Codex：料金・上限・エラー・比較

この表示で分かるのは、自動再試行のたびに429が返り、Codexが処理を終了したことだけです。実際の制限元を確認してから復旧策を選びます。

更新 2026年8月31日

Codex の制限が本当にアカウント間で共有されているのか、同じ端末のログイン状態や workspace/API の持ち主でそう見えるだけなのかを、安全に切り分けます。

更新 2026年5月25日

Reconnecting 1/5〜5/5だけでは原因は決まりません。最後の指示と変更ファイルを保全し、新しい会話、基本コマンド、別のアプリ、通信条件を順に確認して原因の範囲を絞ります。

更新 2026年9月12日

この15秒エラーは通常のモデル実行より前に起きます。現在のidentityに合う有効キャッシュと事実を保全し、一つだけ条件を変えた比較で次の担当領域を決めます。

更新 2026年8月25日

この英語メッセージは圧縮に失敗したことしか示しません。原因を絞る材料は、その後ろに続くstream、timeout、404、parameter、context、processの情報です。

更新 2026年8月25日

実績がなければPlus、通常業務で上限が繰り返すならPro 5x、5xでも足りない記録がある人だけPro 20x。10xは過去の期間限定枠です。

更新 2026年8月25日

Claude Codeは人が見ながら進めるローカル開発に強く、Codexはapp、IDE、CLI、cloud、GitHub、CI、browser、remote follow-upへ委任できる作業に強い。選択軸は、作業をどこで走らせ、誰がレビューするかです。

更新 2026年5月25日

結論を先に言うと、新しい API coding worker や subagent は GPT-5.4 mini から試すのが自然です。ただし Codex の cloud tasks、GitHub reviews、terminal-heavy coding では GPT-5.3-Codex を残す価値がまだ明確にあります。

更新 2026年3月21日

結論だけ欲しいなら、2026年3月時点での標準ルートは GPT-5.4 です。GPT-5.3-Codex は端末中心の作業と入力コスト重視の用途向けに残すのが現実的です。

更新 2026年3月19日

2026年2月にリリースされた3つのフロンティアAIモデルが、AI業界の勢力図を一変させました。本ガイドでは、Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.6、GPT-5.3-Codexを、公式サイトで検証済みの料金データ、実際のベンチマーク結果、そして開発者が次のプロダクションモデルを選ぶための実践的な推奨事項とともに比較します。

更新 2026年3月2日

検証を切らずに直す手順です。再署名した発行者を確認し、会社のルート証明書をPEMで用意して、CLI、アプリ、MCPサーバー、サンドボックス内コマンドのうち失敗したものに渡します。

更新 2026年10月2日

Codexへの依頼は日本語でかまいません。使っているアプリに合った方法で参照画像を渡し、生成後は保存先と実際のファイルまで確認しましょう。

更新 2026年9月7日

ブラウザの成功表示だけでは、Codexがtokenを受け取った証拠になりません。exchange・callback・refreshを分け、正しい実行ホストを直します。

更新 2026年8月31日

外部API連携には2種類あります。モデルの通信先を変えるならMCPではなくcustom providerが対象で、Responses互換性を先に確認する必要があります。

更新 2026年8月25日

電話番号はCodexの一律要件ではありません。ただし公式ログインがadd-phoneへ進んだアカウントでは、Codex認証を完了するための条件付き確認として扱う必要があります。

更新 2026年8月25日

サブエージェントを増やす前に、依存関係、書き込み範囲、権限、返却する証拠、最終判断者を決めます。

更新 2026年8月16日

sandbox は command が触れられる範囲、approval は止まって確認する条件です。症状の層を特定してから必要な境界だけを広げます。

更新 2026年8月16日