Перейти к содержанию

Claude: цены, лимиты, ошибки и сравнения

Модели и приложения Claude от Anthropic: Claude API, выбор модели, тарифы и лимиты. Для Claude Code есть отдельная страница.

Статей: 31 · обновлено 14 окт. 2026 г.

Цены и расходы

Бесплатный доступ и лимиты

Ошибки и их решение

Сравнения и альтернативы

  • Gemini 4 Argon, Opus 5.5 или Sonnet 5.5: что выбрать для API

    Argon первая в Vals Index, но в индексе Artificial Analysis обе модели Claude выше. Где Argon доступна на вашем тарифе и как изменится счёт после 1 декабря.

    Обновлено

  • Gemini API vs OpenAI vs Claude: цены и расчёт стоимости 2026

    Тарифы Gemini, OpenAI и Claude на 8 октября 2026 года по уровням и месячный счёт для трёх нагрузок: где Gemini уже не дешевле и что меняет итог.

    Обновлено

  • GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5: сравнение цен и режимов скорости

    На low ничья, на max Opus 5.5 впереди на 6 баллов при задаче в 8 раз дороже. Sol Ultrafast открыт всем в API, Fast mode у Opus — по листу ожидания.

    Обновлено

  • Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna: цена API до и после 100K токенов

    Короткие запросы у обеих моделей стоят одинаково. Промпт свыше 100 000 токенов, растущая история агента и длинные рассуждения делают Haiku 5.5 дороже GPT-6 Luna.

    Обновлено

  • Opus 5.5 или Fable 5.1: какую модель Claude выбрать для API

    Начните с Opus 5.5 и подбирайте effort; Fable 5.1 — там, где она чаще даёт принятый результат. Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 — для повседневной и массовой работы.

    Обновлено

  • Claude Opus 5.5 или GPT-5.6 Sol: одинаковая цена, разные счета

    Ставка за токен у Opus 5.5 и GPT-5.6 Sol совпадает, а счета — нет: длинные запросы и кеш дешевле у Opus. Тем, кто уже на Sol, стоит сначала проверить GPT-6 Sol или GPT-6.1 Sol.

    Обновлено

  • GPT-6 Astra или Claude Fable 5.1: сколько стоит API

    При коротком запросе базовые ставки совпадают, но кэш и длинный контекст меняют итог. Разбираем тарифы и считаем стоимость на своей нагрузке.

    Обновлено

  • OpenAI vs Claude: стоимость prompt caching, кэшированный ввод и точка окупаемости

    Практическое сравнение кэшированного ввода OpenAI и записи/чтения кэша Claude для повторяемого длинного контекста API.

    Обновлено

  • GPT-5.4 vs Claude Sonnet 4.6: что выбрать в 2026 году?

    Если в марте 2026 года вам нужна модель по умолчанию для кодинга, длинного контекста и работы с инструментами, GPT-5.4 обычно выглядит сильнее. Claude Sonnet 4.6 по-прежнему имеет реальную ценность, но скорее как основной выбор внутри экосистемы Claude, а не как более дешевый API-маршрут.

    Обновлено

  • Claude Opus 4.6 vs Sonnet 4.6: какую модель выбрать в 2026 году

    Этот разбор помогает принять практическое решение между Claude Sonnet 4.6 и Claude Opus 4.6: когда оставаться на Sonnet по умолчанию, а когда оправданно переходить на Opus с учетом цены, задержки, лимита вывода и различий между Claude app, Claude Code и API.

    Обновлено

  • Gemini 3.1 Pro vs Opus 4.6 vs Codex 5.3: полное сравнение (март 2026)

    Три передовые модели, выпущенные в феврале 2026 года, кардинально изменили ландшафт ИИ. В этом руководстве мы сравниваем Gemini 3.1 Pro, Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex с проверенными ценами, реальными результатами бенчмарков и практическими рекомендациями для разработчиков, выбирающих модель для продакшена.

    Обновлено

  • GLM-5 vs Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 Codex: полное сравнение трёх моделей (2026)

    По состоянию на февраль 2026 года три тяжеловесные модели ИИ вышли на одной неделе: Claude Opus 4.6 ($5/MTok, лучшее рассуждение), GPT-5.3 Codex (~$1.75/MTok, самые быстрые терминальные задачи) и GLM-5 (~$0.11/MTok, open-source 745B MoE). Это руководство содержит первое в отрасли полное сравнение трёх моделей с проверенными бенчмарками, анализом реальных затрат и понятной схемой выбора.

    Обновлено

Руководства и настройка

Другие темы