OpenAI API: precios, límites, errores y comparativas
La plataforma de OpenAI para desarrolladores y sus modelos GPT: IDs de modelo, precios de la API, límites de uso y errores.
19 artículos · actualizado el 3 oct 2026
Comparativas y alternativas
- OpenAI Ultrafast vs Sol: diferencias, precio y qué Sol lo admite
Si quieres Sol hoy, tus niveles son Standard y Fast; si necesitas Ultrafast hoy, el modelo es GPT-6 Astra y la misma petición pasa de 0,22 USD a 7,20 USD.
Actualizado
- GPT-6.1 Sol vs Opus 5.5: comparativa de precio y coste por tarea
Empieza por GPT-6.1 Sol si tu trabajo es repetible y con volumen; deja en Opus 5.5 las tareas largas y difíciles donde un fallo cuesta más que la factura.
Actualizado
- Claude Opus 5.5 vs GPT-5.6 Sol: misma tarifa, distinto coste real
La tarifa coincide, pero los prompts largos, la caché y la salida por tarea deciden la factura. Si ya usas GPT-5.6 Sol, prueba antes GPT-6 Sol o GPT-6.1 Sol: cuestan la mitad.
Actualizado
- Chat Completions vs Responses API: cuál usar y cuándo migrar
Chat Completions no tiene fecha de retirada: pasa a Responses si usas herramientas con razonamiento, GPT-6 Astra o herramientas alojadas, y migra flujo a flujo.
Actualizado
- GPT-6 Luna vs Sol: precio, coste por tarea y cuál elegir
Mismos tokens: Luna, 0,015 $; Sol, 0,30 $. Por tokens gana Luna casi siempre; Sol compensa cuando cada fallo te obliga a revisar o repetir trabajo.
Actualizado
- GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1: cuánto cuesta realmente la API
La entrada y la salida estándar cuestan lo mismo, pero la caché y el salto de Astra por encima de 272K tokens pueden cambiar por completo la factura.
Actualizado
- OpenAI vs Claude: coste de prompt caching, entrada en caché y punto de equilibrio
Guía para cargas API con contexto repetido: entrada en caché de OpenAI, escritura y lectura de caché en Claude, punto de equilibrio y verificación en logs.
Actualizado
- GPT-5.4 nano vs GPT-5 mini: qué conviene usar para nuevas cargas baratas de OpenAI API
GPT-5.4 nano no solo es más barata que GPT-5 mini. También es más reciente, tiene mejor superficie de herramientas y gana varias filas clave de los benchmarks oficiales de marzo de 2026. Para nuevos flujos baratos, nano suele ser la opción por defecto; mini queda como una excepción legacy.
Actualizado
- GPT-5.4 mini vs GPT-5.2: qué elegir para proyectos nuevos en OpenAI API
Si estás construyendo un proyecto nuevo en OpenAI API, casi siempre tiene más sentido empezar por GPT-5.4 mini. GPT-5.2 sigue siendo útil, pero más como baseline de migración y validación heredada que como opción por defecto.
Actualizado
- GPT-5.4 nano vs GPT-5 nano: ¿qué modelo barato de OpenAI conviene usar?
GPT-5 nano sigue ganando en precio bruto, pero GPT-5.4 nano suele encajar mejor como carril barato moderno para nuevos proyectos porque mantiene el mismo contexto y los mismos límites publicados mientras mejora el cutoff y la superficie de herramientas.
Actualizado
- GPT-5.4 mini vs Gemini 3 Flash: qué deberías usar por defecto
La respuesta corta es simple: GPT-5.4 mini suele ser mejor para coding agents y tooling nativo de OpenAI; Gemini 3 Flash suele ser mejor para una lane multimodal más barata con 1.05M de contexto y grounding de Google.
Actualizado
- GPT-5.4 vs GPT-5 mini: que modelo de OpenAI conviene usar
GPT-5.4 cuesta mucho más que GPT-5 mini, pero también ofrece más contexto, un cutoff más reciente y una superficie de herramientas bastante más amplia. Esta guía explica cuándo compensa la prima, cuándo GPT-5 mini sigue siendo suficiente y cuándo deberías probar GPT-5.4 mini.
Actualizado
- GPT-5.4 vs GPT-5.4 mini: cuál conviene usar como modelo por defecto
La regla práctica es simple: GPT-5.4 para el trabajo más difícil y sensible a errores; GPT-5.4 mini para el trabajo masivo, barato y de alto throughput.
Actualizado
- GPT-5.4 mini vs GPT-5.4 nano: qué modelo pequeño de OpenAI conviene elegir
GPT-5.4 mini y GPT-5.4 nano parecen cercanos en especificaciones, pero en la práctica deben ocupar carriles distintos. Esta guía explica cuándo merece pagar más por mini y cuándo nano debe ser el carril barato de alto volumen.
Actualizado
- GPT-5.4 mini vs GPT-5 mini: qué modelo mini de OpenAI conviene usar
GPT-5.4 mini cuesta más que GPT-5 mini, pero OpenAI ya lo recomienda para la mayoría de nuevos flujos de baja latencia y alto volumen. Esta guía aterriza cuándo compensa pagar ese sobrecoste y cuándo no.
Actualizado
- GPT-5.4 vs GPT-5.2: ¿conviene actualizar en 2026?
La conclusión corta es sencilla: GPT-5.4 ya debería ser la ruta por defecto para la mayoría de equipos; GPT-5.2 solo merece seguir como carril más barato o legacy.
Actualizado
- GPT-5.4 vs Claude Sonnet 4.6: cuál conviene usar en 2026
Si en marzo de 2026 quieres un modelo por defecto para código, contexto largo y uso intensivo de herramientas, GPT-5.4 suele ser la mejor elección. Claude Sonnet 4.6 sigue teniendo mucho valor, pero sobre todo como modelo por defecto dentro del ecosistema Claude.
Actualizado
- Gemini API vs OpenAI vs Claude: Guía Completa de Costos 2026
Elegir entre las API de Gemini, OpenAI y Claude en 2026 requiere más que comparar precios por token. Esta guía desglosa los costos mensuales reales en tres niveles de carga de trabajo, expone los costos ocultos de los tokens de razonamiento y las primas por contexto largo, y proporciona un manual de optimización concreto que puede reducir tu gasto en API entre un 60-80%. Actualizado con los últimos precios de GPT-5.4, Gemini 3.1 Pro y Claude Opus 4.6.
Actualizado
Guías y configuración
- Qué modelo de texto de OpenAI usar en la API: GPT-6 o GPT-5.6
Sol y Luna existen en GPT-6 y GPT-5.6 con precios distintos: cuál probar primero, qué sustituye a gpt-4o-2024-05-13, o3 o gpt-5-mini y qué cambia en la UE.
Actualizado