跳到正文

Nano Banana 专题:价格、额度、报错与对比

Nano Banana 是 Google 对 Gemini 图像生成与编辑模型的称呼,包括 Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image)和 Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)。

共 75 篇 · 最近更新 2026年10月10日

价格与费用

  • Nano Banana Pro API 价格:1K、2K、4K 与批量成本

    先确认模型 ID,再用 100、1,000、10,000 张成本表选择分辨率和处理模式,避免把 Nano Banana 2、订阅额度或重试成本混进 Pro 标价。

    更新于

  • Gemini 图片生成单张成本:最新官方 API 价格

    截至 2026 年 3 月 21 日,Gemini 图片生成在官方 API 页面上的单张成本大约落在 $0.039 到 $0.24 之间,具体取决于你使用的是 Gemini 2.5 Flash Image、Gemini 3.1 Flash Image Preview 还是 Gemini 3 Pro Image Preview。

    更新于

  • Nano Banana API 国内接入渠道对比:官方与中转平台的价格和稳定性

    Nano Banana Pro 官方 1K/2K 每张 0.134 美元(约 0.95 元),批处理减半;中转平台按次计费,laozhang.ai 为每次 0.09 美元。本文对比主要渠道的价格、计费规则和稳定性,并提供 Python/Node.js 代码。

    更新于

  • Gemini Flash 图片生成价格:2026完整费用指南($0.045-$0.151/张)

    Gemini 3.1 Flash Image Preview 每张图片费用在 $0.045 到 $0.151 之间,取决于分辨率,默认 1024px 为 $0.067。Google 按每百万输出图片 token 收费 $60,批量处理可享五折优惠。该模型没有免费额度。本文详解每种分辨率的精确费用、AI Studio 与 API 文档的定价差异、10款模型横评对比,以及5种最高省67%的实用省钱策略。

    更新于

  • 最便宜的Gemini图片API:4K图片仅需$0.03(官方2折)2026完整指南

    Google的gemini-3.1-flash-image-preview每生成一张4K图片收费$0.151。而laozhang.ai等第三方服务商以$0.03/张的统一价格提供同一模型,不限分辨率,节省高达80%。按月均10K张图片计算,年节省$14,520。本指南涵盖所有价格层级、集成步骤和生产成本预估。

    更新于

免费额度与限制

报错与排查

对比与替代

  • Nano Banana Pro 低价 API:Gemini 图像生成省钱完全指南(2026)

    想用更低的价格使用 Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image)?本指南全面对比了 2026 年 2 月所有可用的定价方案——从 Google 免费套餐和批处理 API 折扣,到第三方服务商提供的 $0.09/张的价格。包含经验证的定价数据、生产级代码示例,以及客观的安全性分析,帮你做出最明智的选择。

    更新于

  • Nano Banana 2 和 GPT Image 2 画质对比:中文海报、写实照片与商品图怎么选

    文字与版式要求较多时可以先试 GPT Image 2,自然场景照片可以先试 Nano Banana 2;这是有限公开案例支持的试用起点,中文准确性、人物辨识度和商品细节仍需单独判断。决定成品能否使用的,往往是最不能出错的那个细节。

    更新于

  • GPT Image 2.5、2.0 与 Nano Banana Pro:升级还是换一条路线?

    日常批量出图先试 GPT Image 2.5 Flare,反复局部修改先试 Sunburst;需要 Google 搜索依据、明确的 4K 档位或多类参考图,先把 Nano Banana Pro 放进候选。已有 GPT Image 2 流程则保留为回归基线,按实际交付结果决定是否迁移。

    更新于

  • Gemini 3 Pro Image vs Gemini 3.1 Flash Image:怎么选?

    截至 2026 年 3 月 22 日,Gemini 3.1 Flash Image Preview 仍是大多数新图片生成与编辑工作的默认答案;只有在文字清晰度、信息图版式或高价值成品真正重要时,Gemini 3 Pro Image Preview 才值得升级。

    更新于

  • 2026 图片模型怎么选:GPT Image 2、Nano Banana、Midjourney、FLUX.2 与 Seedream

    不存在对所有任务都最好的图片模型。自动化生成与编辑可先测 GPT Image 2 或 Nano Banana 2,审美探索看 Midjourney V8.2,需要开放权重和部署控制则看 FLUX.2;最终决定应由你的文字、参考图、编辑任务和真实成本共同给出。

    更新于

  • Nano Banana 2 vs Pro 怎么选:价格、画质、速度与场景

    先用 Nano Banana 2 完成探索和批量任务;只有文字、信息图、复杂构图或最终交付未通过验收时,才把同一任务升到 Pro。附官方分辨率价格表与成品成本公式。

    更新于

  • Gemini 图片生成免费版 vs Pro vs Ultra:2026 年该选哪一个

    截至 2026 年 3 月 24 日,Gemini 免费版仍然适合轻度图片生成,Google AI Pro 仍是大多数人最合理的付费升级,Google AI Ultra 只在你真的需要极高日用量时才开始划算。

    更新于

  • Gemini 图片生成替代方案:2026 年该换什么

    Gemini 图片生成替代方案没有一个统一冠军。多数因为文字、修图和流程摩擦而离开的用户,优先换 OpenAI GPT Image 1.5;重风格就看 Midjourney;重 Adobe 商用流程就看 Firefly;重 API 控制就看 FLUX。

    更新于

  • Gemini 图片 API vs OpenAI 图片 API:2026 年怎么选?

    截至 2026 年 3 月 21 日,如果你的图片工作流更像一个可配置的 API 生产系统,Gemini 更合适;如果你的重点是文字渲染、局部编辑、透明背景和更省事的接入路径,OpenAI 更稳。本文按官方价格、接入方式、功能和团队场景给出直接判断。

    更新于

  • Nano Banana Pro 还是 Midjourney?2026 年怎么选

    基于 2026 年 3 月的官方资料,系统比较 Nano Banana Pro 与 Midjourney 在风格、文字、编辑、价格、隐私和 API 工作流上的差异,帮你按任务而不是按名气做选择。

    更新于

  • Gemini 图片生成和 ChatGPT 到底怎么选?2026 年结论

    这篇 2026 对比先回答“Gemini 图片生成和 ChatGPT 到底怎么选”:日常聊天内生图更适合 ChatGPT,追求控制力、API 和高分辨率更适合 Gemini。

    更新于

使用与接入指南

其他专题