跳到正文

Nano Banana 专题:价格、额度、报错与对比

Nano Banana 是 Google 对 Gemini 图像生成与编辑模型的称呼,包括 Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image)和 Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)。

共 133 篇 · 最近更新 2026年9月25日

价格与费用

免费额度与限制

报错与排查

对比与替代

  • Nano Banana 2 和 GPT Image 2 画质对比:中文海报、写实照片与商品图怎么选

    文字与版式要求较多时可以先试 GPT Image 2,自然场景照片可以先试 Nano Banana 2;这是有限公开案例支持的试用起点,中文准确性、人物辨识度和商品细节仍需单独判断。决定成品能否使用的,往往是最不能出错的那个细节。

    更新于

  • GPT Image 2.5、2.0 与 Nano Banana Pro:升级还是换一条路线?

    日常批量出图先试 GPT Image 2.5 Flare,反复局部修改先试 Sunburst;需要 Google 搜索依据、明确的 4K 档位或多类参考图,先把 Nano Banana Pro 放进候选。已有 GPT Image 2 流程则保留为回归基线,按实际交付结果决定是否迁移。

    更新于

  • 2026 图片模型怎么选:GPT Image 2、Nano Banana、Midjourney、FLUX.2 与 Seedream

    不存在对所有任务都最好的图片模型。自动化生成与编辑可先测 GPT Image 2 或 Nano Banana 2,审美探索看 Midjourney V8.2,需要开放权重和部署控制则看 FLUX.2;最终决定应由你的文字、参考图、编辑任务和真实成本共同给出。

    更新于

  • Nano Banana 2 vs Pro 怎么选:价格、画质、速度与场景

    先用 Nano Banana 2 完成探索和批量任务;只有文字、信息图、复杂构图或最终交付未通过验收时,才把同一任务升到 Pro。附官方分辨率价格表与成品成本公式。

    更新于

  • 2026 年 Nano Banana 2 更便宜替代方案:哪条低价路线最值得换

    Nano Banana 2 并不存在一条又便宜又完全等价的替代路线。Imagen 4 Fast 是当前最便宜的 Google 托管生成器,`gemini-2.5-flash-image` batch 仍是 Gemini 家族里的官方最低成本,但已经进入退役倒计时,而 FLUX.1 Kontext Pro 更适合编辑回路很重的低价切换。

    更新于

  • 2026 年 Nano Banana 2 API 替代方案:该留在 Google 还是改走 relay?

    Nano Banana 2 API 最好的替代方案,很多时候并不是换一个完全不同的图像模型,而是换一条到同一模型的接入路径。需要 Search grounding、Batch 和官方可视性时继续走 Google;真正被接入成本和配置负担卡住时再看 relay;只有模型本身不再适配工作时才应该换模型。

    更新于

  • 2026 年 Gemini Image API 更便宜的替代方案:哪条降本路线最值得选

    截至 2026 年 3 月 28 日,对大多数开发者来说,Gemini Image API 更便宜的替代方案首选是 Nano Banana2,因为它能在保留当前 Gemini 3.1 Flash Image 模型的前提下降低公开价格面。如果你只关心 Google 内部最低价,答案是 Imagen 4 Fast;如果你只盯着官方原生 Gemini 最低数字,那仍然是 legacy 的 Gemini 2.5 Flash Image。

    更新于

  • Nano Banana Pro 和 GPT Image 1.5 怎么选:编辑、4K、价格与工作流差异

    截至 2026 年 3 月 27 日,如果你需要编辑、透明背景和更清晰的官方价格与限速信息,先选 GPT Image 1.5;如果你真正需要 2K/4K、Search grounding 或更大的参考图预算,再考虑 Nano Banana Pro。

    更新于

  • GPT Image 1 Mini vs Nano Banana:2026 年先用哪一个?

    如果你现在只想要一个默认结论,先从 GPT Image 1 Mini 开始。它是当前更便宜的官方图片路线。只有当你明确要用 Google 的图像工作流、0.5K 到 4K 的尺寸梯度,或者 Gemini 原生 multimodal 能力时,Nano Banana 2 才值得支付更高单价。

    更新于

  • 2026 年 Gemini 3 Pro Image Preview 替代方案:先降到 Flash,还是换别家?

    Gemini 3 Pro Image Preview 的最佳替代方案取决于你为什么想离开。如果只是成本或吞吐压力,先测 Gemini 3.1 Flash Image Preview;如果只想要更便宜的 Google 托管生成,选 Imagen 4 Fast;如果要 OpenAI 的对话式修图流程,选 GPT Image 1.5;如果真正痛点是反复修改和一致性,选 FLUX.1 Kontext。

    更新于

  • Gemini 图片 API 替代方案:2026 年更便宜的最佳替换路线

    截至 2026 年 3 月 26 日,对大多数仍想保留 Gemini 图片能力的开发者来说,最合适的 Gemini 图片 API 替代方案是通过 LaoZhang API 使用 Nano Banana2,因为它保留了 gemini-3.1-flash-image-preview,只是换了价格和接入面。如果你的瓶颈已经变成图中文字、版式质量或高频编辑,则应该改看 GPT Image 1.5 或 FLUX.1 Kontext。

    更新于

  • Gemini 图片生成免费版 vs Pro vs Ultra:2026 年该选哪一个

    截至 2026 年 3 月 24 日,Gemini 免费版仍然适合轻度图片生成,Google AI Pro 仍是大多数人最合理的付费升级,Google AI Ultra 只在你真的需要极高日用量时才开始划算。

    更新于

  • Gemini 图片生成该选 Batch API 还是实时工作流?

    截至 2026 年 3 月 23 日,Gemini 图片生成最清晰的默认路线很简单:如果有人正在等这张图,就留在同步 generateContent;如果任务量很大、又能排队等待,再交给 Batch API。

    更新于

  • Gemini 图片生成替代方案:2026 年该换什么

    Gemini 图片生成替代方案没有一个统一冠军。多数因为文字、修图和流程摩擦而离开的用户,优先换 OpenAI GPT Image 1.5;重风格就看 Midjourney;重 Adobe 商用流程就看 Firefly;重 API 控制就看 FLUX。

    更新于

  • Gemini 3 Pro Image vs Gemini 3.1 Flash Image:怎么选?

    截至 2026 年 3 月 22 日,Gemini 3.1 Flash Image Preview 仍是大多数新图片生成与编辑工作的默认答案;只有在文字清晰度、信息图版式或高价值成品真正重要时,Gemini 3 Pro Image Preview 才值得升级。

    更新于

  • Gemini 3 Pro Image Preview vs Imagen 4:新工作流先选谁?

    新的 Google 图片工作流,多数情况下先选 Gemini 3 Pro Image Preview。只有在你明确要更便宜、能力更窄的纯文生图路线,并且能接受当前 2026 年 6 月 24 日的停用时间线时,Imagen 4 才更合适。

    更新于

  • Nano Banana 2 vs Nano Banana:现在该升级吗?

    对大多数新工作流来说,Nano Banana 2 已经是更好的默认选项;但原版 Nano Banana 仍保留一个明确价值:更便宜的 1K 出图。本文把昵称、官方模型 ID、当前价格与状态,以及迁移时机一次讲清楚。

    更新于

  • Gemini 图片 API vs OpenAI 图片 API:2026 年怎么选?

    截至 2026 年 3 月 21 日,如果你的图片工作流更像一个可配置的 API 生产系统,Gemini 更合适;如果你的重点是文字渲染、局部编辑、透明背景和更省事的接入路径,OpenAI 更稳。本文按官方价格、接入方式、功能和团队场景给出直接判断。

    更新于

  • Gemini 3.1 Flash Image Preview vs Gemini 3 Pro Image Preview:该怎么选?

    截至 2026 年 3 月 20 日,Gemini 3.1 Flash Image Preview 应该是大多数团队的默认 Gemini 图片模型;只有在高价值成品、复杂指令或需要 grounding 的场景下,Gemini 3 Pro Image Preview 才值得升级。

    更新于

  • Nano Banana Pro vs Midjourney V8 Alpha:2026 年该怎么选?

    基于 2026 年 3 月 18 日的官方资料,对比 Nano Banana Pro 与 Midjourney V8 Alpha 在速度、文字、编辑、价格、隐私和 API 工作流上的真实差异。

    更新于

  • Nano Banana Pro 还是 Midjourney?2026 年怎么选

    基于 2026 年 3 月的官方资料,系统比较 Nano Banana Pro 与 Midjourney 在风格、文字、编辑、价格、隐私和 API 工作流上的差异,帮你按任务而不是按名气做选择。

    更新于

  • Gemini 图片生成和 ChatGPT 到底怎么选?2026 年结论

    这篇 2026 对比先回答“Gemini 图片生成和 ChatGPT 到底怎么选”:日常聊天内生图更适合 ChatGPT,追求控制力、API 和高分辨率更适合 Gemini。

    更新于

  • Nano Banana 2 和 GPT Image 1.5 怎么选?2026 年结论

    如果你追求低成本高分辨率批量出图,Nano Banana 2 更适合作为默认模型;如果你看重图内文字可读性和编辑闭环,GPT Image 1.5 更稳。这篇文章按 2026 年 3 月 13 日信息对比价格、命名和团队选型逻辑。

    更新于

  • Nano Banana Pro 低价 API:Gemini 图像生成省钱完全指南(2026)

    想用更低的价格使用 Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image)?本指南全面对比了 2026 年 2 月所有可用的定价方案——从 Google 免费套餐和批处理 API 折扣,到第三方服务商提供的 $0.05/张的价格。包含经验证的定价数据、生产级代码示例,以及客观的安全性分析,帮你做出最明智的选择。

    更新于

  • Nano Banana Pro vs FLUX.2:2026 年终极对比 — 功能、定价与真实性能全面解析

    从 8 个关键维度全面对比 Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image)与 FLUX.2。包含来自官方的经过验证的 API 定价、各分辨率下的单张成本计算、涵盖 16 种使用场景的决策矩阵,以及其他评测文章未曾提供的 FLUX.2 变体选择指南。更新于 2026 年 2 月。

    更新于

使用与接入指南

其他专题