Gemini API vs OpenAI vs Claude：2026 年完整成本决策指南

截至 2026 年 10 月 8 日，按三家官方标准价（每百万 token，输入 / 输出）对齐档位，结论是：

• 低价档几乎同价：Gemini 2.5 Flash-Lite $0.10 / $0.40，GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 都是 $0.10 / $0.50。每月 50 万次短请求（每次 1,500 输入 + 500 输出 token），三者只差 $25。
• 中档 Gemini 3.8 Flash 最便宜：$0.75 / $3.75，但这是 2026 年 12 月 31 日前的价格，2027 年 1 月 1 日起变为 $1.50 / $7.50，仍低于 GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 的 $2 / $10。Gemini 3.1 Pro Preview 是 $2 / $12，输出反而比这两家贵。
• 旗舰档 Claude Opus 5.5 标价最低：$4 / $20；GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 同为 $10 / $50。Google 的 Gemini 4 Argon 只向受邀测试者开放，没有公开价格。

所以“Gemini 每一档都最便宜”已经不成立。真正让账单偏离标价的是这几条规则：Claude Haiku 5.5 的提示超过 10 万 token 后所有单价乘 5；OpenAI GPT-6 系列的输入超过 27.2 万 token 时整次请求改按长上下文价；Gemini Pro 系列的提示超过 20 万 token 涨价；三家的思考 token 都按输出价计费；Batch 都是半价。按负载怎么选，直接看文末的规则表。

三家 API 分档价格对比：Gemini 已不是每一档都最便宜

档位按价格带和厂商自己的产品定位划分，同一档的模型能力并不相等，选定之前仍要用自己的任务测一遍输出质量。

单位均为美元 / 每百万 token，标准（Standard）实时调用，不含缓存和 Batch 折扣。来源：Gemini API 定价、OpenAI API 定价、Claude API 定价。

Google Gemini API 价格：Flash-Lite 最低，3.8 Flash 优惠价到 2026 年底

表里只有 Pro 系列按 20 万 token 分段。Batch 和 Flex 都是标准价的一半，Priority 是 1.8 倍。一个容易看漏的地方：较新的 3.6 / 3.7 / 3.8 Flash 在 2026 年内输入只有 3.5 Flash 的一半、输出不到一半，可它们的优惠价有明确截止日，做 2027 年预算要按 $1.50 / $7.50 算。免费层的具体额度不在定价表里，用法和限制见Gemini API 免费层还能用吗？先检查模型、项目和地区。

OpenAI API 价格：GPT-6 Luna 到 GPT-6 Astra，27.2 万 token 是分界

GPT-6.1 Sol 和上一版 GPT-6 Sol 的输入、输出同价，区别在缓存输入：6.1 Sol 是 $0.10，只有标准输入的 5%。Batch 和 Flex 半价；Fast 模式是 2 倍，Ultrafast 是 6 倍且只有 Astra 提供。低价档的细节对比见Claude Haiku 5.5 对比 GPT-6 Luna API 价格：同价只到 10 万 token。

Claude API 价格：Haiku 5.5 只在 10 万 token 内是 $0.10

Batch 半价；缓存写入按 5 分钟缓存 1.25 倍、1 小时缓存 2 倍收；Opus 5.5 的快速模式是 $8 / $40。四档之间怎么取舍，见Opus 5.5 和 Fable 5.1 怎么选？Claude 四档模型的价格与能力边界。

月度账单算例：短请求看标价，长文档看分界

标价要换算成月度总额才好比较。计算方法：

月费 = 请求数 × (每次输入 token × 输入单价 + 每次输出 token × 输出单价) ÷ 1,000,000

例如 Gemini 2.5 Flash-Lite 的起步负载：10,000 × (1,500 × $0.10 + 500 × $0.40) ÷ 1,000,000 = $3.50。下表全部按标准价计算，不含缓存、Batch 和思考 token，提示超过阈值时套用对应的长上下文价。

从表里能读出三件事：

1. 短请求负载里，排序就是标价排序。起步和增长两档里同一档模型差距很小，低价档在 50 万次请求时也只差 $25，选哪家主要看输出质量和你已有的接入，不必为这点差价换厂商。
2. 长文档负载里，Claude Haiku 5.5 从 $200 级跳到 $1,600。每次 15 万 token 的提示超过了它的 10 万 token 分界，所有单价乘 5，账单是 GPT-6 Luna 的 5 倍。Luna 的分界在 27.2 万 token，15 万还在低价区；Gemini 2.5 Flash-Lite 没有分段。Gemini 3.1 Pro Preview 在 20 万 token 以内，所以只比 Sol 和 Sonnet 多 $80。
3. Gemini 3.8 Flash 的优势有期限。按 2027 年价格，起步负载从 $30 变成 $60，仍比 GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 的 $80 便宜，但差距从 $50 缩到 $20。

如果单次提示再长一些，越过 OpenAI 和 Gemini Pro 的分界，排序会再变一次。以 2 万次 × (30 万输入 + 2,000 输出) 为例，按同一公式：Claude Sonnet 5.5 仍是 $2 / $10，月费 $12,400；GPT-6.1 Sol 整次请求改按 $4 / $15，月费 $24,600；Gemini 3.1 Pro Preview 改按 $4 / $18，月费 $24,720；Claude Opus 5.5 不涨价，月费 $24,800，几乎和 Sol 持平。Gemini 3.8 Flash 不按长度分段，月费 $4,650（2027 年价 $9,300）。长度跨过分界时，同为 $2 / $10 的 Sol 和 Sonnet 会差出一倍。

账单为什么和标价对不上：五个隐性成本

上面的算例只用到可见的输入和输出。实际账单还会被下面几条规则改写，算预算时逐条代入。

思考 token：三家都按输出价计费

开启推理（思考）的模型会先生成一段不出现在最终回答里的思考内容，这部分 token 在三家都按输出单价收费：OpenAI 写明推理 token 按输出 token 计费，Claude 的扩展思考按输出计费，Gemini 定价页也注明输出价包含思考 token。上面多数模型的输出单价是输入的 5 倍左右，同样多的 token 记在输出上，花费也就高出数倍。

用增长负载算一下：如果每次请求除了 500 个可见输出 token，还多生成 1,500 个思考 token，Claude Sonnet 5.5 的月费从 $4,000 变成 500,000 × (1,500 × $2 + 2,000 × $10) ÷ 1,000,000 = $11,500，接近原来的 3 倍。思考 token 在用量记录里怎么拆分、怎么和账单对上，见推理 Token 到底怎么计费？Gemini、OpenAI、Claude 的去重对账方法。

长上下文阈值：10 万、20 万、27.2 万 token

三家的分界位置和计价方式都不同：

做 RAG 或长文档问答时，先统计提示长度的分布，而不只看平均值：只要有一部分请求越过分界，这部分就按高价计费。Claude 的上下文窗口规则见 Claude 上下文窗口文档。

缓存：命中价是标准输入的 2.5% 到 10%

反复发送同一段长系统提示或同一份文档时，缓存命中的部分按低价计费：

• OpenAI：GPT-6.1 Sol 缓存输入 $0.10，是标准输入的 5%；GPT-6 Luna、GPT-6 Sol 和 Astra 是 10%。
• Claude：Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 的缓存读取是 5%，Fable 5.1 是 2.5%，Haiku 5.5 是 10%。写入缓存要多付：5 分钟缓存 1.25 倍，1 小时缓存 2 倍。
• Gemini：2.5 Flash-Lite、3.8 Flash、2.5 Pro 和 3.1 Pro Preview 的上下文缓存价都是标准输入的 10%（3.8 Flash 在 2026 年内是 $0.075），另按缓存 token 数和保留时长收存储费，例如 3.8 Flash 每百万 token 每小时 $0.50。

还是用增长负载算：如果 1,500 个输入 token 里有 1,000 个是每次相同、几乎总能命中缓存的系统提示，GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 每次请求的成本变为 500 × $2 + 1,000 × $0.10 + 500 × $10，月费从 $4,000 降到 $3,050。这个数没有算缓存写入，命中率越低，节省越少。

Batch 与 Flex 半价，Priority 和 Fast 加价

三家都提供半价的异步处理：Gemini 的 Batch 和 Flex、OpenAI 的 Batch 和 Flex、Claude 的 Batch 都是标准价的 50%。不需要实时返回的任务（批量摘要、离线分类、数据清洗）用它们，账单直接减半，例如增长负载下的 Sonnet 5.5 从 $4,000 变为 $2,000。

反方向也有加价档：Gemini Priority 是 1.8 倍，OpenAI Fast 是 2 倍、Astra 的 Ultrafast 是 6 倍，Claude Opus 5.5 快速模式是 $8 / $40。为降低延迟打开这些选项之前，先把倍数乘进预算。

分词差异：同一段文本在三家算出的 token 数不同

三家用各自的分词器，同一段中文或代码在不同厂商那里得到的 token 数不一样，而各家之间的换算比例没有公开数据。上面的算例假设三家 token 数相同，这只是为了让标价可比。要得到可靠数字，用同一批真实请求分别调用，按各家用量记录里的输入、输出（含思考）token 计算。

按负载怎么选厂商和档位：七条规则

Gemini 3.1 Pro Preview 在这张表里没有出现，原因是它的输入与 Sol、Sonnet 同为 $2，输出却是 $12，而且没有免费层；只有在你的任务上它的效果明显更好时，才值得多付这部分输出成本。GPT-6.1 Sol 和 Opus 5.5 在真实任务里的成本差距，见GPT-6.1 Sol 对比 Opus 5.5：标价差 2 倍，任务成本差 6 倍。

Gemini、OpenAI、Claude API 价格常见问题

2026 年哪个 AI API 最便宜？

截至 2026 年 10 月 8 日，三家里标价最低的是 Gemini 2.5 Flash-Lite（$0.10 / $0.40），Batch 再减半为 $0.05 / $0.20。GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 输入同为 $0.10，输出 $0.50，只略贵一点。提示超过 10 万 token 时，Haiku 5.5 会变成三者中最贵的一个。

Gemini API 需要付费吗？

不一定。Gemini 2.5 Flash-Lite、各版 Flash 和 Flash-Lite 以及 Gemini 2.5 Pro 都有免费层，适合原型和小流量测试；Gemini 3.1 Pro Preview 没有免费层。付费层按上面的价格表计费，免费层的具体额度和条件见Gemini API 免费层还能用吗？先检查模型、项目和地区。

每月 10 万次请求大概要花多少钱？

按每次 1,500 输入 + 500 输出 token、标准价计算：Gemini 2.5 Flash-Lite $35，GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 各 $40，Gemini 3.8 Flash $300（2027 年价 $600），GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 各 $800，Gemini 3.1 Pro Preview $900，Claude Opus 5.5 $1,600，GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 各 $4,000。开启思考、命中缓存或改用 Batch 后，按上面的方法重新代入。

从 OpenAI 换到 Gemini 能省多少？

取决于档位。中档从 GPT-6.1 Sol 换到 Gemini 3.8 Flash，起步负载从 $80 降到 $30，2027 年按新价是 $60；低价档从 GPT-6 Luna 换到 Gemini 2.5 Flash-Lite，只从 $4 降到 $3.50。换厂商还涉及提示改写、输出质量复测和接入改造，低价档这点差价通常不足以抵消这些工作。如果你在考虑反方向，从 Gemini 换走，见便宜 Gemini API 还是换替代方案？2026 年什么时候切换才真省钱。

中国大陆可以直接调用 Gemini、OpenAI 和 Claude 的 API 吗？

截至 2026 年 10 月 8 日，中国大陆和香港都不在三家 API 的支持国家和地区列表中。名单见 Gemini API 可用地区、OpenAI API 支持的国家和地区 和 Anthropic 支持的国家和地区。