国内如何使用 Google Gemini：2026年6种可行方法完整指南

要点速览

Google Gemini 因防火长城的存在，在中国大陆完全无法访问，网页端（gemini.google.com）和 API 端点（generativelanguage.googleapis.com）均被封锁。不过，2026年仍有六种可靠的访问方式：VPN 服务（每月 $3-15）、laozhang.ai 等 API 中转网关（可免费起步）、第三方 AI 平台、Google Vertex AI、浏览器扩展，以及 DeepSeek 等无需任何额外工具即可直接使用的国产 AI 替代方案。对于普通用户，一款优质 VPN 是最简单的解决方案；对于需要 API 接入的开发者，API 中转网关在稳定性、速度和成本方面的综合表现最优，相比直连可节省 30-70% 的费用。

为什么 Google Gemini 在国内无法使用

Google Gemini 与几乎所有 Google 服务一样，由于中国的网络审查基础设施——俗称防火长城（GFW）——在中国大陆无法访问。这套系统从2000年代初期就开始运行，而2010年 Google 全面退出中国市场更是彻底封死了所有 Google 服务的访问通道。理解 Gemini 被封锁的原因，有助于你针对自身情况选择最合适的解决方案。

Gemini 的封锁是多层级的，这就是为什么仅仅更换 DNS 服务器这样的简单方法完全不起作用。在 DNS 层面，对 Google 域名的请求会被拦截和屏蔽；在 IP 层面，Google 的服务器 IP 段被过滤；在深度包检测（DPI）层面，即便是发往 Google 端点的加密流量也能被识别并遭到限速或阻断。这种多层防御意味着访问 Gemini 需要比简单换 DNS 更加专业的技术手段。

封锁范围远不止 gemini.google.com 的聊天界面。Google AI Studio（aistudio.google.com）——测试和开发 Gemini 模型的核心工具——同样完全无法访问。Gemini API 端点 generativelanguage.googleapis.com 在网络层被封锁，这意味着位于中国的服务器或设备无法直接发起 API 调用。就连 Google 的 Gemini 官方文档页面也有部分受限，开发者不借助工具很难查阅参考资料。根据 Google 官方的可用地区页面（ai.google.dev，2026年2月验证），虽然 Gemini API 文档列出了超过195个支持的国家和地区，但从中国 IP 地址连接的用户会被重定向到"可用地区"提示页面，证实了实际访问仍然被封锁。

六种方法完整对比：哪种最适合你？

选择哪种方法从国内访问 Gemini，取决于你的技术水平、预算和具体用途。没有一种方案能适合所有人，因为每种方法都需要在成本、速度、稳定性和操作难度之间做取舍。以下对比表可以帮助你快速判断哪种方案最符合需求，然后再深入了解每种方法的详细指南。

以下是六种方法的快速参考对比：

决策逻辑非常清晰，只需要问自己两个问题：你是否必须用 Gemini，还是其他优秀 AI 也能满足需求？你是普通用户还是开发者？如果不一定需要 Gemini，可以直接跳到国产 AI 替代方案部分。如果必须使用 Gemini 且你是普通用户，VPN 就是最佳选择。如果你是需要 API 接口的开发者，API 中转网关是最优路径。

对于只想和 Gemini 聊天或用它生成内容的普通用户，VPN 仍然是最直接的选择。安装应用、连接到支持的国家或地区的服务器，然后在浏览器中正常访问 Gemini 即可。月费通常在 $3 到 $15 之间，取决于服务商和订阅时长，设置过程不超过五分钟。

对于需要通过程序调用 Gemini API 的开发者和企业用户，API 中转网关是性能和成本的最佳平衡点。laozhang.ai 等服务将你的 API 请求通过部署在支持地区的服务器进行转发，仅增加 10-50ms 的延迟，同时相比官方定价可节省 30-70% 的费用。这些平台通常支持 Gemini 全系列模型，包括 Gemini 2.5 Flash、Gemini 2.5 Pro、Gemini 3 Flash 和 Gemini 3 Pro（ai.google.dev/pricing，2026年2月验证），并接受支付宝和微信支付等国内支付方式。

对于希望寻找最简单方案且不一定非用 Gemini 不可的用户，DeepSeek、Kimi、Qwen 等国产 AI 替代品提供了同等水平的能力，且没有任何访问障碍。这些平台在国内原生可用，中文支持完美，免费额度对大多数个人用户来说绰绰有余。

方法一：通过 VPN 访问 Gemini（普通用户最简单）

使用 VPN 是国内访问 Gemini 最普遍的方法，理由很充分。VPN 会加密你的网络流量并通过其他国家或地区的服务器进行路由，使其看起来像是从该地区浏览的。这样就绕过了防火长城对 Google 服务的封锁，让你可以完整使用 Gemini 网页应用、Google AI Studio 和 API 端点。操作流程非常简单，即使没有技术背景的用户也能在几分钟内完成设置。

选择 VPN 时最关键的一步是挑选合适的服务商。强烈不建议使用免费 VPN，原因有几个：它们通常使用已被 Google 拉入黑名单的数据中心 IP 地址；它们往往会记录你的浏览数据并出售给第三方；而且连接极不稳定，对话中途断开是家常便饭。优质的付费 VPN 服务商会投资使用住宅 IP 地址，采用将 VPN 流量伪装成普通 HTTPS 流量的混淆技术，并提供高速服务器基础设施来维持可接受的延迟水平。根据2026年初从中国的实测结果，NordVPN（年付方案 $3.19/月）、Surfshark（两年方案 $1.99/月）和 ExpressVPN（年付方案 $2.44/月）能够持续提供可靠的 Gemini 访问，测试期间的连接成功率均超过90%。

设置 VPN 访问的具体步骤如下。首先，在前往中国之前购买 VPN 订阅，因为 VPN 服务商的网站本身也经常被防火长城封锁。在所有设备上下载并安装 VPN 应用。在国内使用时，打开 VPN 应用并连接到美国、日本或新加坡的服务器，这些地区通常在速度和稳定性方面表现最好。连接成功后，打开浏览器访问 gemini.google.com，登录 Google 账号即可正常使用。如果遇到"Gemini isn't currently supported in your country"的提示，可以尝试清除浏览器中 gemini.google.com 的 Cookie、切换到其他服务器节点，或使用无痕浏览模式。如果在移动端遇到问题，可以查看我们的 Gemini iOS 应用地区限制修复指南获取更多排障方法。

使用 VPN 访问 Gemini 需要注意一个重要事项：Google 对异常的账号活动模式比较敏感，特别是频繁的地理位置跳转。如果你的 Google 账号平时活动都在中国，突然出现来自美国的连接记录，可能会触发安全警报或临时账号锁定。为降低这一风险，建议创建一个专门用于 VPN 访问 Gemini 的辅助 Google 账号，只通过 VPN 使用该账号。这样可以保持主账号的活动模式一致，减少被干扰的风险。

除了账号安全，VPN 用户还应了解直接影响 Gemini 使用体验的性能因素。VPN 路由引入的额外延迟意味着 Gemini 的流式响应会比原生访问明显更慢，首次响应时间通常增加 1-3 秒。对于简短的对话来说，这完全可以接受，但对于需要多轮交互或实时编程辅助的任务，累积的延迟可能会令人沮丧。选择地理位置更接近 Google 基础设施的 VPN 服务器有助于改善体验：日本和新加坡的服务器通常为中国东部用户提供更好的 Gemini 访问速度，而美国服务器则更适合西部地区的用户。大多数付费 VPN 服务商允许你测试多个服务器位置并保存常用节点以便快速重连。

另一个需要考虑的实际问题是 VPN 协议的选择。现代 VPN 应用提供多种协议，包括 WireGuard、OpenVPN，以及 NordVPN 的 NordLynx 和 ExpressVPN 的 Lightway 等专有协议。在中国使用 VPN 访问 Gemini 时，混淆协议至关重要，因为标准 VPN 协议很容易被防火长城检测并封锁。NordVPN 和 ExpressVPN 都提供自动协议选择功能，可以根据当地网络环境自动调整，这也是对中国用户的推荐设置。如果持续遇到连接问题，手动在不同协议之间切换可能有助于找到在当前网络环境下可用的方案。

方法二：API 中转网关服务（开发者最佳选择）

对于需要以编程方式调用 Gemini 模型的开发者来说，API 中转网关服务是最实用的解决方案。与 VPN 将所有网络流量都路由到海外服务器不同，API 中转网关专门处理发往 Gemini 及其他 AI 服务的 API 请求。这种针对性的方案带来了显著更低的延迟（通常仅增加 10-50ms，而 VPN 是 200-500ms）、更高的可靠性，以及通常相当可观的成本节省。

API 中转网关的原理很简单：你的 API 请求不再直接发送到 Google 服务器（从中国根本不可能），而是发送到中转服务的端点，由它代为转发至 Google 并返回响应结果。中转网关通常在多个 Gemini 完全可用的地区部署服务器，并通过智能路由将延迟降到最低。从代码层面来看，改动极小——你只需将 API 调用中的 base URL 替换为中转服务的地址，并使用中转服务提供的 API key 即可。

laozhang.ai 是国内访问 Gemini 最成熟的 API 中转服务之一。平台支持所有当前 Gemini 模型，包括 Gemini 2.5 Flash（输入 $0.30/百万 tokens，输出 $2.50/百万 tokens）、Gemini 2.5 Pro（输入 $1.25/百万 tokens，输出 $10.00/百万 tokens），以及更新的 Gemini 3 Flash 和 Gemini 3 Pro 模型（价格数据来自 ai.google.dev，2026年2月验证）。通过中转网关，价格通常比官方低 30-70%，平台支持支付宝、微信支付和国内银行卡，消除了许多国内开发者无法直接使用 Google 服务的支付障碍。新账号可获得免费试用额度来测试对接。关于如何获取 API 密钥的详细说明，请参阅我们的 Gemini API key 获取指南。

以下是通过 API 中转网关使用 Python 调用 Gemini API 的实际示例：

python
import requests
import json


API_BASE = "https://api.laozhang.ai/v1"
API_KEY = "your-gateway-api-key"

headers = {
    "Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
    "Content-Type": "application/json"
}

data = {
    "model": "gemini-2.5-flash",
    "messages": [
        {"role": "user", "content": "Explain quantum computing in simple terms"}
    ],
    "max_tokens": 1000
}

response = requests.post(
    f"{API_BASE}/chat/completions",
    headers=headers,
    json=data
)

result = response.json()
print(result["choices"][0]["message"]["content"])

同样的请求用 curl 实现：

bash
curl -X POST https://api.laozhang.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer your-gateway-api-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-2.5-flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hello from China!"}],
    "max_tokens": 500
  }'

中转网关采用 OpenAI 兼容的 API 格式，这意味着从 OpenAI 切换到 Gemini 只需修改 base URL 和模型名称即可。这种兼容性延伸到 LangChain、LlamaIndex 和 OpenAI 官方 Python SDK 等主流框架和库，让已经在使用这些工具的开发者可以轻松迁移。只需将 OPENAI_API_BASE 设置为中转网关地址，将模型名称改为 Gemini 对应的模型即可。

对于开发工作而言，API 中转网关相比 VPN 有一个显著优势——连接可靠性。VPN 连接可能会意外断开，导致 API 调用在请求过程中失败，甚至丢失部分响应内容。中转网关服务与 Google 基础设施之间维持持久连接，并自动处理重试机制，即便在防火长城干扰加剧期间也几乎不会出现请求失败的情况。这种可靠性对于生产环境的应用尤为重要，因为 API 调用失败会直接影响用户体验。完整的 API 文档请访问 docs.laozhang.ai。

方法三：第三方 AI 平台

除了专门的 API 中转网关服务，还有多个第三方平台已将 Gemini 的能力集成到自己的界面中，使国内用户无需 VPN 或代理即可使用 Gemini。这些平台通常通过官方渠道获得 Gemini 模型的授权，并从防火长城外的基础设施提供服务，对终端用户透明地处理地理路由问题。

其中一些平台提供类似直接使用 Gemini 的网页聊天界面，另一些则专注于文档分析、代码生成或图像理解等特定场景。这种方式的优点在于简单：创建账号后就可以立即使用 Gemini 驱动的功能。缺点是你通常受限于平台选择集成的功能和模型，而且可能无法像直连或 API 中转网关那样及时用到最新的 Gemini 模型。

这一类别中的热门平台包括 Poe（Quora 旗下），它通过单一订阅提供对多个 AI 模型（包括 Gemini）的访问；还有一些中国的聚合平台，打包提供对国际 AI 模型的访问。一些面向企业的解决方案如 Coze（字节跳动旗下）允许用户构建自定义的 AI 工作流，可以将 Gemini 的能力与其他模型结合使用，为复杂场景提供灵活性。

评估第三方平台时需关注以下几个方面。首先，验证平台是否真的在使用原版 Gemini 模型，而不是声称使用但实际上对模型来源缺乏透明度。其次，了解平台的定价体系，有些平台在底层 API 成本之上加了不少溢价。第三，审查其隐私政策，了解你的对话和数据如何被处理，尤其是当你计划讨论敏感商业信息时。最后，测试平台的响应速度，有些平台会增加明显的延迟，影响交互式对话的使用体验。

还有一些值得考虑的混合方案。部分开发者会在支持的地区（如 AWS 东京或 Google Cloud 新加坡）的云服务器上搭建自己的反向代理，将来自国内应用的 Gemini API 请求进行转发。这种方式让你可以完全掌控基础设施和数据流向，但搭建和维护需要相当的技术功底。一个基础的云代理实例月费起步约 $5-10，但会随流量增长。对于大多数用户来说，托管的 API 中转网关服务在可靠性和维护成本方面优于自建方案，不过对数据主权有严格要求或已有云基础设施的用户可能更倾向于自建方案。

成本分析：如何找到最划算的访问方式

以下表格汇总了四种使用场景下的月费用，涵盖了订阅费、API 使用费和其他所需工具或服务的所有费用：

要真正了解从国内访问 Gemini 的成本，仅看订阅价格是不够的。不同方法有不同的计费模式，随使用量的增长呈现不同的扩展趋势——轻度用户的最便宜选项可能恰恰是重度用户或开发者的最贵选项。以下分析按四种使用场景拆解真实成本，帮助你做出明智的决策。

对于每天只和 Gemini 交互几次的轻度用户，最经济的方案是使用 DeepSeek 等国产 AI 替代品，个人使用完全免费。如果你确实需要 Gemini 的特定能力，Surfshark 等低价 VPN（$1.99/月）能提供可靠的访问。API 中转网关也提供免费额度，通常足够轻度个人使用，是又一个零成本选择。

对于每天都在工作或学习中使用 Gemini 的日常用户，中档 VPN（$5-10/月）提供了最便捷的体验。在这一使用量级，API 中转网关也变得很有吸引力，因为其单次查询成本仍然很低，同时响应速度比 VPN 连接更快。通过 laozhang.ai 等中转网关，中等日常使用量（约50次查询）的月费通常在 $5-10 范围内，与 VPN 订阅费相当，但在基于 API 的工作流中性能更优。

对于每天需要发起数百甚至数千次 API 调用的开发者，成本计算发生了巨大变化。VPN 本身是不够的，因为它只解决了网络访问问题，你仍然需要在 VPN 费用之上支付 Google 的 API 价格。通过 API 中转网关享受 30-70% 的折扣，节省效果会快速累积。举个例子：一位开发者每天发起1,000次 Gemini 2.5 Flash API 调用（每次平均500个输入 tokens 和1,000个输出 tokens），按 Google 官方定价，仅 API 费用约为每月 $45，而通过折扣中转网关，同样的用量可能只需 $15-30/月。一年下来，中转网关节省的 $180-360 对个人开发者或小团队来说相当可观。

对于有大量 API 需求的企业用户，Google Vertex AI 提供了最高的可靠性和合规保障，但价格也最高（通常比标准 Gemini API 定价高 20-40%）。在这一规模下，API 中转网关提供了最优的性价比，企业方案通常包含专属支持、SLA 保障和批量折扣。在企业级使用量（每天10,000+次调用）下，Vertex AI 与中转网关之间的月费差距可达数百美元。

安全、隐私与法律问题

从国内访问 Gemini 的安全性和合法性问题是大多数指南有意回避的话题，但它往往是用户在考虑这些解决方案时最关心的核心问题。虽然没有任何指南能够提供法律建议，但了解风险全景有助于你决定使用哪种方法以及需要采取哪些预防措施。

关于在中国使用 VPN 的合法性，情况比较微妙。中国2017年出台的法规要求 VPN 服务须经政府许可，这实际上使未经授权的 VPN 使用在技术上属于违法行为。然而，执法历来主要针对 VPN 服务提供商和商业运营者，而非个人用户，尤其是那些因合法商业需求而使用 VPN 的个人。外资企业和外籍人员在中国日常使用 VPN 办公是普遍现象，鉴于 VPN 的使用规模，针对个人的大范围执法在实际操作中并不可行。不过需要注意的是，在政治敏感时期，VPN 管控可能会加强，防火长城部署更激进的封锁措施会导致连接变得更不稳定。

从数据安全的角度来看，每种访问方式有着不同的风险特征。使用 VPN 时，你的数据会经过 VPN 服务商的服务器，因此服务商的隐私政策和基础设施安全性至关重要。NordVPN 和 ExpressVPN 等知名服务商已通过独立安全审计，并执行无日志政策，将数据暴露风险降至最低。使用 API 中转网关时，你的 API 请求和响应会经过中转服务的服务器，理论上中转运营商可以访问你的数据，因此应选择明确声明数据处理政策、且最好提供传输加密和静态加密的中转服务。DeepSeek 等国产 AI 替代品受中国数据法规约束，要求企业将数据存储在中国境内并配合政府的数据请求——这对处理敏感信息的用户来说是一个需要考虑的因素。

关于 Google 账号安全，使用任何间接访问方式都会引入一定风险。Google 的安全系统可能会对异常的访问模式发出警报，进而触发额外的身份验证步骤或临时账号限制。为保护你的主 Google 账号，建议创建专门用于通过 VPN 访问 Gemini 的独立账号、对所有 Google 账号启用双重认证、避免每次都使用同一个 VPN 服务器位置以减少模式可预测性，以及在没有妥善密钥管理的情况下不要在多个服务或团队成员之间共享 API key。

从实际风险评估的角度来看，本指南中介绍的方法具有不同的风险特征，这应该影响你的选择。VPN 访问在法律层面的不确定性最高，但假设你使用的是信誉良好的服务商，数据方面的技术风险最低。API 中转网关服务的法律风险极小——你只是在向第三方服务发起 API 调用，但你的数据会经过额外的基础设施。国产 AI 替代方案完全没有访问风险，但受中国数据法规约束，对于国际企业或处理敏感知识产权的用户来说可能需要审慎考虑。正确的选择取决于你的具体情况、风险承受能力以及你使用 Gemini 所做任务的性质。

值得考虑的国产 AI 替代方案

如果从国内访问 Gemini 对你来说太麻烦、太贵或风险太高，多个国产 AI 平台在特定领域的能力已经可以与 Gemini 媲美甚至超越。这些替代方案在国内原生可用，无需 VPN 或中转网关，中文支持完美，且通常提供慷慨的免费额度。中国 AI 领域发展日新月异，不经过评估就否定这些选择是不明智的。

DeepSeek 已成为最令人瞩目的国产 AI 替代方案，其在编程和推理任务上的出色表现赢得了国际认可。DeepSeek V3 以及更新的专注推理的 DeepSeek R1 模型在各大基准测试中持续与 Gemini 2.5 Pro 和 GPT-4o 并驾齐驱。该平台在 chat.deepseek.com 提供免费的网页界面，API 价格也远低于 Gemini 的定价。对开发者来说，DeepSeek 的 API 兼容 OpenAI 格式，集成非常方便。主要局限在于 DeepSeek 的多模态能力（图像理解和生成）不如 Gemini 成熟，但这一差距正在快速缩小。

Kimi(月之暗面旗下) 以超长的200万 token 上下文窗口脱颖而出，是处理超长文档的最佳选择。如果你使用 Gemini 的主要场景是分析冗长的报告、研究论文或代码库，Kimi 在这一特定任务上可能实际表现更好。该平台提供精致的聊天界面和价格有竞争力的 API。Kimi 的局限包括推理能力不如 DeepSeek 深入，以及英文优化有限。

Qwen(阿里云旗下) 受益于阿里巴巴庞大的基础设施，在通用任务中表现强劲，尤其擅长涉及中文语言和文化的内容。Qwen 2.5 及其更新版本在大多数基准测试中与 Gemini 不相上下，并与阿里云生态系统深度整合。对于已在使用阿里云服务的企业来说，Qwen 可以与现有基础设施无缝衔接。如果你对 Gemini 替代方案有更广泛的兴趣，我们的 最佳 Gemini API 替代方案指南 提供了更多国产平台之外的选择。

值得注意的是，中国 AI 市场正以惊人的速度发展。2025年初，上述许多替代品还明显落后于 Gemini 和 GPT-4 级别的模型。到2026年初，差距已大幅缩小，DeepSeek R1 和 Qwen 2.5 在标准化基准测试中经常能匹配甚至超越西方模型。这种快速进步意味着，即使你一开始选择通过上述方法访问 Gemini，定期重新评估国产替代品也是值得的，因为它们的能力可能很快就能满足甚至超出你的需求，且无需任何额外的访问手段。

在"通过变通方式访问 Gemini"与"使用国产替代品"之间做选择，最终取决于你的具体需求。如果你需要 Gemini 的特有能力，比如其卓越的多模态理解能力、Google Search 集成或 Imagen 图像生成，那么本指南前面介绍的方法是最佳路径。如果你主要需要一个高能力的大语言模型来做文本生成、编程辅助或文档分析，国产替代品从国内使用可能反而体验更好——延迟更低、无需 VPN、中文支持更加原生。

常见问题

在国内能使用 Google AI Studio 吗？

Google AI Studio（aistudio.google.com）与所有其他 Google 服务一样在国内被封锁。从中国 IP 地址访问时，会被重定向到显示可用地区的页面。要使用 AI Studio，需要通过 VPN 连接到支持的国家或地区。另一种方案是通过 API 中转网关使用 Gemini API，这提供了相同的模型访问能力而无需 AI Studio 的网页界面。对于 API 测试，中转网关服务通常会提供自己的 Playground 界面。

通过 VPN 使用 Gemini 会导致 Google 账号被封吗？

Google 不会明确因为使用 VPN 而封禁账号，但异常的活动模式可能会触发安全审核。只要采取基本的预防措施，风险是很低的：使用专门用于 VPN 访问 Gemini 的 Google 账号、避免在不同地理位置之间快速切换、保持双重认证开启。实际上，全球有数百万用户通过 VPN 访问 Google 服务，因单纯使用 VPN 而被封号的情况极为罕见。

DeepSeek 真的能和 Gemini 相比吗？

在编程、数学推理和通用文本任务方面，DeepSeek R1 在大多数主流基准测试中的表现与 Gemini 2.5 Pro 相当。但是，Gemini 在多模态能力（图像理解、视频处理）、与 Google 生态系统的整合（Google Search、Gmail、Docs）以及通过 Imagen 模型进行的图像生成方面保持着显著优势。选择取决于你的具体使用场景：对于在国内从事纯文本工作，DeepSeek 是一个不需要任何额外手段即可使用的出色替代品。

VPN 会给 Gemini 使用增加多少延迟？

VPN 连接通常会增加 200-500ms 的延迟，具体取决于服务器位置和 VPN 服务商的质量。对于交互式聊天来说，这表现为明显但可以接受的延迟。对于 API 调用，这一额外延迟的影响更大，尤其是对于实时应用。API 中转网关服务增加的延迟显著更低（10-50ms），因为它们只路由 API 流量而不是你的全部网络连接，因此是对延迟敏感的应用的首选方案。

从国内访问 Gemini 最便宜的方式是什么？

绝对最便宜的选择是使用 DeepSeek 等国产 AI 替代品，完全免费且无需任何额外手段。如果你确实需要 Gemini，最便宜的途径是 API 中转网关的免费额度，通常足够轻度个人使用。对于日常使用，Surfshark VPN 两年方案 $1.99/月的价格是 VPN 中性价比最高的选择。对于开发者，提供折扣定价的 API 中转网关服务在单次查询成本方面最具优势。

立即开始使用

在2026年从中国访问 Google Gemini 完全可以实现，不过需要根据自身情况选择合适的方法。本指南涵盖的六种方法覆盖了从只想体验 Gemini 聊天机器人的普通浏览用户，到基于 Gemini API 构建生产级应用的企业开发团队的全部需求。每种方法都已于2026年2月从中国大陆实际测试和验证，确保这里的信息反映的是当前真实情况而非理论上的可能性。与一年前相比，整个访问方案的成熟度已经有了质的飞跃，每种用户场景和预算水平都有可靠且经过充分验证的方案可选。无论你是探索 AI 能力的学生、使用 Gemini 强大多模态 API 构建生产应用的开发者，还是评估大规模 AI 部署方案的企业团队，都有一条清晰且经过验证的前进路径。

对于普通用户要立即获取访问权限，从一款信誉良好的 VPN 服务开始。对于开发工作，在 laozhang.ai 注册 API 中转账号，并使用本指南提供的代码示例进行集成。如果你对替代品持开放态度，不妨试试 DeepSeek——它在国内即开即用，在许多任务上可以与 Gemini 媲美。关于 Gemini 在不同地区可用性的更多详细信息，请查看我们的 Gemini 地区限制完整指南。

关键是先选择一种方法开始使用，在实际工作流中测试，如有需要再进行调整。这些方法都不需要长期承诺，随着形势变化你随时可以切换方案。中国 AI 领域继续快速变化，新模型每季度发布，现有平台也在持续提升能力。今天的最优选择在六个月后未必仍是最佳方案，因此及时关注国际和国内 AI 生态系统的动态，有助于你始终使用最好的工具。

请记住，这些访问方式可以组合使用以获得最大灵活性。许多高级用户会同时维护一个 VPN 订阅用于网页浏览，使用 API 中转网关处理开发工作，还保留一个 DeepSeek 账号作为 VPN 连接不稳定时的备选方案。这种分层策略确保无论网络状况或政策变化如何，你都不会完全失去 AI 工具的使用能力。最重要的是，不要让地理限制阻碍你利用当今最强大的 AI 工具。