2026년 9월 25일 기준 두 회사의 공식 API 정가로 보면, 한 컷이 15초 이내이고 음성까지 함께 뽑는 쇼츠·광고라면 Kling 3.0(클링) 계열이 첫 후보입니다. 10초 1080p 음성 포함 한 편이 Kling 3.0은 $1.68, Seedance 2.0은 $3.74, Seedance 2.5는 $5.69입니다. 한 컷을 15초보다 길게 만들거나 레퍼런스를 수십 개 넣어야 하면 Seedance 2.5(시댄스)만 가능합니다. 4K가 필요하면 두 계열 모두 되지만, 10초 기준 Kling 3.0이 $4.20, Seedance 2.0이 $7.78이고 Seedance 2.5에는 4K가 없습니다.
조건별로 정리하면 이렇습니다.
| 내 작업 조건 | 먼저 시험할 모델 | 근거 |
|---|---|---|
| 15초 이내, 1080p, 음성 포함 | Kling 3.0 또는 3.0 Turbo | 10초 $1.40~1.68로 Seedance 1080p보다 낮음 |
| 720p 대량 변형, 가장 낮은 단가 | Seedance 2.0 mini | 10초 $0.76, Kling은 무음 3.0 $0.84·음성 포함 Turbo $1.12 |
| 한 컷 16~30초 | Seedance 2.5 | Kling 3.x와 Seedance 2.0은 15초까지 |
| 이미지·영상·오디오 레퍼런스를 많이 투입 | Seedance 2.5 | 최대 50개(이미지 30·영상 10·오디오 10) |
| 4K 직접 출력 | Kling 3.0 / 3.0 Omni, 대안으로 Seedance 2.0 | Turbo와 Seedance 2.5는 4K 없음 |
| 기존 영상의 인물 외형·목소리를 참고 | Kling 3.0 Omni | 3.x 중 영상 레퍼런스 입력은 Omni만 |
| 실존 인물 얼굴 사진을 레퍼런스로 | Seedance는 직접 업로드 불가 | 인증 자산 경로를 거쳐야 함 |
화질, 움직임, 입모양, 생성 속도는 공식 문서로 우열을 가릴 수 없는 항목입니다. 위 표는 첫 후보를 고르는 기준이고, 최종 선택은 같은 프롬프트와 소재로 두 모델을 돌려 본 결과로 정합니다. 가격은 모두 USD 정가, 16:9, 입력 영상 없음, 세금 제외 기준입니다.
Seedance 2.0과 2.5는 어떤 관계인가
Kling 3.0의 비교 상대로 Seedance 2.0과 2.5가 모두 거론되지만, 2.5가 2.0을 대체한 것은 아닙니다. 2026년 9월 25일 기준 BytePlus ModelArk에서는 두 세대를 모두 판매합니다.
- Seedance 2.5(
dreamina-seedance-2-5-260628): 4~30초, 레퍼런스 최대 50개, 최대 1080p, 한국어를 포함한 11개 언어의 프롬프트와 음성 - Seedance 2.0 계열(
dreamina-seedance-2-0-260128,…-2-0-fast-260128,…-2-0-mini-260615): 415초, 이미지 09장·영상 03개 레퍼런스, 음성 생성, 편집·연장 지원. 해상도는 2.0 표준이 480p1080p와 4K, fast와 mini는 720p까지
정리하면 2.5는 더 길고 레퍼런스를 많이 받는 대신 초당 비용이 높고 4K가 없습니다. 2.0은 더 싸고, Seedance API 모델 중 4K를 직접 출력하는 유일한 모델입니다. 그래서 Kling과 비교할 때는 작업 조건에 따라 상대가 달라집니다. 15초 이내 4K 비교라면 상대는 Seedance 2.0, 16~30초 한 컷이라면 Seedance 2.5가 유일한 후보입니다. "Seedance 2.5 Fast"라는 모델 ID는 ModelArk에 없습니다. 모델 ID, ModelArk 요금표, 2.0 계열 튜토리얼, 2.5 튜토리얼이 기준입니다.
Seedance 안에서 2.5·2.0·fast·mini를 고르는 세부 기준은 Seedance 모델 비교: 2.5·2.0·fast·mini 차이와 가격에 따로 정리되어 있습니다.
Kling 3.0, 3.0 Omni, 3.0 Turbo의 차이
Kuaishou는 2026년 2월 5일 Kling AI 3.0을 발표했고, 2026년 2분기에 3.0 시리즈의 4K 영상 출력과 3.0 Turbo를 출시했습니다. Kling API 기능표에 올라 있는 최신 세대는 이 세 모델이고, 3.1이나 4.0은 없습니다.
| 항목 | Kling 3.0 Turbo | Kling 3.0 | Kling 3.0 Omni |
|---|---|---|---|
| 모델 ID | kling-3.0-turbo | kling-v3 | kling-v3-omni |
| 길이 | 3~15초 | 3~15초 | 3~15초 |
| 해상도 | 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4K | 720p, 1080p, 4K |
| 멀티샷·생성 음성 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 첫/끝 프레임, 요소 지정(Element Control) | 없음 | 지원 | 지원 |
| 영상 레퍼런스 입력 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 모션 컨트롤 | 없음 | 지원 | 없음 |
| 특정 목소리 지정(Voice Control) | 없음 | 없음 | 없음 |
발표문에 따르면 3.0은 한국어를 포함해 영어·중국어·일본어·스페인어로 대사를 생성하고, 인물마다 다른 언어로 말하는 장면도 만들 수 있습니다. 로고나 간판 글자를 덜 뭉개는 점도 강조합니다. Omni는 참조 영상에서 인물의 외형과 목소리 특징을 뽑아 새 장면에 옮기는 모델로 소개되지만, API 기능표에서 특정 목소리를 지정하는 Voice Control은 3.x 전 모델에 지원 표시가 없습니다. 목소리 일관성이 납품 조건이라면 Omni로 직접 시험해야 합니다.
Turbo는 음성 포함 요금만 있고, 1080p까지만 나오며, 첫/끝 프레임을 지정할 수 없습니다. 대신 음성 포함 기준으로 3.0보다 쌉니다(10초 1080p $1.40 vs $1.68).
길이·해상도·음성·레퍼런스 비교
두 계열의 공식 API 사양을 한 표에 놓으면 갈리는 지점이 분명해집니다.
| 항목 | Kling 3.0 계열 | Seedance 2.0 계열 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|---|
| 한 컷 길이 | 3~15초 | 4~15초 | 4~30초 |
| 최고 해상도 | 4K(3.0·Omni), Turbo는 1080p | 4K(2.0 표준), fast·mini는 720p | 1080p |
| 생성 음성 | 3.0·Omni·Turbo 모두 지원, 음성 켜면 요금 상승 | 지원, 요금표에 음성 유무 구분 없음 | 지원, 요금표에 음성 유무 구분 없음 |
| 레퍼런스 | 이미지·요소 지정, 영상 레퍼런스는 Omni만(개수 상한은 기능표에 없음) | 이미지 0 | 최대 50개(이미지 30·영상 10·오디오 10) |
| 실존 인물 얼굴 레퍼런스 | 기능표·요금표에 관련 조건 표기 없음 | 직접 업로드 불가 | 직접 업로드 불가 |
| 실패한 생성 | 차감 없음 | 과금 없음 | 과금 없음 |
4K 표기는 경로마다 다릅니다. ModelArk 문서 기준으로 Seedance 2.5 API는 1080p까지입니다. Dreamina 앱은 2.5를 "4K"로 소개하지만, 앱의 4K가 모델 출력인지 업스케일인지는 앱 안내에 나와 있지 않습니다. Kling 쪽은 3.0과 3.0 Omni API에서 4K를 선택할 수 있고, 같은 3.0 이름이라도 Turbo는 4K가 없습니다. 4K 납품이라면 받은 파일의 실제 픽셀 크기(3840×2160 여부)를 확인해 두는 편이 안전합니다.
길이도 "연장"과 "한 번에 생성"을 나눠 봐야 합니다. Kling 3.x는 한 번 생성할 때 15초가 상한이고, Seedance 2.0과 2.5는 편집·연장 기능이 따로 있습니다. 30초를 한 호흡으로 뽑아야 하는 장면만 Seedance 2.5가 유일한 선택지이고, 컷을 나눠 편집할 수 있다면 15초 상한은 결정적인 차이가 아닙니다.
같은 조건으로 계산한 공식 API 가격
Kling은 초당 요금, Seedance는 토큰 요금이라 단위가 다릅니다. 같은 길이와 해상도로 맞추면 다음과 같습니다.
- Kling 한 편 = 초당 정가 × 초. 1유닛 = $0.14이고 Kling 요금표에 해상도·음성 유무별 초당 가격이 있습니다.
- Seedance 한 편 = 초당 토큰 × 초 × 100만 토큰당 가격. 초당 토큰은 가로 × 세로 × 24 ÷ 1,024(24fps)로, 720p는 21,600, 1080p는 48,600, 4K는 194,400입니다. 9:16 쇼츠도 픽셀 수가 같으므로 결과가 같습니다. 실제 청구는 응답의
usage.completion_tokens기준입니다.
10초 한 편 기준(USD 정가, 입력 영상 없음):
| 조건 | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| 720p 무음 | 3.0 $0.84 · Omni $0.84 | 2.0 mini $0.76 · fast $1.21 · 2.0 $1.51 · 2.5 $2.31 |
| 720p 음성 포함 | Turbo $1.12 · Omni $1.12 · 3.0 $1.26 | 무음과 같음 |
| 1080p 무음 | 3.0 $1.12 · Omni $1.12 | 2.0 $3.74 · 2.5 $5.69 |
| 1080p 음성 포함 | Turbo $1.40 · Omni $1.40 · 3.0 $1.68 | 무음과 같음 |
| 4K | 3.0·Omni $4.20(음성 유무 동일) | 2.0 $7.78 |
15초와 30초 기준:
| 조건 | Kling | Seedance |
|---|---|---|
| 15초 720p 음성 포함 | Turbo $1.68 · 3.0 $1.89 | 2.0 $2.27 · 2.5 $3.47 |
| 15초 1080p 음성 포함 | Turbo $2.10 · 3.0 $2.52 | 2.0 $5.61 · 2.5 $8.53 |
| 15초 4K | 3.0 $6.30 | 2.0 $11.66 |
| 30초 한 컷 | 불가(최대 15초) | 2.5 720p $6.93 · 1080p $17.06 |
표를 읽을 때 기억할 조건은 네 가지입니다.
- Kling 3.0은 음성을 켜면 50% 오릅니다(720p $0.084 → $0.126/초). Omni는 참조 영상이 없을 때 약 33% 오르고, 4K는 음성 유무와 관계없이 같습니다. Seedance 2.x 요금표에는 음성 유무 구분이 없습니다.
- 720p 최저 단가는 Seedance 2.0 mini입니다. 다만 mini는 720p까지만 나오고, 음성이 필요 없는 작업이라면 Kling 3.0 무음 720p($0.84)와 차이가 작습니다.
- 1080p부터는 Kling이 뚜렷하게 쌉니다. 같은 10초 1080p 음성 포함에서 Seedance 2.0은 Kling 3.0의 약 2.2배, 2.5는 약 3.4배입니다.
- 위 표는 모두 정가입니다. ModelArk의 2.0 mini 60%·fast 25% 할인은 기업 인증 계정 한정이고 2026년 10월 7일 14:00(UTC+8)에 끝납니다. 개인 계정은 정가를 냅니다.
초당 가격은 "쓸 수 있는 영상 한 편의 비용"과 다릅니다. 두 API 모두 실패한 생성은 청구하지 않지만, 생성은 됐는데 손·표정·입모양 때문에 버리는 결과물은 그대로 청구됩니다. 그래서 실제 비교는 다음 식으로 합니다.
결과물 1편당 비용 = 청구된 생성 비용 합계 ÷ 납품에 쓸 수 있는 결과물 수
예를 들어 10초 1080p 음성 포함을 각 3번 뽑았다고 가정해 보겠습니다. Kling 3.0은 3회 $5.04인데 쓸 만한 결과가 1편이면 1편당 $5.04, Seedance 2.0은 3회 $11.22인데 2편을 쓸 수 있으면 1편당 $5.61입니다. 초당 정가 차이가 2배 넘게 나도 채택률이 다르면 격차가 크게 줄어듭니다. 채택률은 작업마다 다르므로 직접 재야 하는 값입니다.
실존 인물 얼굴: Seedance의 "얼굴 검열"은 무엇인가
한국 사용자들이 "시댄스 얼굴 검열"이라고 부르는 것은 Seedance의 실존 인물 얼굴 업로드 제한입니다. ModelArk 문서에 따르면 Seedance 2.0 계열과 2.5는 실존 인물 얼굴이 담긴 레퍼런스 이미지나 영상을 직접 올릴 수 없습니다. Dreamina 앱도 2.0 계열 모델에 "Real human faces are not supported"라고 표시합니다.
ModelArk가 제시하는 대안은 세 가지입니다.
- 규정을 충족한 인물 자산을 모아 둔 디지털 캐릭터 라이브러리
- 같은 계정에서 일부 모델로 생성한 인물 결과물을 다시 입력으로 쓰기
- 승인 절차를 거친 실존 인물 자산
광고 모델이나 본인 얼굴을 그대로 써야 하는 작업이라면 이 제한이 Seedance를 고를지 말지를 가릅니다. Kling 쪽은 API 기능표와 요금표에 실존 인물 얼굴에 관한 조건이 나와 있지 않습니다. 제한이 없다는 뜻으로 읽지 말고, 인물 레퍼런스가 핵심이라면 가입 전에 이용약관과 콘솔에서 확인해야 합니다.
한국에서 쓰는 경로: API, 앱(CapCut 계열 Dreamina), 결제
Seedance 공식 API(BytePlus ModelArk). ModelArk 서비스 가능 국가 목록에 한국이 들어 있습니다(구매 시점 기준 판정, 제한 모델 제외). 2.0 계열을 켜려면 계정 잔액이 $30을 넘거나 선불 리소스 팩을 사 두어야 하고, 2.5 문서는 이 조건의 표현이 페이지마다 엇갈리니 콘솔에서 확인합니다. 개인 계정 호출 한도는 분당 180회·동시 3건이고, 2.0 4K는 분당 15회·동시 1건입니다. 한국 카드와 부가세 처리 방식은 공개 문서에 나와 있지 않습니다.
Kling 공식 API. Kling 개발자 사이트는 한국어 화면(기업 인증, 계정 충전, 한국어 요금표)을 제공합니다. 한국어 화면이 있다고 해서 한국 개인 카드 결제나 국가 제한이 보장되는 것은 아니므로 가입·결제 단계에서 확인해야 합니다. 요금표에 따르면 리소스 패키지 잔액은 만료되면 사라지고, 패키지를 더 사도 동시 생성 수는 늘지 않습니다. 패키지 판매 가격과 최소 충전액은 요금 페이지 데이터에 나와 있지 않습니다.
앱으로 쓰는 경우. Seedance는 CapCut 계열의 Dreamina(드리미나) 앱에서 2.5, 2.0, 2.0 Fast, 2.0 mini 등을 크레딧으로 씁니다. Kling 앱 멤버십 가격과 크레딧 환산은 Kling 공식 요금제 페이지에서 확인해야 하며, 제3자 사이트에 정리된 월 요금은 Kling이 공지한 가격이 아닙니다. 또 kling3.io나 klingapi.com처럼 Kling 이름을 단 크레딧 판매 사이트는 Kuaishou 공식 도메인이 아니므로, 결제는 kling.ai 또는 app.klingai.com에서 하는 것이 안전합니다.
API 게이트웨이. Seedance를 API로 쓰고 싶은데 ModelArk의 $30 잔액·리소스 팩 조건이 부담이라면 laozhang.ai의 Seedance 영상 생성 API처럼 키 하나로 시작하는 게이트웨이도 선택지입니다. 조건은 분명히 알고 써야 합니다. ModelArk 정가보다 비싸고(10초 720p 기준 2.5 약 $2.73, 2.0 약 $1.80), 4K가 없으며, Kling은 제공하지 않습니다. 실존 인물을 레퍼런스로 써야 한다면 laozhang.ai의 실존 인물·가상 인물 자산 API는 본인이 공식 H5 인증과 라이브니스 확인(링크 유효 30분)을 마치면 재사용 가능한 asset:// 레퍼런스를 만들어 줍니다. 얼굴 사진을 그대로 올리는 방식으로는 이 절차를 대신할 수 없습니다.
같은 소재로 직접 확인할 것
문서로 정할 수 있는 것은 길이·해상도·레퍼런스·가격까지입니다. 화질, 움직임의 자연스러움, 입모양, 긴 컷에서 인물이 바뀌지 않는지, 생성 대기 시간은 직접 돌려 봐야 압니다. 시험은 두 단계로 나누면 결론이 빨리 납니다.
1단계: 두 모델이 모두 가능한 조건으로 맞춥니다. 15초 이내, 720p 또는 1080p, 음성 켬, 같은 프롬프트와 같은 첫 이미지로 각각 3번 생성합니다. 인물·제품 일관성, 카메라 지시 이행, 대사와 입모양, 화면 속 글자 깨짐, 후보정에 드는 시간을 납품 기준으로 평가합니다.
2단계: 한쪽에만 있는 조건을 따로 시험합니다.
- Seedance 2.5: 16~30초 한 컷, 이미지·영상·오디오 레퍼런스를 많이 넣은 장면, 편집·연장 뒤 앞뒤 연결
- Seedance 2.0: 15초 이내 4K(이 경우 분당 15회·동시 1건 제한 확인)
- Kling 3.0 / Omni: 4K 파일의 실제 픽셀, 한국어 대사와 다국어 대화, Omni의 참조 영상 기반 인물·목소리 유지
- Kling 3.0 Turbo: 1080p 이하 대량 생성에서 3.0 대비 품질 차이
기록에는 정확한 모델 ID, 해상도·길이·음성 설정, 시도 횟수와 청구액, 쓸 수 있는 결과물 수를 남깁니다. 그래야 위의 결과물당 비용을 계산할 수 있고, 한 달 뒤 가격이나 모델이 바뀌어도 다시 비교할 수 있습니다.
다른 후보와의 비교가 필요하면 Seedance 2.5 vs MiniMax H3: 컷별 선택 기준과 가격, 여러 모델을 한 번에 보려면 2026년 AI 동영상 생성 모델 비교: 쇼트별로 고르는 8가지 후보를 참고할 수 있습니다. 8개 모델 비교는 2026년 8월 기준이라 일부 가격은 위 표와 다를 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Seedance 2.5로 4K 영상을 만들 수 있나요?
ModelArk API에서는 안 됩니다. 2.5는 1080p까지이고, Seedance API에서 4K를 직접 출력하는 모델은 2.0 표준 모델뿐입니다. Dreamina 앱은 2.5를 4K로 소개하지만 앱의 4K가 모델 출력인지 업스케일인지는 명시되어 있지 않습니다.
Seedance 2.0은 1080p까지만 나오나요?
2.0 표준 모델은 ModelArk에서 480p, 720p, 1080p, 4K(10-bit)를 지원합니다. 720p가 상한인 것은 2.0 fast와 2.0 mini입니다.
Kling 3.1이나 4.0도 있나요?
2026년 9월 25일 기준 Kling API 기능표의 최신 모델은 Kling 3.0, 3.0 Omni, 3.0 Turbo입니다. 3.1이나 4.0이라는 모델은 공식 문서에 없습니다.
Kling 3.0으로 한국어 대사를 만들 수 있나요?
Kuaishou 발표문에 따르면 3.0은 한국어를 포함한 여러 언어로 대사를 생성하고, 인물마다 다른 언어로 말하게 할 수 있습니다. 다만 API에서 특정 목소리를 지정하는 Voice Control은 3.x 모델에서 지원하지 않으므로, 목소리 톤과 발음은 같은 대본으로 직접 들어 보고 판단합니다. Seedance 2.5도 한국어를 포함한 11개 언어를 지원합니다.
Kling 3.0과 Seedance 중 무엇이 더 가성비가 좋나요?
정가만 보면 15초 이내 1080p 이상은 Kling 3.0 계열, 720p 대량 생성은 Seedance 2.0 mini가 가장 쌉니다. 하지만 가성비는 쓸 수 있는 결과물이 몇 편 나오느냐에 달려 있으므로, 같은 프롬프트와 소재로 3번씩 돌려 결과물 1편당 비용을 계산해 보는 것이 가장 정확합니다.
