2026년 10월 8일 기준 세 회사의 API 정가(100만 토큰당 입력 / 출력)를 같은 가격대끼리 놓으면 결론은 이렇습니다.
- 저가 등급: Gemini 2.5 Flash-Lite $0.10 / $0.40, GPT-6 Luna $0.10 / $0.50, Claude Haiku 5.5 $0.10 / $0.50. 입력은 같고 출력만 Gemini가 20% 쌉니다. 다만 2.5 Flash-Lite는 2.5 모델을 과거에 사용한 적이 있는 사용자만 쓸 수 있고, 새 프로젝트가 쓸 수 있는 가장 싼 Gemini는 3.1 Flash-Lite $0.25 / $1.50이라 이때는 Luna·Haiku 5.5가 더 쌉니다.
- 중간 등급: Gemini 3.8 Flash가 $0.75 / $3.75로 가장 싸지만 이 가격은 2026년 12월 31일까지이고, 2027년 1월 1일부터 $1.50 / $7.50입니다. GPT-6.1 Sol과 Claude Sonnet 5.5는 $2 / $10으로 같고, Gemini 3.1 Pro Preview는 입력이 같은 $2인데 출력이 $12로 더 비쌉니다.
- 최상위 등급: 2026년 10월 13일 정식 출시된 Gemini 4 Argon이 11월 30일까지 $2 / $10으로 가장 싸고, 12월 1일부터는 $4 / $20으로 Claude Opus 5.5와 같습니다. GPT-6 Astra와 Claude Fable 5.1은 $10 / $50입니다.
"Gemini가 모든 등급에서 가장 싸다"는 말은 이제 맞지 않습니다. 실제 청구액은 정가표만으로 정해지지 않고 프롬프트 길이, 사고 토큰, 캐시, Batch 사용 여부에 따라 크게 달라집니다. 프롬프트가 10만 토큰을 넘으면 Haiku 5.5만 모든 단가가 5배가 되고, 사고 토큰은 세 회사 모두 출력 단가로 청구됩니다. 아래 가격은 모두 Standard 정가 기준의 미국 달러이며 세금은 포함하지 않았습니다.
등급별 API 가격 비교: 저가 등급은 입력 $0.10 동률
세 회사의 모델을 가격대와 각 회사가 내세우는 위치에 맞춰 묶으면 다음과 같습니다. 같은 칸에 있어도 성능까지 같다는 뜻은 아니며, 품질은 실제 데이터로 따로 시험해야 합니다.
| 등급 | Google Gemini | OpenAI | Anthropic Claude |
|---|---|---|---|
| 저가 | 2.5 Flash-Lite $0.10 / $0.40 (2.5 기존 사용자), 신규 프로젝트는 3.1 Flash-Lite $0.25 / $1.50 | GPT-6 Luna $0.10 / $0.50 | Haiku 5.5 $0.10 / $0.50 (프롬프트 10만 토큰 이하) |
| 중간 | 3.8 Flash $0.75 / $3.75 (2026년 말까지), 3.1 Pro Preview $2 / $12 | GPT-6.1 Sol $2 / $10 | Sonnet 5.5 $2 / $10 |
| 최상위 | 4 Argon $2 / $10 (11월 30일까지), 12월 1일부터 $4 / $20 | GPT-6 Astra $10 / $50 | Opus 5.5 $4 / $20, Fable 5.1 $10 / $50 |
100만 토큰당 입력 / 출력, Standard 정가, 2026년 10월 8일 기준. 출처: Gemini API 가격, OpenAI API 가격, Claude API 가격.
표에서 바로 읽히는 차이는 세 가지입니다. 저가 등급에서는 입력 단가가 같아서 출력이 많은 작업일수록 2.5 Flash-Lite가 조금 유리하지만, 새 프로젝트의 3.1 Flash-Lite는 입력과 출력 모두 Luna·Haiku 5.5보다 비쌉니다. 중간 등급은 Gemini 3.8 Flash가 2026년 안에는 Sol·Sonnet의 절반 이하지만 2027년 1월 1일에 가격이 두 배가 됩니다. 최상위 등급에서는 Gemini 4 Argon이 11월 30일까지 Opus 5.5의 절반 가격이고 12월 1일부터 같은 가격이 되며, Opus 5.5는 Astra와 Fable 5.1의 40% 가격입니다.
Gemini API 가격: 2.5 Flash-Lite $0.10부터 3.1 Pro Preview $2까지
Gemini는 모델 수가 가장 많고, 현재 Flash인 3.6 Flash와 3.8 Flash가 2026년 말까지 같은 $0.75 / $3.75입니다. 3.5 Flash(중단 전 $1.50 / $9.00)와 3.7 Flash는 2026년 10월 8일 지원 중단되어 가격표에서 빠졌고, 요청은 각각 3.6 Flash와 3.8 Flash로 자동 전환됩니다(Gemini API 릴리스 노트). 전환된 요청에 어느 가격이 적용되는지는 공개되지 않았으므로, 예전 ID를 쓰고 있다면 Cloud Billing에서 SKU별 청구를 확인하고 모델 ID를 바꿔 두세요.
| 모델 | 입력 | 출력 | 비고 |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | 무료 티어 있음 |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.25 | $1.50 | 무료 티어 있음 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | 무료 티어 있음 |
| Gemini 2.5 Flash | $0.30 | $2.50 | 무료 티어 있음 |
| Gemini 3.6 / 3.8 Flash | $0.75 | $3.75 | 2026-12-31까지. 2027-01-01부터 $1.50 / $7.50, 무료 티어 있음 |
| Gemini 3.5 Flash / 3.7 Flash | — | — | 2026-10-08 지원 중단, 가격표에서 삭제. 요청은 3.6 / 3.8 Flash로 자동 전환 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 / $2.50 | $10 / $15 | 프롬프트 20만 토큰 이하 / 초과, 무료 티어 있음 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $2 / $4 | $12 / $18 | 프롬프트 20만 토큰 이하 / 초과, 무료 티어 없음 |
| Gemini 4 Argon | $2 (12월 1일부터 $4) | $10 (12월 1일부터 $20) | 2026-11-30까지 도입가, 장문 할증 없음, 무료 티어 없음 |
100만 토큰당 텍스트 기준, 2026년 10월 10일 기준. 2.5 Flash-Lite·2.5 Flash·2.5 Pro는 2.5 모델을 써 온 사용자만 호출할 수 있습니다. 출처: Gemini API 가격, 지원 종료 일정.
2.5 계열은 지원 중단 상태가 아니지만, Google은 2026년 9월 18일부터 이 계열을 과거에 사용한 적이 있는 사용자에게만 제공하고, 신규 프로젝트에는 3.5 Flash-Lite나 3.8 Flash를 쓰라고 안내합니다(지원 종료 일정). 2.5 Flash-Lite를 써 본 적이 없는 새 프로젝트라면 Gemini 안의 저가 선택지는 3.1 Flash-Lite($0.25 / $1.50, 가장 이른 종료일 2027년 5월 7일)나 Google이 권하는 3.5 Flash-Lite($0.30 / $2.50)입니다. Batch와 Flex는 표의 절반 가격이고, 우선 처리(Priority)는 1.8배입니다. 최상위 모델 Gemini 4 Argon은 2026년 10월 13일 유료 등급으로 정식 출시됐습니다(가격은 10월 14일 확인). 도입가 $2 / $10은 11월 30일까지이고 12월 1일부터 $4 / $20이며, 무료 티어는 없고 캐시는 암시적 캐시만 지원합니다(캐시 읽기 $0.10, 12월부터 $0.20). 사용 경로와 Claude 두 모델과의 비용 계산은 Gemini 4 Argon·Opus 5.5·Sonnet 5.5 선택 기준: 12월 1일 전후 가격 비교에 정리했습니다. 무료 티어는 위 표에 표시한 Flash·Flash-Lite·2.5 Pro에 있지만 하루 한도 같은 세부 조건은 모델마다 다르므로, 무료로 시작할 계획이라면 Gemini API 무료 티어 모델 목록, 하루 한도보다 먼저 확인할 것에서 모델 ID와 한도를 먼저 확인하세요.
OpenAI API 비용: GPT-6 Luna $0.10, GPT-6.1 Sol $2, GPT-6 Astra $10
OpenAI는 입력이 27만 2,000 토큰을 넘는 요청에 별도 단가를 매기고, 이때는 초과분만이 아니라 요청 전체가 높은 단가로 계산됩니다.
| 모델 | 입력 | 캐시 입력 | 캐시 쓰기 | 출력 | 27.2만 토큰 초과 요청(입력 / 출력) |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.125 | $0.50 | $0.20 / $0.75 |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $0.10 | $2.50 | $10 | $4 / $15 |
| GPT-6 Sol | $2 | $0.20 | $2.50 | $10 | — |
| GPT-6 Astra | $10 | $1 | $12.50 | $50 | $20 / $75 |
100만 토큰당 Standard 정가, 2026년 10월 8일 기준. 출처: OpenAI API 가격.
GPT-6.1 Sol은 GPT-6 Sol과 입력·출력 단가가 같지만 캐시 입력이 절반($0.10)이라, 같은 시스템 프롬프트를 반복하는 서비스라면 6.1 쪽이 쌉니다. Batch와 Flex는 절반 가격이고, 빠른 처리(Fast)는 2배, Ultrafast는 6배이며 Ultrafast는 Astra에만 있습니다. Sol과 Opus 5.5의 작업당 비용 차이는 GPT-6.1 Sol vs Opus 5.5 비교: 정가 2배, 작업당 비용 6배에서 따로 다룹니다.
Claude API 가격: Haiku 5.5는 10만 토큰을 넘으면 5배
Anthropic의 현재 라인업은 네 모델입니다. 장문 할증이 있는 것은 Haiku 5.5뿐이고, Sonnet·Opus·Fable은 100만 토큰 컨텍스트 전체를 표준 단가로 씁니다.
| 모델 | 입력 | 캐시 읽기 | 출력 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.01 | $0.50 | 프롬프트 10만 토큰 이하 |
| Claude Haiku 5.5 (10만 초과) | $0.50 | $0.05 | $2.50 | 모든 단가 5배 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $0.10 | $10 | 장문 할증 없음 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $0.20 | $20 | Fast mode $8 / $40 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 | 장문 할증 없음 |
100만 토큰당 Standard 정가, 2026년 10월 8일 기준. 출처: Claude API 가격.
캐시 쓰기는 5분 캐시가 입력 단가의 1.25배, 1시간 캐시가 2배입니다. Batch는 절반 가격입니다. 네 모델 가운데 무엇을 기본으로 둘지는 Opus 5.5 vs Fable 5.1: Claude API 모델을 비용과 성능으로 고르는 법에, Haiku 5.5와 GPT-6 Luna의 경계 계산은 Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna 가격 비교: 10만 토큰 넘으면 5배에 정리되어 있습니다.
월 비용 시나리오: 1만 건 $3.50부터 장문 2만 건 $32,000까지
단가표는 월 청구액으로 바꿔 봐야 차이가 보입니다. 계산식은 하나입니다.
월 비용 = 요청 수 × (입력 토큰 × 입력 단가 + 출력 토큰 × 출력 단가) ÷ 1,000,000
예를 들어 GPT-6.1 Sol로 1,500 토큰을 넣고 500 토큰을 받는 요청을 한 달에 1만 건 보내면 10,000 × (1,500 × $2 + 500 × $10) ÷ 1,000,000 = $80입니다. 같은 식으로 계산한 세 가지 작업량의 월 비용은 아래와 같습니다. 캐시와 Batch는 쓰지 않은 Standard 정가 기준입니다.
| 모델 | 소규모: 월 1만 건 (입력 1,500 + 출력 500) | 성장기: 월 50만 건 (같은 크기) | 장문 문서: 월 2만 건 (입력 15만 + 출력 2,000) |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash-Lite (2.5 기존 사용자) | $3.50 | $175 | $316 |
| GPT-6 Luna | $4 | $200 | $320 |
| Claude Haiku 5.5 | $4 | $200 | $1,600 |
| Gemini 3.1 Flash-Lite (신규 프로젝트) | $11.25 | $562.50 | $810 |
| Gemini 3.8 Flash (2026년) | $30 | $1,500 | $2,400 |
| Gemini 3.8 Flash (2027년부터) | $60 | $3,000 | $4,800 |
| GPT-6.1 Sol | $80 | $4,000 | $6,400 |
| Claude Sonnet 5.5 | $80 | $4,000 | $6,400 |
| Gemini 4 Argon (2026년 11월 30일까지) | $80 | $4,000 | $6,400 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $90 | $4,500 | $6,480 |
| Claude Opus 5.5 | $160 | $8,000 | $12,800 |
| Gemini 4 Argon (2026년 12월 1일부터) | $160 | $8,000 | $12,800 |
| GPT-6 Astra | $400 | $20,000 | $32,000 |
| Claude Fable 5.1 | $400 | $20,000 | $32,000 |
2026년 10월 8일 기준 Standard 정가로 계산한 예시입니다. 실제 토큰 수는 같은 문장이라도 회사마다 다르게 세어지고, 사고 토큰을 쓰면 출력이 늘어납니다.
세 시나리오에서 순위를 바꾸는 지점은 다음과 같습니다.
짧은 요청에서는 2.5 Flash-Lite·Luna·Haiku 5.5가 사실상 같습니다. 월 1만 건에서 2.5 Flash-Lite와 Luna·Haiku의 차이는 $0.50, 50만 건에서도 $25입니다. 이 정도 차이라면 가격보다 자기 데이터에서 나오는 품질로 고르는 편이 낫습니다. 2.5 모델을 써 본 적이 없는 새 프로젝트라면 Gemini 쪽 최저가는 3.1 Flash-Lite로, 10,000 × (1,500 × $0.25 + 500 × $1.50) ÷ 1,000,000 = $11.25입니다. Luna·Haiku($4)의 약 2.8배이고, 50만 건에서는 $562.50 대 $200입니다.
장문 문서에서는 Haiku 5.5만 떨어져 나갑니다. 15만 토큰 프롬프트는 Haiku 5.5의 10만 토큰 경계를 넘으므로 20,000 × (150,000 × $0.50 + 2,000 × $2.50) ÷ 1,000,000 = $1,600이 됩니다. 같은 요청이 GPT-6 Luna에서는 27.2만 토큰 경계 아래라 $320, 2.5 Flash-Lite는 장문 할증이 없어 $316입니다. 새 프로젝트의 3.1 Flash-Lite는 20,000 × (150,000 × $0.25 + 2,000 × $1.50) ÷ 1,000,000 = $810으로 Luna보다 비싸지만 Haiku 5.5의 약 절반입니다.
중간 등급은 2026년 안과 밖이 다릅니다. Gemini 3.8 Flash는 올해 소규모 시나리오에서 $30로 Sol·Sonnet($80)의 37.5%지만, 2027년 단가로는 $60이 됩니다. 여전히 싸긴 하지만 내년 예산은 $60 기준으로 잡아야 합니다. Gemini 3.1 Pro Preview는 입력이 Sol·Sonnet과 같은 $2라도 출력이 $12라서 세 시나리오 모두 조금 더 비쌉니다.
모델을 섞으면 같은 작업량의 비용이 크게 내려갑니다. 성장기 시나리오 50만 건을 전부 Sonnet 5.5로 처리하면 $4,000입니다. 쉬운 요청 70%를 Haiku 5.5로, 25%를 Sonnet 5.5로, 어려운 5%만 Opus 5.5로 보내면 $140 + $1,000 + $400 = $1,540으로 약 62% 줄어듭니다. 단, 이 계산은 70%의 요청이 Haiku 5.5로 충분하다는 가정에서만 성립하므로, 비율은 실제 요청을 나눠 시험한 뒤 정해야 합니다.
청구액이 정가와 달라지는 요인: 사고 토큰·장문 임계값·캐시·Batch
위 시나리오는 정가 그대로 계산한 값입니다. 실제 청구서에서는 다음 다섯 가지가 결과를 바꿉니다.
사고 토큰은 세 회사 모두 출력 단가로 청구됩니다. OpenAI의 추론 토큰, Claude의 확장 사고, Gemini 사고 모델의 사고 토큰은 응답 본문에 보이지 않아도 출력으로 계산됩니다. 표에서 보듯 출력 단가는 입력보다 4배 이상 비싸므로 영향이 큽니다. 예를 들어 요청마다 사고 토큰 1,500개가 더 붙는다고 가정하면 GPT-6.1 Sol 소규모 시나리오는 10,000 × 1,500 × $10 ÷ 1,000,000 = $150이 늘어 $80이 $230이 됩니다. 사용량 응답에서 사고 토큰을 어떻게 세는지는 회사마다 달라 이중으로 더하기 쉬운데, 필드별 검산 방법은 추론 토큰 요금, 두 번 더하고 있나요? Gemini·OpenAI·Claude 사용량 검산을 참고하세요.
장문 임계값은 회사와 모델마다 다릅니다.
| 모델 | 높은 단가가 붙는 조건 |
|---|---|
| Gemini 2.5 Pro, 3.1 Pro Preview | 프롬프트 20만 토큰 초과 |
| OpenAI GPT-6 계열 | 입력 27.2만 토큰 초과 시 요청 전체 |
| Claude Haiku 5.5 | 프롬프트 10만 토큰 초과 시 모든 단가 5배 |
| Claude Sonnet 5.5, Opus 5.5, Fable 5.1 | 할증 없음 |
| Gemini 4 Argon | 할증 없음 (입력과 출력 합계 1,048,576 토큰 한도) |
RAG나 계약서 분석처럼 프롬프트가 수십만 토큰에 이르는 작업이라면 이 표가 단가표보다 먼저입니다.
캐시 할인 폭이 다릅니다. 캐시에서 읽은 입력은 GPT-6.1 Sol과 Claude Sonnet 5.5·Opus 5.5가 입력 단가의 5%, Claude Fable 5.1이 2.5%, GPT-6 Luna·Astra와 Claude Haiku 5.5가 10%입니다. 소규모 시나리오에서 입력 1,500 토큰 중 1,000 토큰이 캐시 적중이라면 Sonnet 5.5의 입력 비용은 $30에서 10,000 × (500 × $2 + 1,000 × $0.10) ÷ 1,000,000 = $11로 줄어 월 합계가 $80에서 $61이 됩니다. 처음 캐시에 쓰는 비용(Claude 5분 캐시 1.25배, OpenAI 6.1 Sol $2.50)은 따로 붙습니다.
Batch는 세 회사 모두 절반입니다. Gemini와 OpenAI는 Flex도 절반입니다. 실시간 응답이 필요 없는 분류, 요약, 야간 처리라면 위 표의 금액을 그대로 반으로 나누면 됩니다. Sonnet 5.5 소규모 시나리오는 $40입니다.
빠른 처리 옵션은 반대로 비용을 올립니다. Gemini Priority는 1.8배, OpenAI Fast는 2배, GPT-6 Astra Ultrafast는 6배, Claude Opus 5.5 Fast mode는 $8 / $40으로 2배입니다.
여기에 더해 같은 문장도 회사마다 토큰 수가 다르게 나옵니다. 회사 간 정확한 환산 비율은 공개되어 있지 않으므로, 이전을 검토할 때는 실제 요청 몇백 건을 양쪽에 보내 사용량을 비교하는 것이 가장 확실합니다.
워크로드별 선택 규칙: 어느 API부터 시험할까
가격만으로 정할 수 있는 부분과 품질 시험이 필요한 부분을 나눠 보면 다음과 같습니다.
짧은 대량 요청(분류, 추출, 1차 상담 응답): Gemini 2.5 Flash-Lite, GPT-6 Luna, Claude Haiku 5.5를 함께 시험합니다. 가격 차이가 작으니 정확도와 응답 형식이 맞는 쪽을 고르면 됩니다. 출력이 길어질수록 2.5 Flash-Lite가 조금 유리합니다. 2.5 모델을 써 본 적이 없는 새 프로젝트라면 Gemini 쪽 후보는 3.1 Flash-Lite이고, 정가로는 Luna·Haiku 5.5가 더 쌉니다.
10만 토큰이 넘는 프롬프트(긴 문서 요약, 대형 RAG): Claude Haiku 5.5는 피하고 Luna부터 봅니다. 2.5 모델을 써 온 사용자라면 2.5 Flash-Lite도 장문 시나리오에서 $316으로 Luna($320)와 거의 같고, 새 프로젝트의 3.1 Flash-Lite는 $810으로 Luna보다 비쌉니다. 중간 등급이 필요하면 Sonnet 5.5는 장문 할증이 없고, GPT-6.1 Sol은 27.2만 토큰까지, Gemini 3.1 Pro Preview는 20만 토큰까지 정가입니다.
2026년 안에 쓰는 중간 등급 작업: 정가만 보면 Gemini 3.8 Flash가 가장 쌉니다. 2027년 1월 1일 가격 인상 뒤에도 Sol·Sonnet보다는 싸지만, 소규모 시나리오 기준으로 62.5% 싸던 것이 25% 싼 수준으로 줄어든다는 점을 예산에 넣어 두세요.
같은 시스템 프롬프트나 문서를 반복해서 보내는 서비스: 캐시 읽기가 입력의 5%인 GPT-6.1 Sol과 Claude Sonnet 5.5가 유리합니다. 두 모델은 정가도 같으므로 캐시 적중률과 품질로 고르면 됩니다.
최고 성능이 필요한 작업: Claude Opus 5.5가 GPT-6 Astra·Claude Fable 5.1의 40% 가격이라 먼저 시험할 만하고, Gemini 4 Argon은 11월 30일까지 그 절반($2 / $10), 12월 1일부터 같은 $4 / $20입니다. 다만 작업당 비용은 정가 비율과 다르게 나올 수 있어서, 같은 작업을 몇 번에 끝내는지까지 봐야 합니다.
실시간이 아닌 일괄 처리: 어느 회사를 고르든 Batch를 먼저 적용합니다. 그것만으로 청구액이 절반이 됩니다.
지금 Gemini를 쓰고 있고 다른 회사로 옮길지 고민 중이라면, 이전 비용까지 포함한 판단 기준은 저렴한 Gemini API에 남을까, 대안으로 갈까? 2026년 언제 바꿔야 더 싼가에 있습니다.
Gemini·OpenAI·Claude API 비용 FAQ
OpenAI API 비용은 모델별로 얼마인가요?
2026년 10월 8일 기준 100만 토큰당 GPT-6 Luna가 입력 $0.10 / 출력 $0.50, GPT-6.1 Sol이 $2 / $10, GPT-6 Astra가 $10 / $50입니다. 입력이 27.2만 토큰을 넘는 요청은 요청 전체가 장문 단가(Luna $0.20 / $0.75, Sol $4 / $15, Astra $20 / $75)로 계산되고, Batch와 Flex는 절반입니다.
Gemini API와 Claude API 중 어느 쪽이 더 싼가요?
저가 등급은 2.5 모델을 과거에 사용한 적이 있다면 Gemini 2.5 Flash-Lite($0.10 / $0.40)가 Claude Haiku 5.5($0.10 / $0.50)보다 출력이 조금 싸고, 새 프로젝트라면 Gemini 최저가인 3.1 Flash-Lite($0.25 / $1.50)보다 Haiku 5.5가 쌉니다. 다만 프롬프트가 10만 토큰을 넘으면 Haiku 5.5가 5배($0.50 / $2.50)가 되어 두 Flash-Lite보다 비싸집니다(장문 시나리오 월 $1,600 대 2.5 Flash-Lite $316, 3.1 Flash-Lite $810). 중간 등급은 2026년 말까지 Gemini 3.8 Flash($0.75 / $3.75)가 Claude Sonnet 5.5($2 / $10)보다 쌉니다. 최상위 가격대에서는 Gemini 4 Argon이 11월 30일까지 $2 / $10으로 Claude Opus 5.5($4 / $20)보다 싸고, 12월 1일부터는 $4 / $20으로 같아집니다.
2026년에 가장 저렴한 AI API는 무엇인가요?
세 회사 가운데 정가가 가장 낮은 모델은 2.5 모델을 써 온 사용자라면 Gemini 2.5 Flash-Lite($0.10 / $0.40, Batch $0.05 / $0.20), 새 프로젝트라면 GPT-6 Luna와 Claude Haiku 5.5($0.10 / $0.50)입니다. 짧은 요청 월 1만 건 기준으로 2.5 Flash-Lite $3.50, Luna·Haiku $4이고, 새 프로젝트가 쓸 수 있는 가장 싼 Gemini인 3.1 Flash-Lite는 $11.25입니다.
한국에서 세 회사 API를 모두 결제해서 쓸 수 있나요?
네. 2026년 10월 8일 기준 한국은 Gemini API 지원 지역, OpenAI API 지원 국가, Anthropic 지원 국가 목록에 모두 들어 있습니다. 요금은 달러로 표시되며 원화 금액은 카드사 환율과 세금에 따라 달라집니다.
Claude, GPT, Gemini 비용을 한곳에서 추적하려면 어떻게 하나요?
세 회사는 사용량과 청구를 각자의 콘솔에서 따로 보여 줍니다. 한곳에서 보려면 요청마다 응답의 사용량 필드(입력·출력·캐시·사고 토큰)를 기록하고, 위 단가표를 곱해 같은 계산식으로 합산하는 방법이 가장 단순합니다. 이때 사고 토큰을 출력에 이중으로 더하지 않도록 회사별 필드 의미를 먼저 확인해야 합니다.
