Claude Opus 5.5: precio, disponibilidad y qué falla al migrar

Claude Opus 5.5 está disponible desde el 22 de septiembre de 2026. En la API de Claude lo usa cualquier cliente con el ID claude-opus-5-5; en Amazon Bedrock el ID es anthropic.claude-opus-5-5. Cuesta 4 USD por millón de tokens de entrada y 20 USD por millón de salida, frente a 5 y 25 USD de Opus 5. En la app de Claude aparece en Pro, Max y Team, pero no en el plan gratuito, y en Claude Code es el Opus predeterminado desde la versión 2.1.280.

Si ya tienes código en Opus 5, cambiar solo el nombre del modelo no basta: desactivar el pensamiento, forzar una herramienta o declarar la herramienta de ordenador antigua en la API de Claude devuelve HTTP 400, y el texto que tu agente escribía entre llamadas a herramientas pasa a llegar vacío sin ningún error. Todo esto sale de la ficha del modelo, las novedades de Opus 5.5 y el anuncio de Anthropic, a 24 de septiembre de 2026.

Dónde puedes usar Opus 5.5 hoy y con qué identificador

La lista de plataformas y los ID están en la sección de disponibilidad de la documentación. Que la plataforma lo ofrezca no significa que tu cuenta o tu región de nube ya lo tengan activado: si una llamada a Bedrock, Google Cloud o Foundry falla por acceso, revisa el catálogo de modelos de esa consola antes de tocar el código.

Lo del plan gratuito viene de la tabla de planes de Claude, que marca Opus con «No» en Free y «Sí» en Pro, Max 5x y Max 20x. Que la selección fijada en Opus 5 no cambie sola lo recoge Notebookcheck al revisar la app; Opus 5 queda allí como modelo heredado. En Claude Code, el changelog de la 2.1.280 añade otro detalle: un nivel de esfuerzo guardado antes de que /effort fuera por modelo no se aplica a Opus 5.5, que arranca con su valor predeterminado hasta que eliges otro. Si no sabes qué versión tienes ni qué cambió desde entonces, Claude Code changelog: qué cambió y cuándo volver atrás lo explica paso a paso.

Datos técnicos que conviene tener a mano: contexto de 1 millón de tokens por defecto, sin cabecera beta (una cabecera de contexto pensada para modelos anteriores no tiene efecto); salida máxima de 128.000 tokens en la Messages API síncrona y de 300.000 en Message Batches con la cabecera beta output-300k-2026-03-24; entrada de texto e imágenes y salida de texto; conocimiento fiable hasta junio de 2026. Anthropic no lo retirará antes del 22 de septiembre de 2027, y Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarán «en las próximas semanas», sin fecha concreta.

¿Es gratis Opus 5.5? No: Pro cuesta 20 USD al mes y Max, desde 100 USD

No es gratis: el plan Free no incluye Opus. Pro cuesta 20 USD al mes en facturación mensual (17 USD al mes con pago anual) y Max parte de 100 USD al mes; son los precios de EE. UU. que muestra claude.com/pricing, que advierte de que no incluyen impuestos. El importe en euros con IVA no figura en esa tabla.

La suscripción y la API se pagan por separado. Con Pro o Max no gastas tokens a 4/20 USD: consumes un límite de uso que se renueva en ventanas de cinco horas, con topes semanales encima. Con Opus 5.5, Anthropic subió el límite de cinco horas en Pro, Max, Team y Enterprise por puesto, sin decir cuánto, y dio a los suscriptores un reinicio de límite que puedes guardar y usar cuando quieras. Qué límite rellena ese reinicio y cuándo caduca está en Claude Opus 5.5: cuándo usar el reinicio de límite y cuándo Fable; cómo se reparten los topes de sesión y semanales, en Claude Pro y Max: qué límites cambian y por qué puedes agotar la cuota semanal.

Si lo que necesitas es la API, el acceso va por créditos de Console o por la cuenta de nube, no por la suscripción: Cómo obtener una clave de Claude API sin comprar una credencial ajena separa las tres vías.

Precio de Opus 5.5 en la API frente a Opus 5

Tarifas estándar de la API directa de Claude, en dólares por millón de tokens y sin impuestos, según la página de precios:

La lectura de caché es la que más baja porque en Opus 5.5 un acierto cuesta el 5 % del precio de entrada, frente al 10 % de los demás modelos. Tres matices cambian la cuenta según la ruta:

• Nubes de terceros. Bedrock y Google Cloud fijan sus propios precios; esta tabla solo vale para la API de Claude.
• Inferencia solo en EE. UU. Con inference_geo: "us" (API de Claude y Claude Platform on AWS) o con la zona de datos de EE. UU. en Foundry, todas las categorías de tokens se multiplican por 1,1.
• Modo rápido. Está en vista previa, solo en la API de Claude, con speed: "fast" y la cabecera beta fast-mode-2026-02-01, y no se combina con Batch. El «hasta 2,5 veces más rápido» es la cifra de Anthropic, no una velocidad garantizada.

En redes circula que Opus 5.5 es «un 50 % más barato». La tarifa por token baja un 20 %; la única categoría que cae más es la lectura de caché, un 60 %.

Cuánto ahorras de verdad: dos cálculos que puedes rehacer

Con el mismo número de tokens en los dos modelos, la bajada de tarifa se ve tal cual. Primer caso, una petición sin caché con 100.000 tokens de entrada y 20.000 de salida:

• Opus 5.5: 0,1 × 4 + 0,02 × 20 = 0,80 USD
• Opus 5: 0,1 × 5 + 0,02 × 25 = 1,00 USD

Ahorras 0,20 USD, un 20 %.

Segundo caso, un turno de agente que relee mucho contexto: 200.000 tokens de lectura de caché, 20.000 de entrada nueva y 5.000 de salida.

• Opus 5.5: 0,2 × 0,20 + 0,02 × 4 + 0,005 × 20 = 0,04 + 0,08 + 0,10 = 0,22 USD
• Opus 5: 0,2 × 0,50 + 0,02 × 5 + 0,005 × 25 = 0,10 + 0,10 + 0,125 = 0,325 USD

La diferencia es de 0,105 USD, alrededor de un 32 %. Cuanto más pese la caché en tu factura, más se acerca el ahorro al 60 % de esa categoría. Ninguno de los dos cálculos incluye escrituras de caché, herramientas ni impuestos; si quieres ver cuándo compensa escribir en caché, OpenAI vs Claude: coste de prompt caching, entrada en caché y punto de equilibrio explica el método (sus cifras son anteriores a Opus 5.5).

Los dos ejemplos suponen que Opus 5.5 gasta los mismos tokens que Opus 5, y eso no está garantizado en ninguna dirección:

• El esfuerzo predeterminado baja de high en Opus 5 a medium en Opus 5.5. Una petición que no fija el esfuerzo pensará menos que antes.
• Con el mismo esfuerzo, Opus 5.5 tiende a pensar más por turno, sobre todo en xhigh y max, según las diferencias de comportamiento documentadas.
• Los tokens de pensamiento se facturan como salida aunque no veas su texto.

Anthropic afirma que, con la configuración predeterminada, Opus 5.5 cuesta un 40 % menos que Opus 5 en cargas típicas, porque a la tarifa más baja se suma que usa menos tokens por tarea. Es un resultado de sus pruebas, sin datos públicos para reproducirlo: tómalo como referencia, no como descuento sobre tu factura. Para saber cuánto ahorras tú, pasa las mismas tareas por los dos modelos con el esfuerzo que vayas a usar y compara el campo usage de las respuestas. Qué nivel elegir y cómo medirlo está en Effort en Claude Opus 5.5: qué nivel elegir y cómo medir si compensa; si dudas entre este modelo y la alternativa de OpenAI con la misma tarifa, en Claude Opus 5.5 vs GPT-5.6 Sol: misma tarifa, distinto coste real.

Migrar desde Opus 5: qué peticiones devuelven error 400

La guía de migración reúne los cambios en tres grupos: ajustes de la petición que la API rechaza, cambios en la respuesta que no dan error pero rompen la interfaz o el bucle de herramientas, y diferencias entre plataformas.

Esto es lo que funciona en Opus 5 y devuelve 400 invalid_request_error en Opus 5.5:

Los mensajes de error te dicen cuál de los casos te ha tocado:

"thinking.type.disabled" is not supported for this model. Use "thinking.type.adaptive" and "output_config.effort" to control thinking behavior.
tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.
'claude-opus-5-5' does not support tool types: computer_20251124.

Una petición que cumple todo lo anterior no lleva campo thinking y fija el esfuerzo de forma explícita:

{
  "model": "claude-opus-5-5",
  "max_tokens": 4096,
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "tools": [ ... ],
  "tool_choice": { "type": "auto" },
  "messages": [ { "role": "user", "content": "..." } ]
}

Es un fragmento: tools y messages son los tuyos. Si usas xhigh o max, la guía recomienda empezar con max_tokens de 64.000, porque ese límite cubre el pensamiento y la respuesta juntos.

Si vienes de un modelo anterior a Opus 5, hay más reglas: temperature, top_p y top_k solo se aceptan con su valor predeterminado u omitidos (cambio para quien viene de Opus 4.6 o anterior), no se admite un último turno de asistente prellenado (Opus 4.5 o anterior) y Priority Tier no está disponible en Opus 5.5 (importa si vienes de Opus 4.8). Para quien ya estaba en Opus 5 esto no cambia nada.

Cambios en la respuesta de Opus 5.5 que no devuelven error

Estos cambios no devuelven 400, así que solo los detectas probando el flujo completo:

• El texto entre llamadas a herramientas llega vacío. Las notas que el modelo escribe entre herramientas ya no son bloques text, sino bloques thinking de progreso (como mucho uno antes de cada llamada), y con el valor predeterminado thinking.display: "omitted" llegan sin texto. Si tu interfaz mostraba esas frases, se quedará en silencio. Usa display: "updates" (beta, cabecera thinking-display-updates-2026-08-18) para recibir solo las notas de progreso, o "summarized" para recibir notas y resúmenes del razonamiento, y muestra cada bloque no vacío antes del tool_use al que precede.
• La respuesta puede empezar con bloques de pensamiento. El código que lee content[0].text, o que trata el primer content_block_start del streaming como texto, falla. Filtra por type; con el SDK de Python basta algo como "".join(b.text for b in resp.content if b.type == "text").
• Los bloques de pensamiento dependen del modelo. Opus 5.5 lee los de Opus 5 y los de modelos Opus, Sonnet y Haiku anteriores, pero no los de Fable ni Mythos. En la API de Claude, solo Fable 5.1 y Mythos 5.1 leen los de Opus 5.5. Si un enrutador o un fallback cambia de modelo a mitad de conversación, los bloques que el destino no puede leer se descartan sin error y sin facturarse, y ese turno sigue sin el razonamiento anterior. Con la cabecera thinking-binding-controls-2026-08-01, el descarte aparece en input_transformations.
• Los rechazos llegan con HTTP 200. Una petición rechazada devuelve stop_reason: "refusal" y una categoría en stop_details.category: además de cyber, ahora bio y reasoning_extraction. Configura un fallback: el del servidor (fallbacks: "default", en beta), el middleware del SDK o tu propio reintento. El fallback del servidor no reintenta los rechazos reasoning_extraction. Según el anuncio, la mayoría de las tareas de ciberseguridad se desvían a Opus 4.8. Los detalles están en rechazos y fallback.
• Cambian el esfuerzo y el gasto. Sin effort explícito, cada petición pasa a medium. Fíjalo y vuelve a medir calidad, latencia y coste.

Diferencias entre la API de Claude, Bedrock, Google Cloud y Foundry

• Herramienta de ordenador. La API de Claude y Google Cloud exigen computer_toolset_20260801 y rechazan computer_20251124; Amazon Bedrock mantiene computer_20251124 igual que con Opus 5. En las demás plataformas, consulta la sección de compatibilidad de la herramienta. El conjunto de herramientas añade unos 4.500 tokens de entrada por petición con sus miembros predeterminados, según la página de precios.
• Identificador. anthropic.claude-opus-5-5 en Bedrock; claude-opus-5-5 en el resto.
• Modo rápido. Solo en la API de Claude.
• Precios. Bedrock y Google Cloud tienen tarifas propias; el recargo de 1,1 veces por inferencia en EE. UU. se aplica en la API de Claude, en Claude Platform on AWS y en la zona de datos de EE. UU. de Foundry.

Varios de estos cambios (el pensamiento que no se desactiva, el uso forzado de herramientas y los bloques ligados al modelo) se estrenaron con Fable 5.1; si también mantienes ese modelo, Claude Fable 5.1: precio API, cambios y guía de migración cubre su caso.

Orden de pruebas antes de mover tráfico

1. Deja que Claude Code haga la primera pasada. En tu repositorio, ejecuta /claude-api migrate this project to claude-opus-5-5. La skill cambia el ID, corrige los parámetros incompatibles, calibra el esfuerzo y te da una lista para revisar a mano; antes de editar, pregunta si trabaja en todo el directorio, en una carpeta o en unos archivos concretos, y adapta los ID si detecta clientes de Bedrock o Claude Platform on AWS. Si usas Claude Managed Agents, basta con cambiar el nombre del modelo.
2. Cambia el modelo en desarrollo y fija output_config.effort. No dependas del nuevo valor predeterminado.
3. Prueba por capas: una petición sin herramientas; otra con tus herramientas y tu tool_choice reales; un turno que continúe después de una llamada a herramienta; la vista de streaming de tu interfaz; y el camino de un rechazo.
4. Da por buena la migración cuando no aparece ningún 400, la interfaz sigue mostrando el progreso entre herramientas, el bucle devuelve los bloques de pensamiento intactos y tienes el coste por tarea calculado a partir de usage con el esfuerzo elegido.
5. Mueve el tráfico de producción solo después de eso.

La lista completa de comprobaciones para quien viene de Opus 5 es el grupo «Todos los modelos de partida» de la guía de migración.

Preguntas frecuentes

¿Tengo que cambiar algo para Opus 5.5 si uso la app o Claude Code?

Código, no. En la app, comprueba el selector si tenías Opus 5 fijado. En Claude Code, actualiza a la 2.1.280 o posterior (a 24 de septiembre de 2026 la última es la 2.1.281) y vuelve a elegir el esfuerzo, porque el que guardaste antes no pasa a Opus 5.5. Para ver cuánto límite te queda, Cómo leer /usage en Claude Code y saber qué límite te bloquea.

¿Opus 5.5 o Fable 5.1?

Anthropic sitúa a Opus 5.5 al nivel de Fable 5.1 en la mayoría de trabajos, y Fable 5.1 cuesta 10/50 USD por millón de tokens frente a 4/20 USD. Los criterios para elegir por tarea y coste están en Claude Opus 5.5 o Fable 5.1: cuál elegir y cuánto cuesta en la API.

¿Por qué mi agente ya no muestra lo que hace entre herramientas?

Porque ese texto llega ahora en bloques thinking vacíos con la configuración predeterminada. Envía thinking.display: "updates" con su cabecera beta, o "summarized", y muestra los bloques que no lleguen vacíos.