Google Veo 3.1 的 API 定价分为三个层级：Fast 版每秒 $0.15（720p/1080p），Standard 版每秒 $0.40（1080p 增强），Full 版每秒 $0.75（4K 电影级）。订阅方案方面，Google AI Pro 每月 $19.99 提供约 1000 积分，AI Ultra 每月 $249.99 提供约 25000 积分。根据 Google 官方文档（2026年1月更新），通过第三方 API 中转服务可实现低至 $0.05/秒的成本，相比官方节省高达 80%。本指南将帮助你全面理解 Veo 3.1 的定价结构、配额限制，并提供最优方案选择建议。
Veo 3.1 完整定价解读
Google DeepMind 在 2025 年 10 月发布的 Veo 3.1 采用了灵活的按秒计费模式，这与传统的按 token 计费的文本模型有本质区别。理解这套定价体系是有效控制成本的第一步，而很多用户在初次使用时容易忽视不同层级之间的巨大价格差异。
Veo 3.1 的 API 定价通过 Gemini API 提供，分为 Fast、Standard 和 Full 三个层级。Fast 层级是为快速迭代和草稿设计的，每秒视频生成费用为 $0.15，支持 720p 和 1080p 分辨率，生成速度最快（2-3 分钟完成 8 秒视频）。这个层级特别适合内容创作者在创意探索阶段使用，可以快速验证想法而不必担心成本累积。Standard 层级每秒 $0.40，同样支持 720p 和 1080p，但提供了增强的音频同步能力和更精细的画面细节，是大多数商业应用的首选。Full 层级则是面向专业影视制作的顶级选择，每秒 $0.75，支持 4K 超高清分辨率和电影级画质，生成时间相对较长（8-12 分钟完成 8 秒视频），但输出质量能满足广告、电影片段等高端需求。
| 层级 | 价格（每秒） | 分辨率 | 生成时间 | 适用场景 | 人民币参考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fast | $0.15 | 720p/1080p | 2-3分钟 | 测试、草稿、快速迭代 | ¥1.08 |
| Standard | $0.40 | 720p/1080p | 4-6分钟 | 商业内容、营销视频 | ¥2.88 |
| Full | $0.75 | 4K | 8-12分钟 | 广告、电影、专业制作 | ¥5.40 |
除了 API 按量付费，Google 还提供了两种订阅方案。Google AI Pro 每月 $19.99（约 ¥144），提供约 1000 个 AI 积分。在 Flow 平台上，一个 8 秒的 Veo 3.1 Fast 视频消耗约 20 积分，Quality 版本消耗约 100 积分，这意味着 Pro 用户每月可以生成约 50 个 Fast 视频或 10 个高质量视频。Google AI Ultra 每月 $249.99（约 ¥1800），提供约 25000 个积分，同时解锁 4K 分辨率和无水印输出，适合专业创作者和企业用户。值得注意的是，未使用的积分不会结转到下个月，因此需要根据实际需求选择合适的方案。
如果你对 Google 其他 AI 产品的定价也感兴趣，可以参考 Gemini API 完整定价指南，了解文本、图像和视频生成的完整费用结构。
配额限制与管理策略
配额限制是使用 Veo 3.1 时经常被忽视但极其重要的因素。很多用户在项目高峰期才发现配额不足，导致工作流程被迫中断。理解不同层级的配额限制，并提前做好规划，是确保项目顺利进行的关键。
根据 Google 官方文档，Veo 3.1 的 API 配额分为 Preview 和 Production 两个级别。Preview 模型（当前公开版本）的配额限制为每分钟最多 10 个请求，每个请求最多生成 4 个视频。这意味着在高并发场景下，你每分钟最多只能发起 10 次 API 调用，即使你的预算充足。Production 模型（需要申请）将配额提升至每分钟 50 个请求，但申请条件较为严格，通常需要企业认证和一定的历史使用量。
对于订阅用户，配额限制以不同方式呈现。免费用户每月仅获得 100 个 AI 积分（某些地区为 180 个），大约可以生成 5 个 Fast 视频，主要用于体验和评估。Pro 用户虽然每月有 1000 积分，但存在每日限制——每天最多生成 3 个 Veo 3 Fast 视频，超出部分需要等待第二天。Ultra 用户的配额最为宽松，每月约 2500 个视频的额度基本能满足大多数专业需求，而且没有严格的每日限制。
当你遇到 "lot of requests right now" 错误时，通常是触发了速率限制。解决方法包括：避开高峰时段（太平洋时间上午 9 点至下午 5 点通常最繁忙）、实施指数退避重试策略、或者升级到更高配额的层级。如果你是企业用户，可以通过 Google Cloud 控制台的 Vertex AI → Quotas 页面申请配额提升，填写业务需求说明后通常 3-5 个工作日可以获得审批。
配额监控建议：定期检查 Google Cloud 控制台中的配额使用情况，设置使用量告警，在达到 80% 时提前收到通知。这样可以避免在关键时刻因配额耗尽而影响项目进度。
如何选择最适合的方案
面对 API 按量付费、Pro 订阅、Ultra 订阅三种主要选择，很多用户感到困惑。实际上，最优选择取决于你的使用量、质量需求和预算约束。通过简单的 break-even 计算，可以找到最适合自己的方案。
首先考虑使用量。如果你每月生成的 8 秒视频少于 17 个，按量付费的 API 模式最划算。以 Fast 层级计算，17 个视频的成本约为 17 × 8 × $0.15 = $20.40，刚好超过 Pro 订阅的 $19.99。因此，17 个视频是 API 和 Pro 订阅的临界点。如果你的月产量在 17-90 个之间，Pro 订阅是最佳选择。超过 90 个视频，或者需要 4K 分辨率和无水印输出，则应该考虑 Ultra 订阅。
质量需求是另一个关键因素。Fast 层级足以满足大多数内容创作需求，但如果你的视频需要出现在专业广告或品牌宣传中，Standard 或 Full 层级的画质差异会非常明显。一个实用的策略是：用 Fast 层级进行创意迭代，确定最终方案后再用 Standard 或 Full 生成正式版本。这种工作流程可以将成本降低 60% 以上。
对于不同类型的用户，推荐方案如下。个人创作者(预算有限、月产量 10-30 个)：选择 Pro 订阅，充分利用每日 3 个视频的配额，必要时补充少量 API 调用。小型团队(月产量 50-200 个)：选择 Ultra 订阅，享受更高的配额和 4K 输出，性价比最优。企业用户（月产量 500+ 个）：联系 Google 获取企业定价，通常可以获得 15-30% 的折扣，同时享受专属技术支持和 SLA 保障。
想了解更多关于 Veo 3 的技术特性和使用方法，可以参考我们的 Veo 3 AI视频生成完整指南。
与竞品的价格对比
在 AI 视频生成领域，Veo 3.1 面临来自 OpenAI Sora 2 和 Runway Gen-4 的直接竞争。理解三者的价格差异和功能定位，有助于做出更明智的选择。
从 API 定价来看，Veo 3.1 的 $0.15-$0.75/秒处于中等水平。Sora 2 的 API 定价约为 $0.30-$0.50/秒，表面上与 Veo 3.1 Standard 接近，但 Sora 支持更长的视频（最长 20 秒），在单位视频成本上更有优势。Runway Gen-4 采用积分制，换算后约 $0.20/秒，但积分计算规则较为复杂，需要仔细研究才能准确估算成本。
订阅方案的对比更有意思。Sora 2 要求 ChatGPT Pro 订阅（$200/月）才能无限制使用，而 ChatGPT Plus（$20/月）虽然可以体验，但有严格的配额限制，常常在尝试几个视频后就耗尽额度。相比之下，Veo 3.1 的 Pro 订阅只需 $19.99/月，提供稳定的每日配额，对于中等产量的用户更为友好。Runway Gen-4 的入门门槛最低，Standard 计划 $12/月即可开始使用，但功能有限，Pro 计划 $76/月才能解锁完整功能。
| 产品 | API定价（每秒） | 入门订阅 | 专业订阅 | 最长视频 | 特色功能 |
|---|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.15-$0.75 | $19.99 | $249.99 | 8秒 | 原生音频、4K |
| Sora 2 | $0.30-$0.50 | $20 | $200 | 20秒 | 物理模拟领先 |
| Runway Gen-4 | ~$0.20 | $12 | $76 | 10秒 | Act-One控制 |
从性价比角度，Veo 3.1 的优势在于：入门门槛适中（Pro 订阅配额稳定）、4K 输出可选、原生音频生成。Sora 2 的优势是视频长度和物理模拟效果，但 $200/月的 Pro 订阅门槛较高。Runway 适合预算有限的入门用户，但高级功能需要额外付费。
如果你同时在使用其他 AI API 服务，可以参考 ChatGPT API 收费标准详解 了解文本生成的成本，综合评估你的 AI 工具链总成本。
省钱技巧与成本优化
掌握正确的省钱技巧可以让你的 Veo 3.1 使用成本降低 60-80%，这些技巧来自实际用户的经验总结和官方文档中不起眼的细节。
技巧一：善用 Fast 模式。很多用户在测试阶段就使用 Standard 或 Full 模式，这是最常见的浪费。一个有效的工作流程是：先用 Fast 模式快速生成 5-10 个版本，从中筛选最佳方案，然后只用 Standard 或 Full 生成最终的 1-2 个版本。这种策略可以将成本降低 60% 以上。
技巧二：关闭音频生成。如果你的视频不需要原生音频（例如要后期配音或配乐），在 API 调用时禁用音频生成可以节省 25-33% 的成本。对于 Fast 层级，关闭音频后每秒价格可降至 $0.10。这个设置在 Gemini API 的请求参数中可以配置。
技巧三：考虑第三方 API 中转服务。一些第三方平台通过批量采购和技术优化，可以提供比官方更低的价格。例如 laozhang.ai 等 API 中转服务提供 Veo 3.1 访问，价格通常低于官方五折，Fast 模式可低至 $0.05/秒。这类服务聚合多模型、不限速、接入简单，特别适合需要大规模生成的用户。不过在选择第三方服务时，需要评估其稳定性和数据安全性。
技巧四：批量生成享折扣。如果你的月度使用量超过 $10,000，可以联系 Google Cloud 销售团队申请企业折扣。通常可以获得 15-30% 的价格优惠，同时享受专属客户经理和技术支持。一些第三方服务商在批量场景下也提供额外 20% 的折扣。
技巧五：优化提示词减少重试。失败的生成也会产生费用（虽然 Google 声称只对成功生成收费，但频繁重试会消耗配额）。投入时间优化提示词，提高一次成功率，是长期省钱的关键。建议参考 Google 官方的提示词指南，使用清晰、具体的描述，避免模糊或矛盾的要求。
隐藏成本与注意事项
除了显而易见的视频生成费用，使用 Veo 3.1 还可能产生一些容易被忽视的隐藏成本。提前了解这些成本，可以避免账单出现意外。
存储费用是最常见的隐藏成本。通过 Vertex AI 生成的视频默认存储在 Google Cloud Storage 中。虽然每 GB 每月只需 $0.020-$0.026，但如果你生成大量高清视频又不及时清理，存储费用会逐渐累积。建议设置生命周期规则，自动删除超过 30 天的临时文件。
失败重试成本也需要关注。虽然 Google 官方表示只对成功生成收费，但 Preview 阶段的模型稳定性有限，根据社区反馈，大约 5-10% 的生成需要重试。这意味着你的实际成本可能比预期高出 5-10%。
CDN 分发费用容易被忽视。如果你通过 Google Cloud 的 CDN 分发视频内容，出站流量按 $0.08-$0.15/GB 收费。一个 8 秒的 1080p 视频约 20MB，如果被 10,000 次观看，流量费用约为 $16-$30。对于高流量应用，这可能是一笔可观的支出。
超额使用费用需要警惕。订阅用户如果超出月度积分配额，系统会自动切换到按量付费模式。如果你没有设置预算上限，可能会在月底收到意外的大额账单。建议在 Google Cloud 控制台设置每日和每月的支出上限，避免超支。
| 隐藏成本类型 | 费率 | 预防措施 |
|---|---|---|
| 存储费用 | $0.02/GB/月 | 设置自动清理规则 |
| 重试成本 | 约5-10%额外 | 优化提示词提高成功率 |
| CDN分发 | $0.08-$0.15/GB | 评估流量需求，考虑自建CDN |
| 超额使用 | 按API价格 | 设置支出上限 |
如果你需要大规模、低成本地使用 AI 视频生成服务，可以考虑 laozhang.ai 这类聚合平台。它们提供多模型接入、按量使用、不封号的特性，同时价格与主流平台保持一致甚至更低。详细文档和接入方式可参考：https://docs.laozhang.ai/
常见问题解答
Veo 3.1 的最长视频是多少？
Veo 3.1 单次生成最长支持 8 秒视频。如果需要更长的内容，可以使用 "Extend" 功能基于已有片段延伸，每次可扩展约 7 秒，最多支持 20 次扩展，理论上可以达到约 148 秒。但需要注意，扩展功能会按新生成的时长额外收费。
免费试用能生成多少视频？
未订阅的 Google 账号每月获得 100 个 AI 积分（部分地区 180 个）。以 Veo 3.1 Fast 的 20 积分/视频计算，大约可以生成 5 个 8 秒视频。这个额度适合评估产品，但不足以支持正式项目。
中国用户如何使用 Veo 3.1？
Veo 3.1 通过 Gemini API 提供，需要 Google 账号和有效的支付方式。中国用户可以选择：（1）使用国际信用卡绑定 Google Cloud；（2）通过第三方 API 中转服务间接访问，这种方式通常不需要国际支付手段，且价格可能更优惠。
配额用完后怎么办？
订阅用户的积分配额会在每月账单日重置，期间无法提前充值。如果急需使用，可以：（1）切换到按量付费的 API 模式；（2）升级到更高级别的订阅；（3）使用第三方服务作为备用方案。
Veo 3.1 和 Veo 3 有什么区别？
Veo 3.1 是 Veo 3 的增量更新，主要改进包括：支持多图参考生成（"Ingredients to Video" 功能）、视频延长功能增强、首尾帧自动过渡。核心的视频生成质量和音频能力与 Veo 3 基本一致。定价也保持不变。
如何获得企业折扣？
月度使用超过 $10,000 的用户可以联系 Google Cloud 销售团队申请企业定价。通常需要提供：（1）公司信息和营业执照；（2）预计月度使用量；（3）使用场景说明。审批通过后可获得 15-30% 的折扣，以及专属技术支持。
总结：Veo 3.1 的定价结构相对灵活，从 $0.15/秒的 Fast 模式到 $0.75/秒的 Full 模式，以及 $19.99-$249.99/月的订阅方案，基本能覆盖从个人创作者到企业用户的各种需求。关键是根据自己的使用量和质量需求，选择最合适的方案，并善用省钱技巧降低成本。
如果你还在评估各种 AI 视频生成工具，建议先用免费试用体验 Veo 3.1 的效果，然后根据实际需求选择合适的付费方案。记住：超过 17 个视频/月选订阅更划算，需要 4K 或无水印选 Ultra，追求极致性价比可以考虑第三方中转服务。
本文数据更新于 2026 年 1 月 15 日，汇率按 1 USD = 7.2 CNY 计算。定价可能随时调整，请以 Google 官方文档为准。