OpenAI UltrafastとSolの違い：Astraは定価6倍、Sol版は料金未公開

UltrafastとSolは同じ棚に並ぶ選択肢ではありません。SolはOpenAIのモデル系列（gpt-6.1-sol、gpt-5.6-solなど）で、UltrafastはAPIリクエストに付ける処理速度の区分、つまりサービスティアです。モデルを1つ選び、そのうえでStandard・Fast・Ultrafastのどれで動かすかを選びます。

2026年10月3日時点の状況は次のとおりです。

• APIの全ユーザーが使えるUltrafastはGPT-6 Astraだけです。定価はStandardの6倍で、100万トークンあたり入力$60・出力$300です（OpenAIのAPI料金表のUltrafastタブ）。
• GPT-5.6 SolのUltrafastは先行公開のままで、OpenAIのアカウントチームを通じて申請する形です。料金は公開されていません。
• GPT-6.1 SolのUltrafastは9月29日に発表されましたが、Ultrafastのガイドにも料金表にもまだ載っていません。
• Solを今日速くする手段はFastモードです。GPT-6.1 Solなら定価はStandardの2倍、入力$4・出力$20です。

したがって、いま決めるのは「UltrafastかSolか」ではなく、「GPT-6 Astraを6倍の料金で速く動かす理由があるか、それともSolのStandardかFastで足りるか」です。

UltrafastとSolの違い：サービスティアとモデルで、二者択一ではない

OpenAIのガイドはUltrafastを「OpenAI APIで最も高速なサービスティア」と説明しています。モデル名ではないので、リクエストではmodelとservice_tierを別々に指定します。Solはそのmodel側に入る名前です。

Fastモードは2026年7月30日にPriority processingから改称されたティアで、Ultrafastとは別物です。APIの定価はFastがStandardの2倍、UltrafastがStandardの6倍なので、UltrafastはFastの3倍になります。

二つの名前が並んで検索されるようになったのは、発表の順番によるものです。8月13日の先行公開では、UltrafastはGPT-5.6 Solを最大14倍高速に動かすティアとして紹介されました。9月29日にはGPT-6.1 Solの発表と同じ記事で、GPT-6 Astra UltrafastとGPT-6.1 Sol Ultrafastが告知されています。どちらの発表でもSolとUltrafastが一緒に出てきますが、関係は「モデルとその動かし方」です。

SolをUltrafastで動かせるか：GPT-5.6は先行公開、GPT-6.1は未掲載

自分でAPIキーを発行して使っている開発者が、今日SolをUltrafastで呼び出す公開された手順はありません。2026年10月3日時点の組み合わせごとの状況をまとめます。

GPT-6.1 Sol Ultrafastについては、情報源によって書き方が違います。OpenAIの発表記事は、GPT-6 Astra Ultrafastと並べて「APIと、月額$500の新しいProプランで提供する」と書いています。VentureBeatの9月29日の記事は、Astra版は即日提供、6.1 Sol版は「数日中」と伝えています。一方、Ultrafastのガイドが挙げる対象はGPT-6 Astra（広く提供）とGPT-5.6 Sol（先行公開）の2つだけで、料金表のUltrafastタブにあるのはgpt-6-astraの1行だけです。CodexのSpeedのドキュメントも「GPT-6.1 SolはStandardとFastに対応」としています。

つまり、発表はされたが、呼び出し対象としても料金としてもドキュメントに現れていない段階です。この状態は数日単位で変わりえます。判断の目印は、料金表のUltrafastタブにSolの行が追加されるかどうかです。service_tierにultrafastを指定してSolのモデルを呼んだときの挙動は、公開ドキュメントに記載がありません。

GPT-5.6 Solの先行公開は、OpenAIのアカウントチームと取引のある組織が対象です。ガイドは、担当チームに連絡して先行公開へのアクセスを依頼するよう案内しています。

APIでUltrafastを使う条件：gpt-6-astraとservice_tier、TPM上限

APIでの使い方は、Responses APIのリクエストでmodelをgpt-6-astraに、service_tierをultrafastにするだけです。次はOpenAIのガイドに載っているHTTPの例です。

curl https://api.openai.com/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-astra",
    "input": "Explain why the sky is blue in one sentence.",
    "service_tier": "ultrafast"
  }'

申請は不要ですが、使う前に3つの条件を確認します。

レート制限は通常より低く設定されています。GPT-6 AstraのUltrafastの既定値は、APIの利用ティア1〜3で500,000TPM、ティア4で1,000,000TPM、ティア5で5,000,000TPMです。引き上げはアカウントチーム経由の依頼になります。

データの所在地は米国のデータレジデンシーとグローバル処理だけに対応しています。EUなど米国以外のリージョン処理エンドポイントではUltrafastを使えません。

接続方式はWebSocketが強く推奨されています。ガイドによると、持続的な接続がない場合、ネットワークのオーバーヘッドが遅延の短縮分を削ります。ツール呼び出しを短い間隔で繰り返すエージェントでは、client.responses.connect()で接続を張り、同じ接続を次のターンやツール結果にも使い回す構成が案内されています。HTTPでも動きますが、速度に6倍を払う以上、接続のたびに往復が発生する構成では割に合いにくくなります。

CodexとChatGPT WorkのUltrafast：Pro $500と対象のEnterprise・Eduだけ

CodexとChatGPT WorkでUltrafastを使えるのは、月額$500のPro（ドキュメントの表記は「Pro $500」）と、対象のEnterprise・Eduプランです。対象モデルはここでもGPT-6 Astraで、Speedのドキュメントは「CodexのStandardモードのGPT-6 Astraに比べ、トークン生成が最大8倍高速」と説明しています。

Plusや$100・$200のProなど、それ以外のセルフサービスのプランは、提供開始の時点ではクレジットを買い足してもUltrafastを使えません。Enterpriseのワークスペースでは既定でオフになっており、米国外での推論を必須にしているワークスペースでは利用できません。

消費の速さはAPIと数え方が違います。

Pro $500では、Ultrafastはまずプランに含まれる利用枠を消費し、使い切ると手持ちのクレジットに切り替わります。「8倍」は速度の倍率と消費の倍率の両方に出てきますが、別々の数字です。ドキュメントも、課金の倍率は速度の向上幅を表すものではないと明記しています。

クレジットに換算すると差がはっきりします。Codexの料金ページのStandardのレートは、100万トークンあたりGPT-6 Astraが入力250・キャッシュ入力25・出力1,250クレジット、GPT-6.1 Solが入力50・キャッシュ入力2.5・出力250クレジットです。入力5万、キャッシュ入力20万、出力1万トークンの作業を購入クレジットで支払う場合、次のようになります。

• GPT-6.1 Sol、Standard：0.05×50＋0.2×2.5＋0.01×250＝5.5クレジット
• GPT-6.1 Sol、Fast：5.5×2＝11クレジット
• GPT-6 Astra、Standard：0.05×250＋0.2×25＋0.01×1,250＝30クレジット
• GPT-6 Astra、Ultrafast：30×6＝180クレジット

CodexでSolを速くしたい場合に選べるのはFastモードです。CLIでは/fastで切り替えられ、config.tomlにservice_tier = "fast"と[features].fast_mode = trueを書けば既定にできます。なお、CodexをAPIキーで使っている場合はAPIのトークン料金が適用され、クレジットの倍率は関係しません。

SolのCodexでのクレジット消費をモデル間で比べたい場合は、GPT-6 SolとLunaの料金比較：APIとCodexでどう違う？が、GPT-6.1 Sol公開前の時点のSolとLunaについて同じ形の計算を載せています。

料金比較：同じリクエストがSolで$0.22、Astra Ultrafastで$7.20

APIの定価で比べると、GPT-6 AstraのUltrafastはGPT-6.1 SolのStandardの約33倍です。まず単価です。いずれも100万トークンあたり、入力が272Kトークン以下の場合の定価で、2026年10月3日時点の料金表によります。

入力が272Kトークンを超えると長文コンテキストの料金になり、GPT-6 AstraのUltrafastは入力$120・キャッシュ入力$12・出力$450に上がります。GPT-5.6 Solの単価はプロモーション料金で、料金表には少なくとも2026年11月21日まで適用と書かれています。リージョン処理のエンドポイントには10%の上乗せがあります。

次に、1回のリクエストで計算します。前提は、キャッシュされていない入力5万トークン、キャッシュ入力20万トークン、出力1万トークンです。入力の合計は25万トークンで272K以下に収まります。キャッシュ書き込みの料金は含めていません。式は「0.05×入力単価＋0.2×キャッシュ入力単価＋0.01×出力単価」です。

この表は「まったく同じトークン数のリクエスト」の定価比較です。同じ作業でもモデルによって使うトークン数は変わるので、タスクを1件終わらせる費用の比較にはなりません。自分の構成で見積もるときは、式の0.05・0.2・0.01を実際のトークン数（100万トークン単位）に置き換えてください。

GPT-6.1 Sol Ultrafastの料金はいくらになるか

公開された料金はありません。手がかりは2つあります。OpenAIは発表記事で、GPT-6.1 Sol Ultrafastなら、これまでGPT-6 Astraに払っていたのとおおむね同じAPIコストでAstraに近い知能を得られる、と説明しています。VentureBeatは、6倍の倍率がそのまま適用されるならという条件付きで、入力$12・キャッシュ入力$0.60・出力$60という数字を導いています。これはVentureBeatの推計で、OpenAIの料金ではありません。

推計どおりなら、上と同じリクエストは6×$0.22＝$1.32になります。GPT-6 AstraのStandard（$1.20）とほぼ同じ水準で、OpenAIの説明と整合します。GPT-6 AstraのUltrafast（$7.20）と比べると約5.5分の1です。料金表に行が追加されるまでは、この数字を予算に入れるのではなく、目安として扱うのが安全です。

Ultrafastの速度：「最大8倍」「最大14倍」は出力トークンの生成速度

公式の速度の数字は、どれも出力トークン生成の最大値です。処理全体が8倍や14倍速く終わるという意味ではありません。

毎秒300トークンと「APIで6倍」はVentureBeatの報道にある数字で、OpenAIのドキュメントには載っていません。GPT-6 AstraやGPT-6.1 SolのStandardが毎秒何トークンかも公表されていません。

倍率に含まれないのは、ネットワークの往復、ツールの実行、入力の処理にかかる時間です。CodexのSpeedドキュメントも、最大8倍という比較はトークン生成速度を測ったもので、課金の倍率やタスク全体の完了時間ではないと断っています。

規模感をつかむための試算を1つ挙げます。出力1万トークンを毎秒300トークンで生成すると約33秒です。「6倍」から逆算した毎秒50トークン（公表値ではありません）なら約200秒かかります。差は3分弱で、この時間のあいだ誰かが画面の前で待っているのか、夜間のバッチが少し早く終わるだけなのかで、6倍の料金の意味が変わります。

UltrafastとSolの使い分け：出発点はSolのStandardかFast

出力を待つ時間が人やリアルタイムの処理を止めていないなら、SolのStandardで始め、足りなければFastに上げます。条件ごとに分けると次のようになります。

Ultrafastに払う価値が出やすいのは、OpenAIが先行公開時に挙げた用途、つまり障害対応、金融リサーチ、カスタマーサポートと音声、コマース、リアルタイムの調査のように、応答の遅れがそのまま損失になる場面です。先行公開の顧客としてJane Street、Podium、Basis、Rogoの名前が挙がっています。

反対に、待ったほうがよいのは「速くしたいが、Astraでなくてもよい」場合です。いまGPT-6 AstraのUltrafastに切り替えると、同じリクエストでSolのFastの約16倍（$7.20÷$0.44）を払うことになります。GPT-6.1 Sol Ultrafastが推計どおりの料金で掲載されれば、その差は3倍（$1.32÷$0.44）まで縮まります。

FastモードでGPT-6.1 Solがどれだけ速くなるかは、数字が公表されていません。1.5倍という値はCodexでのGPT-5.6とGPT-5.5のものです。導入前に、自分のリクエストでStandardとFastの応答時間を比べておくと、2倍の料金に見合うかを判断できます。

Solそのものを他社モデルと比べて決めたい場合は、GPT-6.1 SolとOpus 5.5比較：定価2倍、タスク単価は6倍差が定価とタスクあたりの費用を扱っています。

よくある質問

Ultrafastは新しいモデルですか？

いいえ、モデルではなくサービスティアです。同じモデルの出力トークンをより速く生成する処理区分で、APIではservice_tierにultrafastを指定します。2026年10月3日時点で全ユーザーが指定できるモデルはgpt-6-astraだけです。

GPT-5.6 Solの最大速度はどれくらいですか？

Ultrafastの先行公開では、毎秒最大750出力トークン、Standardより最大14倍高速とされています。これはOpenAIが2026年8月13日に公表した最大値で、先行公開に参加している一部の顧客向けの数字です。Standardでの速度は公表されていません。

ChatGPTの高速モードとUltrafastは同じものですか？

別のティアです。CodexとChatGPT WorkのFastモードは対応モデルで使え、含まれる利用枠をStandardの2.5倍の速さで消費します。Ultrafastはその上のティアで、Pro $500と対象のEnterprise・Eduプランに限られ、消費は8倍です。どちらもCodexとChatGPT Workでの設定です。

PlusやPro $200でUltrafastを使えますか？

使えません。CodexのSpeedドキュメントは、Pro $500と対象のEnterprise・Edu以外のセルフサービスのプランについて、提供開始の時点ではクレジットを購入してもUltrafastを利用できないとしています。APIキーを使えば、プランに関係なくGPT-6 AstraのUltrafastをAPI料金で呼び出せます。

Ultrafastでは出力の品質が変わりますか？

OpenAIのドキュメントはUltrafastを同じモデルの処理速度の区分として説明しており、品質が変わるという記載はありません。品質の差を生むのはモデルの選択のほうで、OpenAIはGPT-6 Astraを最も総合力の高いモデル、GPT-6.1 SolをAstraに近い知能のモデルと位置づけています。