GPT Image 2 API 没有适用于所有图片的固定单价。 按 OpenAI 2026 年 9 月 6 日的官方估算,1024×1024、中等质量图片的输出部分约为 0.053 美元/张;同一尺寸选低质量约 0.006 美元,高质量约 0.211 美元。文本提示词、参考图等输入另外计费。官方费用计算说明
如果你只需要先报一笔预算,先确定模型、尺寸、质量和计划生成数量,再加输入费用;如果要判断业务是否划算,最后应除以真正采用的成品数量。这两个数字可能差很多。
下文金额均为美元,适用于直接使用 OpenAI API 的官方价格,不含汇率换算、税费或第三方服务商另定的收费。
先按尺寸和质量找到输出单价
以下是 gpt-image-2 的 Standard 输出估算。它们是官方为常见尺寸提供的近似值,并非整次请求的固定包干价。
| 质量参数 | 1024×1024 | 1024×1536 | 1536×1024 |
|---|---|---|---|
低 low | $0.006 | $0.005 | $0.005 |
中 medium | $0.053 | $0.041 | $0.041 |
高 high | $0.211 | $0.165 | $0.165 |
一个容易算错的地方是:长方形面积更大,表里的输出费用却可能更低。 这与 GPT Image 2 的输出 token 计算方式有关。不要把 1024×1024 的单价乘以像素比例来估算其他分辨率,也不要套用早期 GPT Image 模型的 272、1056、4160 输出 token 表。
要做 2K、4K 或其他自定义尺寸,应在官方图片费用计算器中选择 gpt-image-2,输入实际尺寸和质量。例如,3840×2160 与 2160×3840 是官方列出的尺寸示例;不能把“4K”当作唯一尺寸或统一价目。超过 2K 的输出仍属于实验性能力,正式预算应配合自己的素材验证。输出尺寸说明
生成 1,000 张或 10,000 张要预留多少
先把输出估算乘以生成张数,便于确定数量级:
| GPT Image 2 设置 | 1,000 张输出 | 10,000 张输出 |
|---|---|---|
| 1024×1024,低质量 | 约 $6 | 约 $60 |
| 1024×1024,中质量 | 约 $53 | 约 $530 |
| 1024×1024,高质量 | 约 $211 | 约 $2,110 |
| 1536×1024,中质量 | 约 $41 | 约 $410 |
| 1536×1024,高质量 | 约 $165 | 约 $1,650 |
这些数字没有包含输入、再次生成或编辑。比如要交付 1,000 张成品,却每张先生成 3 个候选,仅候选阶段就有 3,000 张输出;不能拿表中 1,000 张的金额直接作为交付预算。
一次完整请求:把各类 token 分开算
GPT Image 2 的直接图片请求费用由文本输入、图片输入和图片输出组成。下面是当前每 100 万 token 的官方费率;缓存与非缓存输入是不同计费项。
| 计费项 | Standard | Batch |
|---|---|---|
| 非缓存文本输入 | $5.00 | $2.50 |
| 缓存文本输入 | $1.25 | $0.625 |
| 非缓存图片输入 | $8.00 | $4.00 |
| 缓存图片输入 | $2.00 | $1.00 |
| 图片输出 | $30.00 | $15.00 |
来源:OpenAI 图片生成定价,核对日期为 2026 年 9 月 6 日。
对 Standard,可以把实际消耗代入下面的式子。这里的名称只是记账分类,并不是 API 响应字段名:
text请求费用(美元) =(非缓存文本输入 token × 5 + 缓存文本输入 token × 1.25 + 非缓存图片输入 token × 8 + 缓存图片输入 token × 2 + 图片输出 token × 30)÷ 1,000,000
同一批输入 token 只放进一个分类。如果记录中的总输入已经包含缓存部分,应先拆开,不能把总量按普通费率算完后再加缓存费;重复发送相同内容也不等于已经命中缓存。没有实际命中信息时,用非缓存费率做预算更稳妥。
一个带参考图的假设算例: 某次直接图片编辑消耗 800 个非缓存文本输入 token、2,000 个非缓存图片输入 token、1,800 个图片输出 token,没有缓存。它的费用为:
text文本输入:800 × 5 ÷ 1,000,000 = $0.004 图片输入:2,000 × 8 ÷ 1,000,000 = $0.016 图片输出:1,800 × 30 ÷ 1,000,000 = $0.054 合计:$0.074
这是用于演示计算的假设消耗,不代表某一尺寸必然产生 1,800 个输出 token,也不是真实扣费记录。若已按图片输出 token 得到 $0.054,就不要再把上一节的每张输出估算加一次。
参考图、预览和 Responses API 会增加什么
参考图的输入费取决于实际图片输入 token,没有通用的“每张参考图加多少钱”。 GPT Image 2 始终以高保真处理输入图片,不能靠降低 input_fidelity 来套用其他模型的省钱方法;使用这个模型时应省略该参数。输入费用与保真说明
流式预览也有费用。 每个 partial image 额外消耗 100 个图片输出 token,按 GPT Image 2 Standard 费率即 $0.003;两个预览合计 $0.006。如果返回消耗已含这些 token,核账时不再重复添加。预览图片计费
通过 Responses API 让主模型调用图片工具,还要计算主模型的 token 费用。 上面的直接图片请求公式并不包含这部分。GPT Image 2 当前价格表没有独立文本输出单价,不能把 GPT Image 1.5 的文本输出费率抄过来;Responses 的主模型按它自己的价格计算。图片 API 与 Responses 的区别

项目成本应除以采用张数
生成成功并不等于素材能交付。候选图没有被选中、文字需要修改、构图需要重做,都可能使生成数量高于最终采用数量。衡量 API 部分的交付成本时,可以使用:
text每张采用成品的 API 成本 = 该任务最终结算的全部 API 支出 ÷ 最终采用成品数
仍以前面的假设请求为例:假设 1,000 次候选生成每次恰好都是 $0.074,后续另有 200 次同样费用的编辑,最后采用 600 张成品,则:
- 候选生成支出:1,000 × $0.074 = $74。
- 后续编辑支出:200 × $0.074 = $14.80。
- 合计:$88.80;每张采用成品为 $88.80 ÷ 600 = $0.148。
这个例子中的编辑费用相同是计算假设,实际需要使用各次请求的消耗。它说明为什么“每次约 7.4 美分”最后可能变成“每张采用成品约 14.8 美分”。人工筛选、存储和应用服务器费用还应计入更完整的业务成本。
开始做项目记录时,至少保存任务编号、请求编号、模型与设置、实际用量或结算金额,以及哪些图片最终被采用。按任务汇总所有已计费候选与编辑,再统计成品,既能避免漏掉返工,也能避免把同一笔重试重复记账。
请求报错、没有交付文件、日志出现用量和最终扣费,是不同的现象。是否发生费用,应核对实际结算或退款记录,不能把所有错误都算成已扣费。 使用第三方服务商时,按其实际账单与退款条款核对,不把另一家平台的“失败退款”承诺套过来。
能等结果时,Batch 可以减半费率
截至 2026 年 9 月 6 日,OpenAI Batch 文档已明确支持 /v1/images/generations 与 /v1/images/edits。它采用异步处理,提供 50% 的费用折扣和 24 小时处理窗口,需要按 Batch 格式提交任务。Batch API 官方说明
这适合提前准备商品素材、后台处理图片或夜间生成候选。用户正等着页面返回一张图片时,不应拿 Batch 价格作为同步请求的默认预算。
若任务确实通过 Batch 执行,且上面 $0.074 算例的各类 token 消耗保持相同,费用是 $0.037。同样,1024×1024、中质量、1,000 张的约 $53 输出估算,按相同消耗折半约为 $26.50,输入费用仍需按 Batch 费率加入。这里的折半针对可计费消耗,不保证实际采用率、返工次数或所有业务开支都减半。
其他 OpenAI 图片模型还有价格优势吗
有,但要比较相同尺寸与档位。GPT Image 2 是当前官方主推的图片生成与编辑模型,GPT Image 1.5 已是上一代;这不意味着 GPT Image 2 在每一种尺寸和质量下都最便宜。GPT Image 2 模型说明
以下全部为 Standard、1024×1024、每张输出估算,不含输入:
| 模型 | 低质量 | 中质量 | 高质量 |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2 | $0.006 | $0.053 | $0.211 |
| GPT Image 1.5 | $0.009 | $0.034 | $0.133 |
| GPT Image 1 | $0.011 | $0.042 | $0.167 |
| GPT Image 1 Mini | $0.005 | $0.011 | $0.036 |
对 1024×1536 或 1536×1024,对应价格则是:
| 模型 | 低质量 | 中质量 | 高质量 |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2 | $0.005 | $0.041 | $0.165 |
| GPT Image 1.5 | $0.013 | $0.050 | $0.200 |
| GPT Image 1 | $0.016 | $0.063 | $0.250 |
| GPT Image 1 Mini | $0.006 | $0.015 | $0.052 |
两张表均来自官方各模型输出估算。同为中质量,GPT Image 2 的方图输出估算高于 GPT Image 1.5,横图却低于它。因此,“新版更便宜”或“旧版更省”都需要带上尺寸与质量才能成立。
如果你维护的是带参考图的项目,还要比较输入费。以下是 Standard 每 100 万 token 的非缓存费率:
| 模型 | 文本输入 | 图片输入 | 图片输出 |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2 | $5 | $8 | $30 |
| GPT Image 1.5 | $5 | $8 | $32 |
| GPT Image 1 | $5 | $10 | $40 |
| GPT Image 1 Mini | $2 | $2.50 | $8 |
chatgpt-image-latest 在当前官方定价表中与 GPT Image 1.5 同价;长期预算应记录你实际调用的模型或快照,不把别名当作永久不变的价格承诺。GPT Image 1.5 的价格表还列有文本输出费率,核对这一模型的实际消耗时,应按对应计费项处理。各模型完整费率
对低成本候选,Mini 值得用你的素材尝试;对最终交付,再比较各模型在同一验收标准下的总支出和采用数量。不能仅凭价格表断言某个模型画得更好或一定少返工。分两阶段生成也不自动省钱:如果切换模型带来额外编辑,新增费用同样要记入任务。

付款前还需要分清的两件事
ChatGPT 订阅不抵扣 API 图片费用。 ChatGPT 与 API 平台有独立的账单与付款设置,不能把在 ChatGPT 里能生成图片等同于拥有 API 额度。ChatGPT 与 API 的账单区别
第三方的按张报价要用第三方规则计算。 先确认报价对应的模型、尺寸和质量,是否包含参考图、编辑与其他费用,以及失败或未出图如何结算。固定每张价格与官方按 token 计费可以比较,但应比较同一交付需求下的实付总额。
如果问题是已有 API key 但无法请求,费用表无法解决访问或配额错误,可以继续看OpenAI API 配额超限排查。正常获得图片后,再用实际结算数据更新单张成本,项目预算才会逐步接近真实支出。



