Официально Nano Banana 2.1 не вышла. По состоянию на 6 октября 2026 года Google не опубликовала о ней ни анонса, ни идентификатора модели для API, ни цены, ни характеристик. Название пока живёт в одном месте: с 5 октября пользователи сообщают, что пункт «Nano Banana 2.1» появился в меню моделей Google Flow. В справке Flow, журнале изменений Gemini API, на странице моделей в AI Studio и на сайте Google DeepMind такой модели нет.
Что из этого следует на практике:
- Во Flow пункт можно попробовать, если он у вас появился, но описания модели от Google нет — сравнивать её придётся самостоятельно на своих запросах.
- В Gemini API менять нечего: рабочие модели — Nano Banana 2 (
gemini-3.1-flash-image), Nano Banana 2 Lite (gemini-3.1-flash-lite-image) и Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image). - Сторонний сайт, который продаёт «Nano Banana 2.1», должен сам назвать, какую модель и у какого поставщика он вызывает: одно название ничего не доказывает.
Для читателей из России есть отдельное условие: Россия не входит в официальный список стран Google Flow, поэтому появление 2.1 во Flow доступа к ней не открывает.
Вышла ли Nano Banana 2.1: статус в каждом продукте Google
Модель видна только в интерфейсе Flow, и то по сообщениям пользователей; в документации Google её нет нигде. Вот что было на каждой официальной странице по состоянию на 6 октября 2026 года:
| Где проверять | Есть ли Nano Banana 2.1 | Что там сейчас |
|---|---|---|
| Меню моделей в Google Flow | По сообщениям пользователей — да, с 5 октября | Кому и в каких странах пункт виден, неизвестно |
| Справка Flow о моделях | Нет | Nano Banana Pro, Nano Banana 2 и Nano Banana 2 Lite |
| Журнал изменений Gemini API | Нет | Последняя запись — 22 сентября; новых ID моделей изображений после 30 июня нет |
| Цены Gemini API | Нет | Строки только для Nano Banana 2, 2 Lite и Pro |
| Страница Nano Banana в AI Studio | Нет | Три модели; пример кода использует gemini-3.1-flash-image |
| Страница Gemini Image на Google DeepMind | Нет | Nano Banana Pro, Nano Banana 2 и Nano Banana 2 Lite |
| Заметки к выпускам приложения Gemini | Нет | Последняя запись — 30 сентября, о Nano Banana 2.1 ни слова |
Разница между первой строкой и остальными принципиальная. «Пункт появился в меню» значит лишь, что название есть в интерфейсе одного продукта; зачем и для кого, Google не объяснила. «Модель выпущена» — это анонс, описание возможностей, цена и, для разработчиков, идентификатор в API. Ничего из этого у Nano Banana 2.1 пока нет.
Откуда взялось название: утечка 27 сентября и меню Flow 5 октября
27 сентября 2026 года издание TestingCatalog написало, что в коде веб-версии Google Flow метка «Nano Banana 2.5 Flash» сменилась на «Nano Banana 2.1». Google модель не анонсировала, сроков не называла и не объясняла, чем она будет отличаться от Nano Banana 2. Предположение о небольшом обновлении автор вывел сам — из номера версии.
5 октября в Reddit (r/GoogleFlow, r/GeminiAI) и в X появились сообщения, что Nano Banana 2.1 можно выбрать в меню моделей Flow. AICoder со ссылкой на скриншоты пользователей называет это тихим запуском: ни записи в блоге, ни обновления страницы DeepMind, ни ID в API. TestingCatalog в X добавил, что результаты 2.1 похожи на то, что генерирует Nano Banana Pro. Всё это наблюдения отдельных людей, а не описание от Google: сколько аккаунтов видят пункт и одинаково ли модель ведёт себя у всех, неизвестно.
Что о Nano Banana 2.1 неизвестно: цена, ID и возможности
На вопросы «чем отличается от Nano Banana 2» и «сколько стоит» Google пока не ответила. По состоянию на 6 октября 2026 года неизвестно:
- будет ли официальный анонс и когда;
- чем модель отличается от Nano Banana 2 и относится ли она к линейке Flash или Pro;
- цена в API и стоимость в кредитах Flow;
- идентификатор модели для Gemini API;
- появится ли она в приложении Gemini и в AI Studio;
- каким аккаунтам и в каких странах она видна во Flow.
Поэтому любые цифры для «2.1» — разрешение, число референсных изображений, скорость, цена — сейчас взяты не из документов Google. Характеристики Nano Banana 2 или Pro переносить на неё тоже нельзя.
Чем пользоваться сейчас: Nano Banana 2, 2 Lite и Pro
Google документирует и продаёт три модели изображений. Характеристики — со страницы Nano Banana в AI Studio, цены — со страницы цен Gemini API:
| Модель | ID в Gemini API | Разрешение | Цена изображения 1K в API | Чем выделяется |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | 0,5K–4K | ≈ $0,0336 | Самая быстрая и дешёвая; принимает видео на вход, без опоры на Google Поиск |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | 0,5K–4K | ≈ $0,067 | Стандартная модель; принимает PDF, умеет опираться на Google Поиск и поиск по картинкам |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | 1K, 2K, 4K | ≈ $0,134 (1K и 2K) | Сложные макеты и точные детали; 4K ≈ $0,24 |
Цены указаны для стандартного платного тарифа Gemini API по состоянию на 6 октября 2026 года и только за выходное изображение — это пересчёт самой Google из токенов в изображения. У Nano Banana 2 остальные разрешения стоят ≈ $0,045 (0,5K), $0,101 (2K) и $0,151 (4K); для Lite Google публикует только пример для 1K. Текст запроса, токены рассуждений и запросы к Поиску оплачиваются отдельно.
Какую версию взять:
- Черновики, много вариантов, минимальная цена — Nano Banana 2 Lite.
- Обычная работа, нужна опора на Поиск или PDF на входе — Nano Banana 2.
- Сложная композиция и высокая точность деталей — Nano Banana Pro.
Подробный разбор по качеству и задачам — в статье «Nano Banana 2 или Pro: что выбрать по цене, качеству и задаче», стоимость Pro по разрешениям и объёмам — в «Цена Nano Banana Pro API: 1K, 2K, 4K и объём».
Google Flow: как проверить, какая модель выбрана и сколько она стоит
Модель во Flow выбирается в поле ввода запроса: нажмите на название модели и выберите нужную. Справка Flow советует перед генерацией открыть настройки в поле запроса и проверить активную модель, разрешение и актуальную стоимость в кредитах. Смотреть на название действительно стоит: справка расходится сама с собой в вопросе модели по умолчанию. На странице о моделях это Nano Banana 2 Lite для бесплатного использования и Nano Banana Pro для подписчиков Google AI Ultra, а на странице о создании видео — просто Nano Banana Pro.
С кредитами так (справка о кредитах Flow):
- каждый пользователь получает 50 кредитов Flow в день, неиспользованные на следующий день не переносятся;
- подписки Google AI добавляют месячный пакет: Plus — 200 кредитов, Pro — 1 000, Ultra — 10 000 или 25 000 в зависимости от тарифа;
- таблица стоимости в справке охватывает только видео и увеличение разрешения: сколько кредитов стоит изображение, в том числе от 2.1, видно лишь в настройках поля запроса;
- без подписки в часы пик (примерно 14:00–17:00 UTC) видео может быть недоступно, а изображения создавать можно.
Если Nano Banana 2.1 у вас в меню есть, оценить её проще всего так: прогнать один и тот же запрос на 2.1 и на Nano Banana 2 или Pro, сравнить результат и расход кредитов. Строить на ней рабочий процесс рано — Google не описала, как модель должна себя вести, и ничего не обещала о её дальнейшей судьбе в меню.
Flow доступен пользователям от 18 лет в странах из официального списка, и России в нём нет. Для читателя в России появление 2.1 во Flow поэтому ничего не меняет. Где Nano Banana доступна бесплатно и какие ограничения действуют для России, разобрано в статье «Nano Banana бесплатно: сервисы Google, лимиты и доступ из России».
Gemini API: ID модели для Nano Banana 2.1 не существует
Эндпоинта и идентификатора для 2.1 нет, поэтому переключаться не на что и код менять не нужно. Не подставляйте имена, угаданные по номеру версии: несуществующее имя модели вернёт ошибку, а не новую модель.
Что стоит проверить в коде сейчас:
- Актуальные ID. Рабочие идентификаторы —
gemini-3.1-flash-image,gemini-3.1-flash-lite-imageиgemini-3-pro-image. Preview-версииgemini-3.1-flash-image-previewиgemini-3-pro-image-previewGoogle отключила 25 июня 2026 года (журнал изменений); если они остались в коде, замените их на ID без суффикса. - ID в настройках, а не в коде. Когда у 2.1 появится официальный идентификатор, его можно будет подставить одной строкой конфигурации и сравнить с текущей моделью на тех же запросах.
- Ошибки и параметры. Разбор кодов 400, 429, 503 и пустых ответов — в статье «Диагностика Nano Banana API: 400, 429, 503, NO_IMAGE и тайм-аут», настройка рассуждений у Nano Banana 2 — в «Уровень рассуждений Nano Banana 2: как настроить Minimal и High».
Если оплачивать API напрямую через Google вам неудобно, те же три модели есть у агрегатора laozhang.ai (документация) в форматах Gemini и OpenAI. По состоянию на 6 октября 2026 года вызов стоит $0,055 для gemini-3.1-flash-image, $0,025 для gemini-3.1-flash-lite-image и $0,09 для gemini-3-pro-image. Оплата идёт за вызов, а не за токены, и списывается за каждый ответ HTTP 200, даже если изображения в нём нет. Напрямую сравнивать эти суммы с ценами Google нельзя: у Google цена зависит от разрешения и считается по выходным токенам. Nano Banana 2.1 в этом списке тоже нет.
Сайты «Nano Banana 2.1»: что проверить перед оплатой
Несколько сторонних сайтов уже продают генерацию под названием «Nano Banana 2.1», а некоторые такие страницы появились раньше, чем пользователи заметили пункт во Flow. Название кнопки на сайте не доказывает ни того, что Google выпустила модель, ни того, что сайт вызывает именно её. Прежде чем покупать кредиты, проверьте:
- Названа ли исходная модель и поставщик. Добросовестный посредник пишет, какой ID и у кого он вызывает, например
gemini-3.1-flash-imageчерез Gemini API. Если на странице только «Nano Banana 2.1» и цена в кредитах, вы не знаете, за что платите. - Откуда характеристики. Google не публиковала для 2.1 ни разрешения, ни числа референсов, ни скорости. Если сайт их указывает, источник этих цифр — не Google.
- Чей это адрес. Flow работает на labs.google, приложение Gemini — на gemini.google.com, AI Studio — на aistudio.google.com. Сайт с «nano banana» в домене — не продукт Google.
- Нет ли других неанонсированных версий. Встречается и реклама «Nano Banana 3» — такую модель Google тоже не объявляла.
Отдельно о путанице с номерами: Qwen-Image-2.1 и Kling 2.1 — модели других компаний, к Nano Banana они отношения не имеют.
Где Google объявит Nano Banana 2.1, если модель выйдет
Настоящий релиз будет виден на официальных страницах, а не в меню и не на сторонних сайтах. Что проверять:
- Журнал изменений Gemini API — запись с новым ID модели. Это главный сигнал для разработчиков: без ID вызывать нечего.
- Цены Gemini API — строка с ценой за изображение.
- Справка Flow о моделях — 2.1 в списке рядом с Nano Banana 2, 2 Lite и Pro.
- Страница Gemini Image на Google DeepMind и страница Nano Banana в AI Studio — описание и характеристики.
- Заметки к выпускам приложения Gemini — если модель придёт в приложение.
Пока ни на одной из этих страниц 2.1 нет, относитесь к ней как к пункту меню без описания.
Вопросы о Nano Banana 2.1
Чем отличается Nano Banana 2.1 от Nano Banana 2?
Неизвестно: Google не публиковала ни описания, ни характеристик 2.1. Единственное наблюдение — пост TestingCatalog в X о том, что результаты 2.1 во Flow похожи на то, что выдаёт Nano Banana Pro. Это впечатление одного издания, а не сравнение с методикой.
Есть ли бесплатная версия Nano Banana 2.1?
Ни бесплатной, ни платной версии нет: модель не выпущена. Во Flow каждому дают 50 кредитов в день, но сколько кредитов стоит изображение от 2.1, Google не публикует, а Россия не входит в список стран Flow. Из официальных моделей справка Flow называет Nano Banana 2 Lite моделью по умолчанию, доступной без оплаты.
Сколько стоит Nano Banana 2.1?
Цены нет ни в Gemini API, ни в справке Flow. Для ориентира: изображение 1K от Nano Banana 2 в API стоит около $0,067, от Nano Banana Pro — около $0,134 (по состоянию на 6 октября 2026 года).
Какая версия Nano Banana лучше сейчас?
Из выпущенных моделей выбор зависит от задачи: Nano Banana 2 Lite — для дешёвых черновиков, Nano Banana 2 — для обычной работы с опорой на Поиск, Nano Banana Pro — для сложных макетов и точных деталей. Сравнивать с ними 2.1 пока не с чем.
Nano Banana 2.1 и Nano Banana 2.5 Flash — это одно и то же?
По данным TestingCatalog, в коде Flow метку «Nano Banana 2.5 Flash» заменили на «Nano Banana 2.1». Google не подтверждала ни одно из этих названий, так что считать их одной моделью или двумя разными пока не на чем.
