GPT Image 2.5 已于 2026 年 9 月 8 日发布,API 接入时需要明确选用 gpt-image-2.5-flare 或 gpt-image-2.5-sunburst。OpenAI 将 Flare 定位为适合大多数应用的快速日常出图模型,将 Sunburst 定位为更重视编辑精度的选择。两者都支持生成和编辑图片;不能把它们理解成一款只能文生图、另一款只能修图。官方更新日志、Flare 模型页、Sunburst 模型页
对于准备接入的团队,先用 Flare 跑通“提交任务、拿到图片、保存文件”,再用同一批真实修改任务比较 Sunburst,通常更容易看出升级价值。本文价格与参数核对于 2026 年 9 月 9 日;代码依据官方文档编写,未进行付费 API 实测。
Flare、Sunburst 与 GPT Image 2 的区别
2.5 的选择重点是工作中最难接受的代价:用户等待过久,还是图片修改不到位。官方发布说明称,Flare 相比 GPT Image 2 的延迟降低 50%;Sunburst 更强调精细编辑,生成时间也更长。这是 OpenAI 的比较结果,不是本站对你的提示词、尺寸和并发量做出的速度承诺。官方发布说明
| 选择维度 | GPT Image 2 | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|---|
| API 模型 ID | gpt-image-2 | gpt-image-2.5-flare | gpt-image-2.5-sunburst |
| 在选型中的位置 | 已有业务的对照基线 | 日常生成、交互等待时间敏感的应用 | 对指定区域、参考图和连续修改更敏感的任务 |
| 生成与编辑 | 均支持 | 均支持 | 均支持 |
| 可指定的质量档位 | low、medium、high、auto | 增加 xhigh、max | 增加 xhigh、max |
| 官方标准 token 单价 | 下文所列单价 | 与 GPT Image 2 相同 | 与 GPT Image 2 相同 |
| 迁移时应验证 | 当前效果和成本 | 等待时间、成图接受率 | 修改是否到位、保留内容是否稳定 |
质量档位来自图片生成指南,价格来自官方 API 定价页。表中业务任务是基于官方定位的选型建议。
例如,电商团队需要给一个保温杯做十种背景方案,可以先评估 Flare;选中方案后,需要“只把杯身改成深蓝色,同时保留轮廓、把手与光照”,再比较 Sunburst 是否减少返工。精细编辑的定位并不保证未指定区域逐像素不变,商品结构、品牌元素与文字仍要由使用方检查。
已有 GPT Image 2 业务也不必只凭版本号整体替换。保留一组历史上通过验收的任务,以相同输入、尺寸和质量档位对比结果;同时记录耗时、费用和可用图片数。比起只看某一次请求便宜了多少,完成一张可用素材的总成本更接近业务价值。需要做跨厂商选择,可另读 Nano Banana Pro 与 GPT Image 2 对比。
官方价格:按 token 计费,不能直接等同于每张多少钱

以下是 OpenAI 标准 API 的美元价格,单位为 每 100 万 token。GPT Image 2.5 Flare 与 Sunburst 的单价相同,当前 GPT Image 2 也采用这组价格。官方定价页
| 计费项目 | Flare | Sunburst |
|---|---|---|
| 文本输入 | $5.00 | $5.00 |
| 已缓存文本输入 | $1.25 | $1.25 |
| 图片输入 | $8.00 | $8.00 |
| 已缓存图片输入 | $2.00 | $2.00 |
| 图片输出 | $30.00 | $30.00 |
“两款单价相同”只确定了乘数,没有确定每次请求消耗多少 token。提示词、参考图和输出设置不同,实际用量可能不同;编辑任务还要计入输入图片。不能把 GPT Image 2 的旧版每图价格表直接当成 2.5 报价。使用官方计算器时,确认已选中对应的 2.5 型号,再用真实请求的用量与账单核对。
把每种输入分成互不重叠的计费项,计算方式就是:
text费用(美元)= 未缓存文本 token × 5 / 1,000,000 + 已缓存文本 token × 1.25 / 1,000,000 + 未缓存图片 token × 8 / 1,000,000 + 已缓存图片 token × 2 / 1,000,000 + 图片输出 token × 30 / 1,000,000
假设一次编辑用掉 1,000 个文本输入 token、2,000 个图片输入 token 和 1,000 个图片输出 token,且没有缓存,按表计算为 $0.051。这是演示公式的假设用量,并不代表某个尺寸或质量档位的固定每图费用。
若这 2,000 个图片输入 token 中有 500 个命中缓存,图片输入部分应按 1,500 × $8 + 500 × $2 再除以一百万,整次示例费用变为 $0.048。当用量字段的输入总数已经包含缓存部分时,要先扣除缓存子集;不能先给全部输入按普通价格计费,再把缓存费用加一遍。
还要区分购买入口:ChatGPT 订阅、OpenAI API 账户和第三方平台余额属于不同的计费安排。ChatGPT 的图片功能可用,不代表 API 已有余额或模型权限。第三方的人民币按张报价也不能直接用于核对上表;应另查其模型映射、计费单位和失败请求处理方式。通过 Responses API 调用生图工具时,还应计入负责对话的主模型 token 费用。
先用 Images API 跑通生成与编辑

如果应用的动作很明确,就是“根据表单生成一张图”或“修改上传图片”,Images API 的调用链最短。以下用 Python 做成一个脚本,生成与编辑均将返回的 Base64 解码保存为 PNG。SDK 方法与返回字段依据官方生成、编辑示例。
先在已具备对应模型权限和 API 余额的环境中安装 SDK,并通过系统环境变量或密钥管理器设置 OPENAI_API_KEY。密钥只放在服务端;OpenAI 的账户、组织验证及地区可用性要求仍然适用,本文不承诺任意地区账户均可直接调用。
bashpython -m pip install --upgrade openai
将下面的代码保存为 image_demo.py:
pythonimport argparse import base64 from pathlib import Path from openai import OpenAI def save_image(result, destination): if not result.data or not result.data[0].b64_json: raise RuntimeError("响应未包含图片数据") image_bytes = base64.b64decode( result.data[0].b64_json, validate=True ) if not image_bytes: raise RuntimeError("解码后的图片为空") Path(destination).write_bytes(image_bytes) print(f"图片已保存:{destination},{len(image_bytes)} bytes") if result.usage is not None: print("本次用量:", result.usage.model_dump()) parser = argparse.ArgumentParser() parser.add_argument("mode", choices=["generate", "edit"]) parser.add_argument("--input", default="cup.png") parser.add_argument("--output", default=None) args = parser.parse_args() # 显式关闭自动重试,便于演示时判断每次调用;生产环境另做错误分类。 client = OpenAI(timeout=180.0, max_retries=0) if args.mode == "generate": result = client.images.generate( model="gpt-image-2.5-flare", prompt=( "制作一张电商产品摄影:米白色无品牌保温杯," "带把手,置于浅灰背景,柔和侧光,完整展示杯身。" "不要添加文字、商标或其他商品。" ), size="1536x1024", quality="medium", output_format="png", ) save_image(result, args.output or "cup.png") else: with open(args.input, "rb") as reference: result = client.images.edit( model="gpt-image-2.5-sunburst", image=reference, prompt=( "把这张产品图中的杯身颜色改成深蓝色。" "保留杯子形状、把手、机位、背景和光照," "不增加文字或装饰。" ), size="1536x1024", quality="high", output_format="png", ) save_image(result, args.output or "cup-blue.png")
先生成,再把生成结果作为编辑输入:
bashpython image_demo.py generate python image_demo.py edit --input cup.png --output cup-blue.png
执行后应分别得到 cup.png 和 cup-blue.png。打开两张文件,核对图片能否正常显示,以及颜色变化和保留要求是否满足。控制台输出的成功状态或非空数据,只能说明调用或数据处理到了对应步骤,不能替代实际打开图片。示例没有指定额外的 response_format:这里读取的是 GPT Image 返回的 data[0].b64_json,它是图片数据,并非下载链接。
如果第一步失败,先根据响应中的错误码检查模型 ID、项目权限、组织验证、余额和限流信息。复杂任务可能需要较长时间,客户端超时应与后台任务设计一起考虑;超时也不能直接证明服务端没有完成生成。生产环境应保存请求 ID 和任务状态,对可重试错误采用退避策略,对余额不足、内容限制或参数错误先处理原因,避免用户反复点击造成重复请求。
尺寸、质量和透明背景应该怎么设
size 决定输出尺寸,quality 控制质量档位。把 quality 从 high 改为 max,并不等于把图片改成 4K;如需更大尺寸,应另行设置并验证 size。官方输出设置
首次接入可选推荐尺寸 1024x1024、1536x1024 或 1024x1536。需要 16:9 时,文档给出的自定义尺寸示例包括 1536x864。自定义宽高须为 16 的倍数,宽高比介于 1:3 与 3:1,单边不超过 3840 像素,总像素数在 655,360 至 8,294,400 之间;高于 2560x1440 的分辨率仍属实验性支持。因此,不能只满足长宽比就认为任意尺寸合法,例如 1024x576 的总像素数低于下限。
2.5 支持 low、medium、high、xhigh、max 和默认的 auto。草稿可以先试低档位;用于正式素材时,拿真实任务比较提升的细节是否抵得上耗时和费用。需要透明底的商品素材,可在请求中设置 background="transparent",并选 output_format="png" 或 "webp";JPEG 不适合保存透明背景。
什么时候改用 Responses API
如果产品需要先对话确认要求、结合上下文判断是否生图,再连续修改结果,Responses API 的图片工具更适合承接这一流程。这里有两层模型参数:顶层 model 指定支持该工具的主模型,工具内的 model 才指定图片型号。官方示例使用 gpt-6-astra 作为主模型。Responses 图片工具示例
pythonresponse = client.responses.create( model="gpt-6-astra", input="为无品牌保温杯生成一张浅灰背景的产品摄影图。", tools=[{ "type": "image_generation", "model": "gpt-image-2.5-flare", }], ) images = [ item.result for item in response.output if item.type == "image_generation_call" ] if not images: raise RuntimeError("本轮未返回生图工具结果") Path("cup-response.png").write_bytes( base64.b64decode(images[0], validate=True) )
该片段沿用前文的 client、base64 和 Path。Responses 的结果应从类型为 image_generation_call 的输出项中提取 result,不要照搬 Images API 的 data[0] 路径。业务若只需要固定的单次生成,前面的 Images API 已经足够;增加对话主模型,也增加了需要核对的上下文、工具调用行为与费用。
ChatGPT 发布中的模板、草图、评论或提示词分享则属于产品界面功能,不应看到相似名称就假设存在同名 API 参数。接入前以当前端点文档为准。
给已有图片应用的升级顺序
先在现有 GPT Image 2 流程旁增加 Flare,复用一组实际提示词与输入图片,保留原模型作比较。对编辑返工较多的任务,再加入 Sunburst,检查它是否让指定修改更容易一次通过。需要固定发布版本时,两款模型页还列出了 gpt-image-2.5-flare-2026-09-08 和 gpt-image-2.5-sunburst-2026-09-08 快照 ID,可据业务的版本管理方式选择。
最终决定依据应是你自己的素材是否可用、用户能否接受等待、以及获得可用结果的总费用。2.5 带来了更明确的速度与精细编辑选项,图片文字、布局和主体一致性仍有边界;迁移完成的标志,是业务流程拿到了可打开、可验收、可追踪费用的结果。模型能力与限制



