Перейти к содержанию

Wan 2.7, Kling 3.0 или Seedance 2.0: что выбрать сейчас

Недорогой ролик со звуком и работа от кадра — Wan 2.7 (новым проектам уже Wan 3.0), 4K и мультикадры — Kling 3.0, сложные референсы — Seedance 2.0 или 2.5.

A
•••15 мин чтения•Инструменты AI-видео
Три изометрических блока на подставке: Wan 2.7 с пометкой «новее: 3.0», Kling 3.0 — «актуальна», Seedance 2.0 — «новее: 2.5»

Все три модели по-прежнему продаются через официальные API, но по состоянию на 25 сентября 2026 года у Wan 2.7 и Seedance 2.0 уже есть более новые версии, а Kling 3.0 остаётся действующим поколением. Если выбирать именно из этих трёх, решает то, что для ролика важнее всего:

  • Wan 2.7 — самый дешёвый ролик со звуком в 720p и точное управление исходным материалом: первый и последний кадр, продолжение клипа, анимация под готовую аудиодорожку, до пяти референсов персонажей. 10 секунд 1080p стоят 1,50 $ в регионе Сингапур. Для новых проектов Alibaba теперь советует Wan 3.0.
  • Kling 3.0 — если нужен 4K, мультикадровая сцена в одном запросе или ролик без звука подешевле. Kling 3.0 Turbo и Kling 3.0 Omni — варианты того же поколения, а не его замена.
  • Seedance 2.0 — если ролик держится на наборе референсов (до 9 изображений и 3 видео), нужна правка или продление готового клипа и важна оценка зрителей: в слепом голосовании Arena по режиму image-to-video она заметно выше двух других. Цена за это — 3,74 $ за 10 секунд 1080p и запрет на прямую загрузку реальных лиц. Более новая Seedance 2.5 делает ролики до 30 секунд, но без 4K.

Для России есть отдельное условие: в списке стран BytePlus ModelArk, где продаётся Seedance, России нет, а возможность регистрации и оплаты Kling API и международного Alibaba Cloud для российских аккаунтов в документации не описана. Подробности — в разделе про доступ и оплату.

Что тестировать первым под вашу задачу

Схема выбора первого теста: ролик длиннее 15 секунд — Wan 3.0 или Seedance 2.5, нужен 4K — Kling 3.0, реальный человек на референсе — Wan 2.7 или Kling 3.0, больше 5 референсов или монтаж — Seedance 2.0, иначе — Wan 2.7

Цены в таблице — официальный прайс за один 10-секундный ролик, только сама генерация. Подробный расчёт — ниже.

Главное условие роликаС чего начатьПочему
До 15 секунд, 720p со звуком, бюджет на первом местеWan 2.70,86–1,00 $ за 10 с, звук без доплаты; у Kling 3.0 — 1,26 $, у Seedance 2.0 — 1,51 $
1080p со звуком, бюджет на первом местеWan 2.7 или Kling 3.0 Turbo1,43–1,50 $ против 1,40 $ — практически одинаково; Seedance 2.0 — 3,74 $
Нужен 4KKling 3.04,20 $ против 7,78 $ у Seedance 2.0; у Wan 2.7 4K нет
Первый и последний кадр, продолжение клипа, анимация под аудиоWan 2.7Все режимы есть в wan2.7-i2v; у Kling первый и последний кадр есть в 3.0 и Omni, но не в Turbo
Много референсов: товар, одежда, персонаж, движение из видеоSeedance 2.0До 9 изображений, 3 видео и аудио в одном запросе; у wan2.7-r2v — до 5 изображений и видео в сумме
Реальный человек на референсеWan 2.7 или Kling 3.0Seedance 2.0 не принимает референсы с реальными лицами напрямую; у Kling правило в документации API не описано
Правка готового видеоSeedance 2.0 или wan2.7-videoeditУ Seedance — монтаж и продление; у Wan 2.7 — правка по инструкции, перенос стиля, повтор эффектов и движения камеры
Ролик без звукаKling 3.0Без звука 0,84 $ за 10 с 720p; у Wan 2.7 и Seedance 2.0 цена со звуком и без одна
Больше 15 секунд за один проходНи одна из трёхДо 30 секунд делают Wan 3.0 и Seedance 2.5
Запуск на своём сервереWan 2.2, а не эти триОфициальных весов Wan 2.7 нет; Kling и Seedance доступны через API и приложения производителей

Если под ваш бриф подошли две строки с разными моделями, тестируйте обе на одном сценарии — порядок проверки описан в конце.

Где каждая модель сейчас

МодельПродаётся лиЧто новее у того же производителяГлавные ограничения
Wan 2.7Да, Alibaba Cloud Model Studio: wan2.7-t2v, wan2.7-i2v, wan2.7-r2v, wan2.7-videoeditWan 3.0 (с 6 августа 2026 года); отдельно — модель HappyHorse 1.1720p и 1080p; 2–15 с, с референс-видео и при монтаже 2–10 с; регионы Сингапур, Пекин, Токио
Kling 3.0Да, KlingAI Open Platform: kling-v3, kling-v3-omni, kling-3.0-turboНет, 3.0 — текущее поколение3–15 с; 4K только у 3.0 и Omni
Seedance 2.0Да, BytePlus ModelArk: dreamina-seedance-2-0-260128, плюс Fast и MiniSeedance 2.54–15 с; реальные лица в референсах запрещены; России нет в списке стран ModelArk

Wan 2.7: продаётся, но уже не в рекомендациях Alibaba

Wan 2.7 вышла 3 апреля 2026 года сразу четырьмя моделями: генерация по тексту, по изображению (первый кадр, первый и последний кадр, продолжение видео, анимация под аудио), по референсам и монтаж. Все четыре выдают видео 720p или 1080p, звук включён в цену. Модель продолжают обновлять: датированные снимки wan2.7-t2v-2026-06-12 и wan2.7-r2v-2026-06-12 появились 1 июля, что видно в списке новых моделей Model Studio.

При этом в таблице рекомендуемых моделей Alibaba Cloud теперь стоят Wan 3.0 и HappyHorse 1.1, а из линейки 2.7 оставлена только wan2.7-videoedit — для повтора эффектов и движения камеры из видео-образца. HappyHorse — отдельная модель Alibaba, а не версия Wan. На той же странице Alibaba предлагает Wan 3.0 и HappyHorse как замену Kling 3.0 и Seedance 2.0; это позиционирование самого поставщика, а не результат сравнения.

Уведомлений об отключении Wan 2.7 на странице вывода моделей из эксплуатации нет. Наоборот, в уведомлении, которое вступает в силу 10 октября 2026 года, wan2.7-r2v названа заменой для нескольких старых моделей анимации. По правилам Model Studio основные модели снимают с предупреждением за три месяца, датированные снимки — за 30 дней, поэтому для долгого проекта спокойнее вызывать основной ID без даты.

Wan 2.7 доступна только в регионах Сингапур, Пекин и Токио — во Франкфурте и Вирджинии её нет. Модель, endpoint и API-ключ должны относиться к одному региону: вызовы между регионами не проходят.

Kling 3.0: действующее поколение в трёх вариантах

Kling 3.0 и 3.0 Omni вышли 5 февраля 2026 года, а во втором квартале Kuaishou добавила вывод 4K и выпустила 3.0 Turbo, как сказано в квартальном отчёте компании. Более новой модели на карте возможностей Kling API нет. Все три варианта делают ролики 3–15 секунд с нативным звуком и мультикадровыми сценами, а различаются так:

  • Kling 3.0 (kling-v3) — до 4K, первый и последний кадр, управление элементами (Element Control), перенос движения (Motion Control);
  • Kling 3.0 Omni (kling-v3-omni) — тоже до 4K, плюс референс-видео на входе: например, облик и голос персонажа берутся из образца;
  • Kling 3.0 Turbo (kling-3.0-turbo) — дешевле, только 720p и 1080p, в прайсе есть лишь вариант со звуком, первого и последнего кадра нет.

Turbo и Omni не заменяют Kling 3.0, а стоят рядом с ним: выбор между ними — это выбор режима и цены внутри одного поколения.

Seedance 2.0: продаётся рядом с более новой 2.5

В документации BytePlus ModelArk Seedance 2.0 умеет генерацию по тексту, по первому кадру, по первому и последнему кадру, мультимодальные референсы (до 9 изображений и до 3 видео, в сочетании с аудио), монтаж, продление и генерацию звука. Длительность — 4–15 секунд, разрешение — от 480p до 1080p и 4K. Среди API-моделей Seedance 4K есть только у 2.0; облегчённые Fast и Mini ограничены 720p.

Seedance 2.5 — более новая модель: 4–30 секунд, до 50 референсов (30 изображений, 10 видео, 10 аудио), максимум 1080p. Для всей серии действует одно правило: референсы с реальными лицами напрямую загружать нельзя. Вместо этого ModelArk предлагает библиотеку цифровых персонажей и использование собственных результатов генерации с того же аккаунта. Как выбрать между 2.5, 2.0, Fast и Mini, разобрано в материале «Модели Seedance в 2026 году: как выбрать 2.5, 2.0, Fast или Mini».

Сколько стоит один и тот же 10-секундный ролик

Ниже — официальные цены в долларах США по состоянию на 25 сентября 2026 года для одного ролика 16:9. Для Wan 2.7 указаны два региона: Сингапур и Токио (в Пекине цена та же, что в Токио).

Столбчатая диаграмма цены 10 секунд видео со звуком: Wan 2.7 — 1,00 $ в 720p и 1,50 $ в 1080p, Kling 3.0 Turbo — 1,12 $ и 1,40 $, Kling 3.0 — 1,26 $ и 1,68 $, Seedance 2.0 — 1,51 $ и 3,74 $
РоликWan 2.7 (Сингапур / Токио)Kling 3.0Kling 3.0 TurboSeedance 2.0
10 с, 720p, со звуком1,00 $ / 0,86 $1,26 $1,12 $1,51 $
10 с, 720p, без звукацена та же0,84 $только со звукомцена та же
10 с, 1080p, со звуком1,50 $ / 1,43 $1,68 $1,40 $3,74 $
10 с, 4Kнет4,20 $нет7,78 $
15 с, 1080p, со звуком2,25 $ / 2,15 $2,52 $2,10 $5,61 $

Как считается каждая колонка:

  • Wan 2.7 — цена за секунду готового видео × длительность. По прайсу Model Studio в Сингапуре 0,10 $/с за 720p и 0,15 $/с за 1080p, в Пекине и Токио — 0,086012 $ и 0,143353 $. Цена одинакова для всех четырёх моделей и включает звук. В Сингапуре каждой модели дают 50 бесплатных секунд на 90 дней.
  • Kling 3.0 — по прайсу Kling API 1 юнит равен 0,14 $, а секунда стоит 0,6–3,0 юнита. Отсюда 0,084 $/с за 720p без звука, 0,126 $/с со звуком, 0,112 и 0,168 $/с для 1080p, 0,42 $/с для 4K; Turbo — 0,112 и 0,14 $/с. Звук у Kling 3.0 добавляет к цене 50 %.
  • Seedance 2.0 — оплата за токены: токены ≈ длительность × ширина × высота × кадры в секунду / 1024. Ролик 720p при 24 кадрах в секунду — это 21 600 токенов в секунду, 10 секунд — 216 000 токенов, по прайсу ModelArk 7,0 $ за 1 млн токенов, то есть 1,51 $. Для 1080p — 48 600 токенов в секунду и 7,7 $ за 1 млн, для 4K — 194 400 токенов в секунду и 4,0 $ за 1 млн. Доплаты за звук нет. Seedance 2.0 Fast в 720p обойдётся в 1,21 $, Mini — в 0,76 $.

Чего в таблице нет: повторных генераций, налогов, пакетов и акций. Если на входе есть видео, счёт меняется: у wan2.7-r2v оплачивается ещё до 5 секунд референс-видео, у wan2.7-videoedit — вся длительность исходного клипа, у Seedance действует отдельная ставка для запросов с видео и минимальный объём токенов. Неудачные генерации не оплачиваются ни у одной из трёх моделей.

Секундная цена — ещё не цена пригодного ролика. Если одна модель чаще попадает в бриф, более дорогая секунда может окупиться. Как это посчитать на своём сценарии, показано в разделе о тесте.

Wan 2.7 или Seedance 2.0

Главная разница — в том, что вы подаёте на вход и сколько готовы платить за попытку.

Seedance 2.0 разумно ставить первой, если ролик собирается из многих референсов: товар с разных сторон, одежда, движение камеры из образца, звуковой пример. У неё до 9 изображений и 3 видео в одном запросе против 5 референсов в сумме у wan2.7-r2v, где каждый референс — один персонаж. Seedance также даёт 4K и выше оценивается зрителями: в рейтинге Arena по image-to-video на 21 сентября 2026 года Seedance 2.0 (720p) занимает 5-е место, Wan 2.7 — 11-е, а в рейтинге text-to-video — 5-е против 20-го. Это слепое попарное голосование на промптах Arena: звук, мультикадровую структуру, текст в кадре и цену оно не оценивает.

Wan 2.7 разумно ставить первой в трёх случаях:

  • Реальный человек по фотографии. Seedance прямую загрузку реальных лиц запрещает. В документации Wan 2.7 такого запрета нет, хотя модерация контента действует.
  • Сцена строится от готового кадра. Первый и последний кадр, продолжение видео, анимация под готовую аудиодорожку, а в режиме референсов — образец голоса длиной 1–10 секунд.
  • Нужно много вариантов. 10 секунд 1080p стоят 1,50 $ против 3,74 $: за один ролик Seedance можно получить два с половиной ролика Wan. Для перебора идей и вариаций это ощутимо.

Wan 2.7 не подойдёт, если нужен 4K или ролик длиннее 15 секунд. Для долгих сцен сравнивайте уже новые версии: об этом ниже.

Wan 2.7 или Kling 3.0

Kling 3.0 стоит тестировать первой, если нужен 4K (4,20 $ за 10 секунд), дешёвый ролик без звука (0,84 $ за 10 секунд 720p) или точное управление структурой: мультикадровые сцены есть во всех трёх вариантах Kling 3.0, управление элементами и перенос движения — в базовой 3.0, облик и голос из референс-видео — в Omni.

Wan 2.7 выигрывает в 720p со звуком: 0,86–1,00 $ против 1,26 $ у Kling 3.0 и 1,12 $ у Turbo. В 1080p со звуком разница почти исчезает: 1,43–1,50 $ у Wan 2.7 и 1,40 $ у Turbo. У Wan 2.7 есть продолжение готового видео и анимация под заданную аудиодорожку; мультикадровую сцену в wan2.7-t2v задают прямо в промпте, разбивая её на планы по секундам.

В слепом рейтинге Arena по image-to-video Wan 2.7 стоит выше: 11-е место против 19-го у строки kling-v3-pro. По названию строки нельзя понять, какой режим и разрешение Kling голосовались, а Turbo и Omni в рейтинге нет, так что это ориентир, а не приговор.

Kling 3.0 или Seedance 2.0

Kling 3.0 дешевле на каждом разрешении: 1,68 $ против 3,74 $ за 10 секунд 1080p со звуком и 4,20 $ против 7,78 $ в 4K. Seedance 2.0 сильнее там, где важны мультимодальные референсы, монтаж и продление готового клипа, и выше в рейтинге Arena. Если в кадре реальный человек, Seedance отпадает сразу; правило Kling для реальных лиц в документации API не описано, поэтому проверьте его на тестовой генерации и в условиях использования.

Если вы выбираете между Kling 3.0 и уже более новой Seedance 2.5 — со сценами до 30 секунд и 50 референсами, — сравнение разобрано отдельно: «Seedance 2.5 или Kling 3.0: какую модель проверить первой».

Wan 2.7 после Wan 3.0 и Seedance 2.0 после 2.5

Есть ли смысл в Wan 2.7 после выхода Wan 3.0

Wan 3.0 вышла 6 августа 2026 года. Это одна модель wan3.0-video вместо четырёх: генерация по тексту, по первому и последнему кадру, по референсам (до 10 изображений, до 5 видео общей длиной до 15 секунд, до 5 аудио), монтаж и продление. Она делает ролики 2–30 секунд в 480p, 720p и 1080p, звук включён по умолчанию без доплаты. Есть и ускоренная версия wan3.0-video-prime; все режимы описаны в справочнике API Wan 3.0. По прайсу Model Studio секунда Wan 3.0 стоит в Сингапуре 0,05 / 0,10 / 0,20 $ (480p / 720p / 1080p), в Токио, Пекине, Франкфурте и Вирджинии — 0,041 / 0,083 / 0,165 $. Скидка 30 % действовала до 24 сентября, в расчётах используется полная цена.

Новые проекты разумнее начинать с Wan 3.0: 30 секунд за проход, черновики в 480p, больше референсов, а в рейтинге Arena по image-to-video она на 3-м месте против 11-го у Wan 2.7. Wan 2.7 остаётся уместной в трёх случаях:

  • 1080p дешевле. 10 секунд стоят 1,50 $ против 2,00 $ в Сингапуре и 1,43 $ против 1,65 $ в Токио. В 720p цены равны в Сингапуре (1,00 $), а в других регионах Wan 3.0 чуть дешевле (0,83 $ против 0,86 $).
  • Процесс уже построен на ID wan2.7-*. У Wan 3.0 другой API: все режимы в одной модели, так что переход — это доработка кода, а не замена названия.
  • Нужно повторить эффект или движение камеры из образца. Для этого Alibaba сама рекомендует wan2.7-videoedit.

Wan 3.0 или Seedance 2.0

В рейтинге Arena по image-to-video Wan 3.0 и Seedance 2.0 почти равны: 1 480 ± 11 и 1 475 ± 7 очков, интервалы перекрываются. Различие в условиях: Wan 3.0 делает до 30 секунд и стоит 2,00 $ (Сингапур) или 1,65 $ за 10 секунд 1080p, Seedance 2.0 — до 15 секунд за 3,74 $, зато с 4K. Сравнение новых версий обеих линеек — в материале «Seedance 2.5 или Wan 3.0: что тестировать первым в реальном проекте».

Seedance 2.0 или 2.5

Seedance 2.5 нужна для роликов длиннее 15 секунд и наборов до 50 референсов. За это она дороже: 10,70 $ за 1 млн токенов в 720p и 11,7 $ в 1080p, то есть 2,31 $ и 5,69 $ за 10 секунд. Seedance 2.0 остаётся единственным вариантом с 4K и дешевле за ту же секунду.

Можно ли запустить Wan 2.7 локально

Нет. По состоянию на 25 сентября 2026 года официальных весов Wan 2.7 (как и Wan 3.0) нет. На странице Wan-AI на Hugging Face самые новые модели относятся к семейству Wan 2.2 — например, Wan2.2-Animate-2-14B и Wan-Dancer-14B. В организации Wan-Video на GitHub есть репозитории Wan2.1, Wan2.2, Wan-Animate-2 и Wan-Dancer под лицензией Apache-2.0, но нет Wan2.7.

«Работает в ComfyUI» не значит «работает локально». По документации ComfyUI Wan 2.7 подключается через партнёрские ноды (Partner Nodes): нужен вход в аккаунт, генерация идёт в облаке и оплачивается как вызов API. На своей видеокарте можно запустить только Wan 2.2 — это другая, более ранняя модель со своими возможностями.

Сайты с похожими адресами вроде wan27.org не принадлежат Alibaba. Их заявления о скачиваемых весах Wan 2.7 под Apache 2.0 официальные репозитории не подтверждают.

Доступ и оплата из России

Что известно по официальным документам:

  • Seedance 2.0 и 2.5 (BytePlus ModelArk). В списке стран ModelArk, обновлённом 21 апреля 2026 года, России нет. BytePlus оговаривает, что доступность в конкретной стране окончательно определяется при покупке.
  • Kling API. Условия для российских аккаунтов и приём российских карт в открытой документации Kling не описаны.
  • Wan 2.7 и Wan 3.0 (Alibaba Cloud Model Studio). Возможность регистрации и оплаты из России в документации тоже не описана. Регион, выбранный в Model Studio, определяет точку доступа и место хранения данных.

Поэтому до разработки проверьте на своём аккаунте: принимается ли страна в профиле и ваш способ оплаты, видна ли нужная модель в консоли выбранного региона, какой будет итоговая сумма с налогами и что говорят условия использования для вашей страны. Если что-то из этого не проходит, модель для вашей команды недоступна, какой бы сильной она ни была.

Сторонние сервисы перепродают доступ к этим моделям по своим ценам и на своих условиях. Это не официальные тарифы производителей, и цифры из таблицы выше к ним не относятся.

Как сравнить модели на своём брифе

Публичные рейтинги показывают среднее предпочтение зрителей, а не то, пройдёт ли ролик вашу приёмку. Короткий тест на реальном брифе:

  1. Зафиксируйте один сценарий: длительность, разрешение, соотношение сторон, со звуком или без.
  2. Дайте каждой модели те входные материалы, которые она поддерживает, и запишите, если одна получила больше референсов, чем другая.
  3. Сделайте по несколько генераций на модель и отметьте, какие дубли вы бы приняли без доработки.
  4. Посчитайте цену пригодного ролика: цена одной генерации × число генераций / число принятых дублей.
  5. Отдельно проверьте то, что рейтинги не оценивают: форму товара, стабильность лица, синхронизацию губ, текст в кадре и русскую речь.

Пример расчёта с условными цифрами: если Seedance 2.0 в 1080p дала 2 пригодных дубля из 3, пригодный ролик стоит 3 × 3,74 / 2 = 5,61 $. Если Wan 2.7 дала 2 из 5, выходит 5 × 1,50 / 2 = 3,75 $. Но если Wan 2.7 дала лишь 1 из 5, цена вырастет до 7,50 $, и Seedance окажется выгоднее.

Если Wan 2.7 и Seedance 2.0 удобнее прогнать через один ключ, это можно сделать в laozhang.ai: там Wan 2.7 стоит 0,09 $/с в 720p и 0,15 $/с в 1080p, а Seedance 2.0 — 8,28 $ за 1 млн токенов (около 1,80 $ за 10 секунд 720p и 4,04 $ за 1080p, без 4K). Kling и Wan 3.0 там нет, а способы оплаты из России нужно проверить до пополнения.

Частые вопросы

Есть ли у Wan 2.7 звук и 4K?

Звук есть и входит в цену: wan2.7-t2v синхронизирует звук с видео, а свою аудиодорожку можно передать отдельным параметром. 4K нет — только 720p и 1080p. Заявления о 4K у Wan 2.7 на сторонних сайтах документации Alibaba не соответствуют.

Правда ли, что Seedance 2.0 делает ролики до 60 секунд?

Нет. В документации ModelArk длительность Seedance 2.0 — 4–15 секунд. До 30 секунд делает Seedance 2.5.

Кредиты Kling и юниты API — одно и то же?

Нет. Кредиты — внутренняя единица приложения Kling, юниты — единица API, где 1 юнит стоит 0,14 $. Все цены Kling в таблицах выше посчитаны в юнитах API. Стоимость кредита зависит от того, как вы купили его в приложении, и напрямую с ценами API не сравнивается.

Поддерживают ли модели русскую речь?

В документации Wan 2.7 заявлены промпты на китайском и английском. Kling 3.0 при запуске перечислял генерацию речи на английском, китайском, японском, корейском и испанском. Русский язык в этих перечнях не назван, поэтому если в ролике нужна русская речь, проверьте её на первой же тестовой генерации — в том числе у Seedance 2.0.

Где сравнить новые версии и остальные модели?

Новые версии между собой — в материалах «Seedance 2.5 или Wan 3.0» и «Seedance 2.5 или Kling 3.0». Если выбор шире трёх моделей, начните с обзора «Видеомодели 2026 года: что выбрать для реального проекта».