현재 Gemini 이미지 생성은 한 모델의 성능 순위로 설명하기 어렵습니다. Nano Banana 2 Lite는 속도와 비용, Nano Banana 2는 범용 생성·편집, Nano Banana Pro는 복잡한 전문 제작에 맞춰져 있습니다.
이 구분은 2026년 8월 25일 기준입니다. 이전에 비교표에 들어가던 Imagen 4는 Gemini Developer API에서 8월 17일 종료됐고, 최초 Nano Banana도 마이그레이션 기간에 들어갔습니다. 따라서 새 프로젝트가 실제로 고를 대상은 세 가지 stable 경로입니다.
먼저 앱과 API를 분리해야 한다
Gemini 앱은 사용자가 모델 모드와 관리형 이미지 흐름을 선택하는 제품입니다. Gemini API는 정확한 모델 ID, 해상도, 응답 형식, token 기반 비용을 다룹니다. 앱에서 보이는 이름을 API endpoint로 해석하거나, API 단가로 앱 사용량을 추정하면 잘못된 결론이 나옵니다.
현재 Gemini Apps 이미지 도움말은 다음과 같이 연결합니다.
- Flash-Lite를 선택하면 Nano Banana 2 Lite를 사용한다.
- Flash 또는 Pro에서 일반 이미지 요청을 하면 Nano Banana 2를 사용한다.
- 적격 Google AI Plan 구독자가 Pro를 선택하면 결과를 Redo with Pro로 다시 생성할 수 있다.
국가, 언어, 연령, 계정, 플랜과 일일 한도는 바뀔 수 있습니다. 이 조건은 Developer API의 모델 ID나 과금 계약과 별개입니다.
현재 동작하는 stable 모델 ID
Google의 최신 모델 목록은 다음 세 endpoint를 stable로 표시합니다.
| 모델 | Stable API ID | 먼저 선택할 작업 | 주의할 경계 |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | 대량 1K 초안, 빠른 아이디어, 비용 민감형 대화 작업 | 여러 레퍼런스나 연속 다회 편집에 최적화되지 않음 |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | 일반 생성·편집, 여러 레퍼런스, 텍스트, 2K/4K | 단순 1K 한 장이면 Lite보다 비쌈 |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | 현지화, 브랜드 일관성, 복잡한 레이아웃, 전문 최종 자산 | 현재 계열에서 출력 비용이 가장 높음 |
gemini-3.1-flash-image-preview와 gemini-3-pro-image-preview는 과거 ID입니다. Google API 변경 기록에 따르면 두 preview endpoint는 2026년 6월 25일 종료됐습니다. 최신 설명을 읽더라도 코드에 -preview가 남아 있다면 먼저 stable ID로 고쳐야 합니다.
Lite는 초안을 많이 버릴 수 있을 때 강하다
Nano Banana 2 Lite는 6월 30일 공개됐습니다. Google은 출시 글에서 이 모델을 계열 중 가장 빠르고 경제적인 이미지 모델로 설명하며, text-to-image 약 4초와 1K 이미지 약 $0.034를 제시했습니다. 이는 Google이 보고한 제품 지표이며 모든 지역과 요청에 대한 속도 보장은 아닙니다.
Lite가 잘 맞는 작업은 썸네일 초안, 스토리보드, 구도 후보, 빠른 아이디어 탐색, 대량 생성 후 대부분을 버리는 1차 선별입니다. 출력이 1K로 한정돼 예산도 단순합니다.
다만 첫 이미지 가격만 보면 편집 비용을 놓칩니다. Google 이미지 생성 가이드는 Lite가 여러 레퍼런스 입력이나 연속 다회 편집에 최적화되지 않았다고 명시합니다. 동일 인물이나 상품을 유지한 채 여러 차례 국소 수정해야 한다면 재시도로 인해 절감 효과가 사라질 수 있습니다.
Nano Banana 2는 제작 흐름을 이어 주는 범용 경로다
gemini-3.1-flash-image의 가치는 단순히 Lite보다 해상도가 높다는 데 있지 않습니다. 0.5K, 1K, 2K, 4K 출력을 지원하고, 생성·대화형 편집·여러 레퍼런스·일관성·텍스트를 한 모델 흐름에서 처리합니다.
예를 들어 상품 사진 여러 장을 참고해 새 장면을 만들고, 특정 오브젝트만 바꾸고, 상품 모양은 유지한 뒤 2K나 4K로 납품한다면 여러 단계의 연결이 중요합니다. Lite는 대량 초안에, Pro는 고난도 최종 제작에 최적화됐습니다. 둘 중 하나의 이유가 분명하지 않은 대부분의 새 API 작업에서는 Nano Banana 2가 자연스러운 출발점입니다.
Pro는 품질 등급보다 실패 비용으로 고른다
Google은 Nano Banana Pro를 고난도 전문 이미지, 향상된 현지화, 정확한 브랜드 일관성, 정밀한 창작 제어에 맞춘 모델로 설명합니다. 생성 전에 구도를 다듬는 기본 사고 과정이 있고 최대 4K를 지원합니다.
이미지 속 한국어 한 글자가 틀리면 게시할 수 없거나, 패키지 색과 로고가 가이드에서 벗어나면 안 되거나, 다국어 레이아웃을 반복 제작해야 한다면 Pro의 추가 비용을 설명할 수 있습니다. 반대로 내부 무드보드나 첫 스무 개 구도 후보에는 Lite나 2로 방향을 잡고, 채택 후보만 Pro로 보내는 편이 효율적입니다.
이 내용은 공식 포지셔닝이지 독립 품질 순위가 아닙니다. 실제 인물, 상품, 한글 문구, 브랜드 레퍼런스로 동일한 작업을 실행하고 오탈자, 정체성 변화, 제품 형태 오류, 수정 횟수를 비교해야 합니다. 출처 없는 “Pro 품질의 몇 퍼센트” 같은 숫자는 선택 근거가 될 수 없습니다.
API 출력 비용은 채택 이미지 기준으로 계산한다
현재 Gemini Developer API 가격표는 이미지 출력 token을 장당 등가 비용으로 안내합니다. 아래는 유료 standard의 이미지 출력만 비교한 값이며, 입력과 텍스트/사고, 별도 grounding 비용은 포함하지 않습니다.
| 모델 | 1K | 2K | 4K | Batch |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | $0.0336 | 미지원 | 미지원 | 1K $0.0168 |
| Nano Banana 2 | $0.067 | $0.101 | $0.151 | 약 $0.034 / $0.050 / $0.076 |
| Nano Banana Pro | $0.134 | $0.134 | $0.24 | 최신 가격표에서 계약 확인 |
Nano Banana 2는 0.5K standard $0.045와 batch 약 $0.022도 제공합니다. Batch는 최대 24시간 걸릴 수 있으므로 대화형 편집보다 준비된 대량 작업에 적합합니다.
1K에서는 Lite, 2, Pro가 대략 1배, 2배, 4배입니다. 그러나 중요한 지표는 호출 한 번이 아니라 채택 이미지 한 장까지의 비용입니다. Lite가 레퍼런스를 지키기 위해 여러 번 재시도해야 하거나 Pro가 수작업 현지화 한 단계를 줄인다면 표면 단가만으로는 결과를 예측할 수 없습니다.
가격표는 이 Developer API 이미지 모델의 free tier를 제공하지 않는다고 표시합니다. 이 사실을 소비자 Gemini 앱의 무료 이미지 경험이나 AI Studio 테스트 조건으로 확대하면 안 됩니다.
Imagen 4와 이전 Nano Banana는 마이그레이션 문제다
Google 지원 종료 표에는 imagen-4.0-generate-001, imagen-4.0-ultra-generate-001, imagen-4.0-fast-generate-001이 모두 2026년 8월 17일 종료로 기록돼 있습니다. 공식 대체 모델은 gemini-3.1-flash-image입니다. Imagen 4는 역사나 이전 작업을 설명할 수는 있어도 현재 새 선택지로 추천할 수 없습니다.
Imagen 마이그레이션 안내에 따르면 Imagen은 전용 이미지 생성 메서드를 사용했고, Nano Banana는 Gemini content response 안에 이미지 part를 반환합니다. 모델 문자열뿐 아니라 요청 구성, 응답 처리, 해상도, 재시도와 비용 모니터링을 함께 바꿔야 합니다.
이전 Nano Banana의 gemini-2.5-flash-image는 legacy로 남아 있지만 가장 이른 종료일은 2026년 10월 2일입니다. 최신 이미지 가이드는 더 빠르고 저렴한 대체 경로로 Nano Banana 2 Lite를 권합니다. 기존 구현은 Nano Banana 2와 이전 Nano Banana의 마이그레이션 차이를 확인해 종료 전에 옮기는 편이 안전합니다.
한 모델보다 3단계 작업 흐름이 실용적이다
Lite로 후보 폭을 넓히고, Nano Banana 2로 레퍼런스와 편집이 필요한 본 제작을 진행한 뒤, 텍스트·브랜드·복잡한 배치가 중요한 최종 후보만 Pro로 넘길 수 있습니다. 이렇게 하면 Pro 비용을 모든 실패 초안에 지불하지 않아도 됩니다.
속도와 양이 제약이면 Lite, 레퍼런스·연속 편집·1K 초과 납품이 필요하면 Nano Banana 2, 작은 오류가 최종 자산을 폐기하게 만들면 Pro를 검토합니다.
비용과 테스트 경로를 더 구분해야 한다면 Gemini 이미지 API 무료 계층 안내를, 앱의 생성 횟수가 문제라면 Nano Banana Pro 앱 한도 안내를 이용할 수 있습니다. API 단가와 앱 할당량은 같은 질문이 아닙니다.
Gemini 네이티브 이미지 모델이 생성한 결과에는 SynthID가 포함됩니다. 모델을 골라 주는 기능은 아니지만 콘텐츠 출처와 게시 전 검토에 영향을 줍니다. 결국 최적화할 대상은 첫 장의 가격, 완료까지의 편집 횟수, 최종 오류의 비용 중 무엇인지에 달려 있습니다.
