2026年3月24日時点で、Google の公式 Nano Banana 2 API 料金は 0.5K で 1 枚 $0.045、4K で 1 枚 $0.151 です。 Batch を使えるワークフローなら、同じ階段は $0.022、$0.034、$0.050、$0.076 まで下がります。Google API の予算を組むなら、まず固定すべき数字はこの公式レートです。
ややこしいのは、検索結果がこの価格面だけを見せてくれないことです。あるページは Google API の請求を説明し、あるページは自社のクレジット課金を説明し、別のページは Google の数字をまとめただけのモデルカードを出しています。見た目が分かりやすいページほど、必ずしも Google API の予算には直結しません。
もうひとつの混乱源がモデル名です。Google の 画像生成ガイド では、Nano Banana 2 は gemini-3.1-flash-image-preview、Nano Banana Pro は gemini-3-pro-image-preview、Nano Banana は gemini-2.5-flash-image に対応します。この対応関係を先に解かないまま価格を拾うと、別モデルの料金や古い preview の情報を混ぜてしまいやすくなります。
要点まとめ
最短で予算判断したいなら、まずこの表だけ見れば十分です。
| 出力サイズ | 標準料金 | Batch 料金 | 使いどころ |
|---|---|---|---|
| 0.5K | $0.045 | $0.022 | サムネイル、試作、低コストの反復 |
| 1K | $0.067 | $0.034 | Web 画像、商品画像、通常の運用 |
| 2K | $0.101 | $0.050 | マーケ素材、トリミング余地が欲しい画像 |
| 4K | $0.151 | $0.076 | 本当に高解像度の価値が出る完成物 |
実務ルールはかなり単純です。Google 自身の API コストを知りたいなら、まず Google の pricing ページを基準にすること。 そのうえで、即時応答が不要なら Batch を標準前提にし、リアルタイム性が必要な時だけ標準モードを選ぶ方がきれいに判断できます。
Nano Banana 2 API料金の要点
Google の pricing ページでは、Nano Banana 2 は愛称だけでなく gemini-3.1-flash-image-preview という正式なモデル ID で課金されます。2026年3月24日時点の公開テーブルを整理すると、次のとおりです。
| モード | 0.5K | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|
| 標準 | $0.045 | $0.067 | $0.101 | $0.151 |
| Batch | $0.022 | $0.034 | $0.050 | $0.076 |
この表が query に対する中心回答ですが、もう一歩役立つのは「なぜこういう階段になっているのか」を理解することです。Google は output tokens の換算を公開しており、0.5K、1K、2K、4K でトークン量が増えるため、そのまま価格も上がります。つまり、サイズ差はなんとなく付けられた値段ではなく、Google 側の token ロジックがそのまま 1 枚単価へ折り返されたものです。
普通の text-to-image なら、この階段はかなり実用的です。テキスト prompt から画像を出すだけのワークフローなら、1 枚あたりの数字をそのまま 100 枚、1000 枚単位の概算に使えます。ただし、それを「どんなワークフローでも請求は必ずこの額だけ」とは読まない方がいいです。grounding、重い編集、多数の reference 画像、リトライの多い運用では、実際の請求が output-only の数字を超えることがあります。
その意味で重要なのは、4K が高いかどうかより「その差分が本当に必要か」です。商品カード、ブログのアイキャッチ、メール内画像では、1K や 2K で十分なことが多いです。逆に、ヒーローバナー、拡大表示前提の広告素材、後から大きく crop する制作物では 4K の価値が出ます。多くのチームが余計に払ってしまうのは、値段が見えないからではなく、高解像度を無条件の安全策だと見なしているからです。
より広い Gemini 画像ライン全体を見たいなら、ここで話を広げるより Gemini image generation API pricing を読んだ方が早いです。このページは Nano Banana 2 API 料金という一点に絞るからこそ役に立ちます。
GoogleがAPIでいうNano Banana 2とは何か
この query では、料金そのものより先に名前を整理する必要があります。Google の現行ドキュメントでは:
- Nano Banana 2 =
gemini-3.1-flash-image-preview - Nano Banana Pro =
gemini-3-pro-image-preview - Nano Banana =
gemini-2.5-flash-image
これを最初に固定しておくと、予算の話が急にクリアになります。Nano Banana 2 の料金を探す人が知りたいのは、一般的な「Nano Banana 2 の価格」ではなく、Google が Gemini API の中で今どのモデルにいくら付けているかです。ページが model ID を明示しないと、答えはいつまでも one click away のままです。
models ページでも、Nano Banana 2 と Nano Banana Pro は別の画像ルートとして並んでいます。そして今も preview です。これは、価格や制限を定期的に確認し直すべきだという意味でもありますし、古い screenshot や旧記事が検索に残りやすい理由でもあります。見た目が似ていても、答えている product surface がもう違うことがあるからです。
ここで弱いページは、Nano Banana、Nano Banana 2、Nano Banana Pro、サードパーティ経由のアクセスを一気に説明しようとします。家族全体の overview としては悪くありませんが、API 料金の query にはノイズが多すぎます。読者が必要としているのは、もっと短い信頼ルールです。今日の Google API の予算を計算するなら gemini-3.1-flash-image-preview を使って計算する。 まずはこの前提を固定するだけでかなり強いです。
Batchをデフォルト前提で考えるべき場面
ワークフローがリアルタイムでなくていいなら、Batch をデフォルト想定にする方が合理的 です。Nano Banana 2 では、0.5K から 4K までほぼ一貫して標準料金の半額近くまで落ちます。これは tiny optimization ではなく、使い方そのものを変えるレベルの差です。
1K なら $0.067 が $0.034 に、4K なら $0.151 が $0.076 になります。1000 枚単位で見れば、1K では $67 と $34、4K では $151 と $76 の差になります。カタログ画像、キャンペーン variation、夜間 batch、定型マーケ画像など、後で返ってきても困らない処理なら、この差はそのままコスト構造を変えます。
考え方としては「標準が普通、Batch が割引」ではなく、「標準は immediacy のための premium lane」と捉える方が近いです。ユーザーが待っている live UI、編集者が手元で結果をすぐ確認したい制作フローなら標準でよいです。そうでないなら、標準を無条件に選ぶ理由はかなり薄くなります。
このセクションが重要なのは、単なる値引き説明ではなく行動の分岐を決めるからです。高いと感じてすぐ他社比較へ飛ぶ前に、まず「この仕事は即時性が必要なのか」を問うべきです。必要ないなら、Google 公式の Batch 割引だけで十分に解決するケースが多いです。
レート制限、有料アクセス、Googleが公開していないこと
pricing ページが明確に示している大事な点のひとつは、Nano Banana 2 API ルートには 公開 Free Tier がない ことです。もちろん、Nano Banana 2 という名前自体は Google の他プロダクト文脈でも出てきます。ただし、このページの質問は「Google API の請求面」であり、その答えは現在 paid-only です。
レート制限はもう少し慎重に扱うべきです。Google の rate limits ページでは、実際の active limits は project の usage tier に依存し、AI Studio で確認すべきだと書かれています。つまり、誰にでも当てはまる固定の RPM や IPM をこのページが断定するのは危険です。
一方で、公開してよい情報もあります。Google は tier の条件と Batch ceiling を公開しています。
- Tier 1: billing account が active
- Tier 2: $100 支払い済みかつ最初の successful payment から 3 日以上
- Tier 3: $1000 支払い済みかつ最初の successful payment から 30 日以上
gemini-3.1-flash-image-preview の Batch queued token ceiling は:
- Tier 1: 1,000,000
- Tier 2: 250,000,000
- Tier 3: 750,000,000
この数字が教えてくれるのは「自分の exact quota」ではありません。正しくは「throughput を気にするなら、単価だけでなく tier と AI Studio の表示まで見ないと判断できない」ということです。さらに、Google は Grounding with Google Search を別料金にしており、毎月 5000 prompts までは無料、その後は 1000 search queries あたり $14 です。純粋な画像生成では影響しなくても、grounded workflow では headline の単価だけでは足りません。
検索結果でNano Banana 2の価格が食い違う理由
検索結果の数字が食い違うのは、誰かが必ずしも間違えているからではなく、答えている billing surface が違うから です。
この query family では、だいたい次の 3 種類が混ざります。
- 公式ドキュメント
- サブスクリプション / クレジット課金ページ
- モデルディレクトリ / ゲートウェイカード
Google API 自身の料金を知りたいなら、もちろん最初に見るべきは公式ドキュメントです。そこには live な price ladder、model ID、preview 表記、制限の説明があります。弱点は正確さではなく分散で、pricing、image generation、models、rate limits を行き来しないと全体像が見えにくいことです。
サブスクリプションページは別の問いに答えています。そのサービス自身の月額やクレジット価格として正しい数字でも、Google API の請求を知りたい読者には誤誘導になります。見た目が分かりやすく、タイトルが短いのでクリックは集めやすいですが、予算の基準にはしづらいです。
モデルディレクトリはその中間です。比較表や索引としては便利ですが、やはり billing source ではありません。補助確認には使えても、原本にはなりません。
さらに古い surface が残る問題もあります。Google の changelog では gemini-2.5-flash-image-preview が 2026年1月15日 に終了したと明記されています。だから古い screenshot や旧記事は、見た目がそれらしくても今日の API 料金 query にはそのまま使えないことがあります。
結局、いちばん安全な trust rule はシンプルです。Google API の予算を計算するなら、まず Google 公式 pricing ページを固定し、そのあとで他の検索結果を代替案や市場比較として読む。 この順番を逆にしないだけで、かなり迷いが減ります。
Nano Banana 2を使うべきか、Nano Banana Proに払うべきか
価格ページとして本当に useful なのは、料金だけでなく routing decision まで書くことです。Google の現行ポジションを見る限り、Nano Banana 2 は速度とスケール寄り、Nano Banana Pro はより高価な上位レーンです。料金差もそのままその役割差を反映しています。
| ルート | 標準料金 | Batch 料金 | 向いているケース |
|---|---|---|---|
Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image-preview) | $0.045 から $0.151 | $0.022 から $0.076 | 高ボリューム運用、反復の多い制作、予算重視 |
Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image-preview) | 1K/2K は $0.134、4K は $0.24 | 1K/2K は $0.067、4K は $0.12 | 完成物の価値が高く、失敗コストが大きい制作 |
ここでの誤読は「安いから常に Nano Banana 2 が正解」というものです。より実務的な読み方は逆で、画像を失敗したときのコストが Pro の価格差を上回るまでは Nano Banana 2 が基本 です。大量のバリエーション、商品画像、ユーザー向け高速生成では Nano Banana 2 の方が自然です。一方で、ブランドのキービジュアル、テキスト可読性が重要な素材、複雑なレイアウトでは Pro の追加コストが妥当になることがあります。
品質と価格の差をもう少し広く見たいなら Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro を読む方が向いています。Nano Banana 2 全体の価格背景が必要なら、まだ日本語版がないため Nano Banana 2 pricing を fallback として参照してください。このページの結論自体はもっと狭くてよく、Nano Banana 2 を標準の入り口にし、Pro は完成物価値が高い時だけ使う、で十分です。
FAQ
Nano Banana 2 API に無料枠はありますか。
2026年3月24日時点で Google の pricing ページを再確認すると、gemini-3.1-flash-image-preview に公開 Free Tier はありません。
Nano Banana 2 の正式な model ID は何ですか。
Google は Nano Banana 2 を gemini-3.1-flash-image-preview に対応させています。
Batch は本当にほぼ半額ですか。
はい。現行の公式ページでは、0.5K が $0.045 から $0.022、1K が $0.067 から $0.034、2K が $0.101 から $0.050、4K が $0.151 から $0.076 になります。
なぜ他のページは別の価格を出しているのですか。
多くは Google API の請求を直接説明していないからです。サブスクリプション、クレジット、モデルディレクトリが同じ query に混ざっています。
次に何を読めばいいですか。
Gemini 画像全体の料金差を見たいなら Gemini image generation API pricing を、Nano Banana 2 の広い背景を見るなら英語 fallback の Nano Banana 2 pricing を読んでください。
結論
いちばん短い答えはこうです。Google は現在、Nano Banana 2 API を標準モードで 1 枚 $0.045 から $0.151、Batch で 1 枚 $0.022 から $0.076 で課金しています。 Google API の予算を組むなら、まずはこの階段を基準にするべきです。
ただし、本当に重要なのは数字を暗記することではありません。正しい billing surface を選び、Batch をデフォルトにするか、そして画像の失敗コストが高い場面だけ Pro に上げることです。Google 公式の価格面を先に固定し、その上で latency と解像度と品質要件を判断する。これが Nano Banana 2 API 料金をいちばん安全に読む方法です。