Gemini ya no tiene una sola respuesta para toda la generación de imágenes. Nano Banana 2 Lite reduce latencia y coste, Nano Banana 2 cubre la generación y edición general, y Nano Banana Pro dedica más recursos a trabajos profesionales complejos.
Ese es el mapa comprobado el 25 de agosto de 2026. Imagen 4 dejó de ser una cuarta opción vigente en Gemini Developer API al llegar su cierre el 17 de agosto. El Nano Banana original sigue visible como modelo legacy, pero ya tiene una fecha de migración publicada.
Tres modelos estables y tres trabajos distintos
Los apodos ayudan a conversar, pero el código necesita un identificador exacto. El catálogo actual de modelos de Google marca como estables estas tres rutas.
| Modelo | ID estable de API | Encaja primero en | Límite que cambia la decisión |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | bocetos 1K a gran volumen, ideas rápidas, interacción sensible al coste | no está optimizado para varias referencias ni ediciones secuenciales |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | generación y edición general, referencias, texto, entrega 2K/4K | cuesta más que Lite cuando basta una imagen 1K sencilla |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | localización, marca, composiciones complejas y activos finales precisos | tiene el mayor coste de salida de la familia actual |
Los ID gemini-3.1-flash-image-preview y gemini-3-pro-image-preview ya no son alternativas válidas. El registro de cambios de Gemini API indica que ambos endpoints preview se apagaron el 25 de junio de 2026. Un ejemplo de código que aún los use requiere migración aunque el resto de su explicación parezca reciente.
La app de Gemini no expone el mismo contrato que la API
En la app se elige un modo y Google gestiona la ruta. En la API se eligen ID, resolución, formato de respuesta y un contrato de facturación. La ayuda actual de imágenes en Gemini Apps describe el flujo así:
- con Flash-Lite, la imagen usa Nano Banana 2 Lite;
- una solicitud normal con Flash o Pro usa Nano Banana 2;
- un usuario elegible de Google AI Plan, con Pro seleccionado, puede ejecutar Redo with Pro.
País, idioma, edad, cuenta, plan y límites de uso pueden variar. Esas reglas no se deducen del precio de Developer API, y el texto “Pro” en la app no debe tratarse como si fuera el ID público gemini-3-pro-image.
Lite conviene cuando producir y descartar es parte del trabajo
Nano Banana 2 Lite se lanzó el 30 de junio. Google lo presenta como su modelo de imagen Gemini más rápido y económico. En el anuncio oficial declara unos cuatro segundos para text-to-image y cerca de $0,034 por imagen 1K. Son cifras comunicadas por Google, no una garantía de latencia para cada región, carga o prompt.
Lite encaja con miniaturas preliminares, storyboards, opciones de composición, exploración rápida y lotes de candidatos de los que se descartará la mayoría. Solo produce 1K, una restricción que también simplifica el presupuesto.
El error consiste en medir la primera llamada y no el activo terminado. La guía de generación de imágenes especifica que Lite no está optimizado para múltiples imágenes de referencia ni para edición secuencial por turnos. Si una persona, un producto o un espacio deben conservar su identidad durante varias correcciones locales, los reintentos pueden borrar el ahorro inicial.
Nano Banana 2 mantiene unido el flujo general
gemini-3.1-flash-image no es simplemente una versión de más resolución. Admite salida 0,5K, 1K, 2K y 4K, y combina generación, edición conversacional, varias referencias, coherencia y texto en la misma ruta.
Pensemos en una imagen de producto: parte de varias fotos reales, cambia un objeto del fondo, conserva la geometría del artículo y solo después se exporta a 2K o 4K. En ese trabajo importa más la continuidad entre pasos que el precio de un primer borrador. Lite se optimiza para otra limitación y Pro puede ser excesivo durante las primeras iteraciones.
Por eso Nano Banana 2 funciona bien como punto de partida para un proyecto nuevo. Solo conviene apartarse de él cuando la prioridad esté clara: volumen y latencia llevan a Lite; complejidad y precisión final llevan a Pro.
Pro se justifica por el coste del fallo
Google posiciona Nano Banana Pro para tareas visuales profesionales complejas, localización avanzada, coherencia de marca y control creativo preciso. También aplica un proceso de razonamiento previo sobre la composición y puede producir hasta 4K.
La prima tiene sentido si una palabra incorrecta inutiliza una pieza localizada, si el color y el logotipo de un envase no pueden desviarse, o si una composición densa generará una revisión manual costosa. Para un moodboard interno o las primeras veinte ideas, suele ser más eficiente decidir la dirección con Lite o 2 y enviar a Pro solo los finalistas.
Ese posicionamiento oficial no es un benchmark independiente. Antes de fijar una ruta de producción, hay que ejecutar los mismos prompts y referencias reales y observar los fallos que sí afectan al negocio: ortografía, deriva de identidad, geometría del producto, correcciones locales y número de intentos.
Precio de salida no equivale a coste por activo aceptado
La tabla de precios de Gemini Developer API convierte los tokens de salida de imagen en importes equivalentes por unidad. Estos valores corresponden a la salida de imagen en el nivel de pago standard; no incluyen entrada, texto/razonamiento ni grounding facturado aparte.
| Modelo | 1K | 2K | 4K | Señal de Batch |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | $0,0336 | no admite | no admite | 1K $0,0168 |
| Nano Banana 2 | $0,067 | $0,101 | $0,151 | aprox. $0,034 / $0,050 / $0,076 |
| Nano Banana Pro | $0,134 | $0,134 | $0,24 | consultar el contrato vigente |
Nano Banana 2 también ofrece 0,5K por $0,045 standard y aproximadamente $0,022 en Batch. El procesamiento Batch puede tardar hasta 24 horas, de modo que sirve para colas preparadas y no para edición interactiva.
En 1K, la relación es casi 1x, 2x y 4x. Sin embargo, el indicador útil es el coste hasta obtener una imagen aceptada. Si Lite necesita varios intentos para mantener una referencia o Pro evita una corrección manual de localización, el precio por llamada predice mal el gasto real.
La página de precios muestra el free tier como no disponible para estos modelos de imagen de Developer API. Eso no demuestra que la app de Gemini carezca de una experiencia gratuita ni convierte la prueba en AI Studio en un contrato gratuito de API para producción.
Imagen 4 y el primer Nano Banana son rutas de migración
La tabla oficial de retiradas registra imagen-4.0-generate-001, imagen-4.0-ultra-generate-001 y imagen-4.0-fast-generate-001 con cierre el 17 de agosto de 2026. El reemplazo indicado es gemini-3.1-flash-image. Imagen 4 puede aparecer como contexto histórico, pero ya no debe figurar como opción actual para un proyecto nuevo.
La migración no termina al cambiar el nombre. La guía de Imagen explica que Imagen utilizaba un método dedicado de generación, mientras que Nano Banana devuelve partes de imagen dentro de la respuesta de contenido de Gemini. Hay que revisar solicitud, respuesta, resolución, reintentos y medición de coste como un conjunto.
El Nano Banana original, gemini-2.5-flash-image, permanece como legacy con una fecha de cierre más temprana del 2 de octubre de 2026. La guía actual recomienda Nano Banana 2 Lite como reemplazo de menor coste. Para una integración existente conviene consultar las diferencias de migración entre Nano Banana 2 y el original antes de que falle el endpoint.
Un flujo escalonado evita pagar Pro por todos los descartes
Una estrategia práctica utiliza Lite para ampliar opciones, Nano Banana 2 para la creación y edición principal con referencias, y Pro solo para los pocos resultados finales donde texto, marca o composición justifican la prima.
Elige Lite si latencia y volumen son la restricción dura. Empieza por Nano Banana 2 si la imagen debe sobrevivir a referencias, varias ediciones o una entrega superior a 1K. Prueba Pro si un error pequeño cuesta más que subir de modelo.
Si la duda real es de facturación, continúa con qué parte de la API de imágenes Gemini es gratuita. Si el bloqueo está en el número de generaciones de la app, consulta los límites actuales de Nano Banana Pro. Son contratos distintos.
Todas las imágenes generadas por los modelos nativos de Gemini incluyen SynthID. No decide el modelo, pero sí afecta a la procedencia y a la revisión previa a publicar. La comparación final debe responder a una pregunta operativa: ¿se está optimizando el precio del primer intento, el número de ediciones o el coste de un error en el activo final?
