截至 2026 年 9 月 25 日，Wan 2.7、可灵 3.0（Kling 3.0）和 Seedance 2.0 都还能通过 API 调用，但处境不同：可灵 3.0 仍是快手的最新一代，Wan 2.7 之后阿里已经推出 Wan 3.0，Seedance 2.0 之后字节推出了 2.5。三款单条最长都是 15 秒，都能直接生成带声音的视频，差别主要在价格、4K 和参考素材上。
按交付条件先测哪一款：
- 预算最紧、要有声的 720p/1080p 成片，或要改一段已有视频：先测 Wan 2.7。阿里云百炼北京地域 720p ¥0.6/秒、1080p ¥1/秒，声音不另收费，一段 10 秒 1080p 有声片 ¥10。
- 要 4K，或只要画面、后期自己配音：先测可灵 3.0。4K ¥3/秒，10 秒 ¥30，比 Seedance 2.0 的 4K 便宜；不要声音时 1080p 只要 ¥0.8/秒。对白要用日语、韩语或西班牙语时，也先看它。
- 手里有多张参考图、参考视频，要保人物和产品一致，素材里没有真人脸：先测 Seedance 2.0。它最多能同时输入 9 张参考图和 3 段参考视频，也最贵，10 秒 1080p 约 ¥24.8。
- 要超过 15 秒，或要 480p 低价草稿：三款都不合适，直接比 Wan 3.0 和 Seedance 2.5（都到 30 秒）。
另外，Wan 2.7 没有官方开源权重，不能本地部署；能在自己显卡上跑的官方万相模型是 Wan 2.2。三款的画质谁更好没有统一答案，盲评榜只能作参考，最终要用自己的片子做一次同条件小样。
三款现在的状态：谁还在卖，谁已有下一代
| 模型 | 现在还能用吗 | 同家族更新或同代的型号 | 厂商现在推荐什么 |
|---|---|---|---|
| Wan 2.7 | 能。2026 年 4 月 3 日上线，7 月 1 日还发布了新的日期快照；阿里的下线公告里没有 Wan 2.7 主线型号 | Wan 3.0（8 月 6 日上线）和更快的 Wan 3.0 Prime（8 月 20 日） | 阿里视频模型页的推荐表已换成 Wan 3.0 和 HappyHorse 1.1，只保留 wan2.7-videoedit 用于特效复刻和运镜复刻 |
| 可灵 3.0 | 能，是现行一代，2026 年 2 月 5 日发布 | 同代分支：3.0 Turbo（更便宜，没有 4K 和首尾帧）、3.0 Omni（可输入参考视频）；第二季度 3.0 系列加了 4K 输出 | 3.0 系列之上没有更新的型号 |
| Seedance 2.0 | 能 | Seedance 2.5（4–30 秒、最多 50 个参考素材、最高 1080p），另有 2.0 fast 和 2.0 mini | 2.0 标准版仍是 Seedance 里唯一能出 4K 的 API 型号 |
几个会影响决定的细节：
- 阿里的推荐变了，不等于 Wan 2.7 要停售。按百炼的下线规则，主线型号下线前会提前 3 个月公告，带日期的快照只提前 30 天。长期项目用
wan2.7-t2v这类主线 ID，比用wan2.7-t2v-2026-04-25这类快照更稳。在一份 10 月 10 日生效的旧模型下线公告里，wan2.7-r2v还被列为替代目标。 - 阿里的视频生成与编辑模型页把可灵 3.0 对应到 HappyHorse 1.1 和 Wan 3.0，把 Seedance 2.0 对应到 HappyHorse 1.1 参考生视频和 Wan 3.0。这是厂商把自家产品和竞品对位，不是效果等同的证明。
- 可灵 3.0 Turbo 和 Omni 不是 3.0 的继任，而是同一代的不同取舍，能力差异见可灵开发者文档的视频能力表。第二季度的新增内容见快手 2026 年中期业绩公告。
按交付条件先测哪一款
| 你的交付条件 | 先测 | 原因 | 代价或限制 |
|---|---|---|---|
| 大量出 10–15 秒有声片，预算敏感 | Wan 2.7 | 有声 720p/1080p 在三款里单价最低，北京地域每个模型有 50 秒免费额度 | 没有 4K；参考生视频带参考视频时最长 10 秒 |
| 要 4K 成片 | 可灵 3.0 | 4K ¥3/秒，有声无声同价 | Turbo 没有 4K；Seedance 2.0 也有 4K，但 10 秒约贵 ¥20 |
| 只要画面、后期自己配音 | 可灵 3.0 无声档 | 1080p 无声 ¥0.8/秒，比 Wan 2.7 的 ¥1/秒 便宜 | 有声档贵 50% |
| 对白要说日语、韩语或西班牙语 | 可灵 3.0 | 官方写明原生语音支持中、英、日、韩、西班牙语 | Wan 2.7 的文档只写明提示词支持中文和英文，其他语种的语音效果没有说明 |
| 多张参考图加参考视频，保人物、服装、产品一致 | Seedance 2.0 | 参考图 0–9 张、参考视频 0–3 段，还能带音频参考 | 最贵；不能直接上传含真人脸的参考素材 |
| 参考素材是真人照片或真人视频 | Wan 2.7 参考生视频 | 文档把人物列为可用的参考主体，可用 1–5 个参考素材（每个最多一个角色），还能加声音参考 | 公开文档里没有 Seedance 那样的真人脸禁令，但没有禁令不等于放行，照样要过内容审核；可灵的真人素材规则在公开文档里没有记载 |
| 已有首帧或首尾帧，要用音频驱动画面 | Wan 2.7 图生视频 | 首帧、首尾帧、续写和音频驱动都在同一个模型里 | 可灵 3.0 标准版也有首尾帧，Turbo 没有 |
| 改一段已有视频：换风格、复刻运镜或特效 | Wan 2.7 视频编辑 | 阿里至今把 wan2.7-videoedit 当作特效和运镜复刻的推荐模型 | 输入视频 2–10 秒，输入和输出秒数都计费；Seedance 2.0 也支持编辑和续写 |
| 片子要超过 15 秒 | 都不选 | 三款单条上限都是 15 秒 | 改看 Wan 3.0 或 Seedance 2.5，二者都到 30 秒 |
Wan 2.7 还是 Seedance 2.0
同样 10 秒，Wan 2.7 在 720p 有声时 ¥6.0、1080p 时 ¥10.0；Seedance 2.0 分别约 ¥9.94 和 ¥24.79。到了 1080p，Seedance 2.0 差不多是 Wan 2.7 的 2.5 倍。
Seedance 2.0 多出来的钱，买的是更多参考输入和 4K：9 张图、3 段视频加音频参考，适合品牌方给了一整包素材、要求角色和产品外观不跑偏的广告片。Wan 2.7 的参考生视频最多 5 个参考素材，每个素材只能含一个角色，但它便宜，文档把人物列为可用的参考主体，也没有禁止真人脸参考，这一点和 Seedance 2.0 不同（BytePlus 文档写明不支持直接上传含真人脸的参考图或视频，替代办法是用平台的虚拟人像库或经授权的真人素材）。
在 Arena 截至 2026 年 9 月 21 日的盲评榜上，Seedance 2.0 两个榜都排在 Wan 2.7 前面：图生视频第 5 对第 11，文生视频第 5 对第 20。盲评只比较观众更喜欢哪条画面，不评声音、多镜头结构和成本。
简单说：素材以真人为主、片量大，或只要 1080p，先测 Wan 2.7；素材以产品、虚拟角色为主、参考多、要 4K，而且预算撑得住，先测 Seedance 2.0。
Wan 2.7 还是可灵 3.0
两款都能在阿里云百炼北京地域调用，同一个账号就能对比，这是国内团队最省事的一组。
价格上要分有声无声：有声时 Wan 2.7 便宜（720p ¥0.6 对 ¥0.9，1080p ¥1.0 对 ¥1.2），可灵 3.0 Turbo 的 1080p 有声 ¥1.0，和 Wan 2.7 持平；无声时可灵 3.0 的 720p ¥0.6 与 Wan 2.7 相同，1080p ¥0.8 反而更便宜。Wan 2.7 在北京地域每个模型有 50 秒免费额度，百炼上的可灵没有免费额度。
能力上，两款都能在一条视频里做多镜头并生成原生音频。可灵 3.0 多出来的是 4K、元素控制、动作控制，以及发布时写明的中、英、日、韩、西班牙语原生语音，Omni 版还能从参考视频里提取角色外观和声音。Wan 2.7 的强项是视频编辑、音频驱动的图生视频和带声音参考的多角色参考生视频；它也能在提示词里按时间段写分镜，例如"镜头 1（0–3 秒）远景……"。
Arena 图生视频榜上，Wan 2.7 排第 11，kling-v3-pro 排第 19；文生视频榜没有列出可灵 3.0 的名次。
可灵 3.0 还是 Seedance 2.0
要 4K 时，可灵 3.0 10 秒 ¥30，Seedance 2.0 约 ¥50.5；要大量参考素材时，Seedance 2.0 更合适。如果你其实在比这两家的新一代，也就是 Seedance 2.5 和可灵 3.0，看Seedance 2.5 与可灵 3.0 的对比。
规格对照：时长、分辨率、音频和参考素材
| 项目 | Wan 2.7 | 可灵 3.0 | Seedance 2.0 |
|---|---|---|---|
| 单条时长 | 文生、图生 2–15 秒；参考生视频带参考视频时 2–10 秒；编辑 2–10 秒 | 3–15 秒（Turbo、Omni 相同） | 4–15 秒 |
| 分辨率 | 720p、1080p（没有 480p，也没有 4K） | 720p、1080p、4K（Turbo 没有 4K） | 480p、720p、1080p、4K |
| 原生音频 | 有，价格含在内；可传入自己的音频 | 有，有声档比无声贵 50%（4K 除外） | 有，价格不分有声无声 |
| 参考输入 | 1–5 个参考图或参考视频，每个一个角色，可加 1–10 秒声音参考 | 元素控制；Omni 可输入参考视频 | 参考图 0–9 张、参考视频 0–3 段，可带音频 |
| 首尾帧、续写、编辑 | 首帧、首尾帧、续写、音频驱动、指令编辑 | 首尾帧（Turbo 没有）、动作控制 | 首帧、首尾帧、编辑、续写 |
| 大陆平台和模型 ID | 百炼：wan2.7-t2v、wan2.7-i2v、wan2.7-r2v、wan2.7-videoedit | 百炼：kling/kling-v3-video-generation 等 | 火山方舟：doubao-seedance-2.0 |
Wan 2.7 的规格来自阿里云视频模型说明页，提示词支持中文和英文；可灵来自可灵开发者文档；Seedance 来自 BytePlus ModelArk 文档。
有些说法与这些官方文档对不上：Seedance 2.0 单条最长 60 秒、Wan 2.7 能出 4K、Wan 2.7 或 Seedance 2.0 不带声音。按官方文档，Seedance 2.0 单条 4–15 秒，Wan 2.7 最高 1080p，三款都能生成带声音的视频。
同一段 10 秒片子要花多少钱
下表是大陆官方刊例价，只算生成费，截至 2026 年 9 月 25 日。Wan 和可灵价格来自阿里云百炼模型价格页华北2（北京）地域，Seedance 来自火山方舟模型价格页。
| 模型（平台） | 720p 有声 | 1080p 有声 | 4K | 不要声音时 |
|---|---|---|---|---|
| Wan 2.7（百炼） | ¥6.0 | ¥10.0 | 不支持 | 同价，声音不另收费 |
| 可灵 3.0（百炼） | ¥9.0 | ¥12.0 | ¥30.0 | 720p ¥6.0，1080p ¥8.0 |
| 可灵 3.0 Turbo（百炼） | ¥8.0 | ¥10.0 | 不支持 | 只有有声档 |
| Seedance 2.0（火山方舟） | 约 ¥9.94 | 约 ¥24.79 | 约 ¥50.54 | 不分有声无声 |
| 参照：Wan 3.0（百炼原价） | ¥6.0 | ¥12.0 | 不支持 | 同价；另有 480p ¥3.0 |
| 参照：Seedance 2.5（火山方舟） | 约 ¥15.12 | 约 ¥37.42 | 不支持 | 不分有声无声 |
怎么算出来的：
- Wan 和可灵按秒计价：单价 × 秒数。Wan 2.7 是 720p ¥0.6/秒、1080p ¥1/秒；可灵 3.0 有声 ¥0.9/¥1.2、无声 ¥0.6/¥0.8、4K ¥3.0；Turbo ¥0.8/¥1.0。
- Seedance 按 token 计价：token 数 = (输入视频秒数 + 输出秒数) × 宽 × 高 × 帧率 ÷ 1024。按 16:9、24 帧、不输入视频估算，每秒约为 720p 21,600、1080p 48,600、4K 194,400 个 token。Seedance 2.0 刊例价 720p ¥46、1080p ¥51、4K ¥26（每百万 token），所以 10 秒 720p = 216,000 × 46 ÷ 1,000,000 ≈ ¥9.94，折合每秒约 ¥0.99；1080p 每秒约 ¥2.48；4K 每秒约 ¥5.05。实际用量以 API 返回的
usage.completion_tokens为准。 - Wan 3.0 的价目页仍挂着"限时7折"标签，但中文页没有写截止日，国际站写明的截止日 9 月 24 日已经过了，所以表中按原价算。
表里没算进去的费用：
- 重试和废片。每秒单价不等于每条可用成片的成本，一条能交付的片子可能要生成好几次。好在百炼上的万相和火山方舟上的 Seedance 都只对成功生成的视频收费。
- 输入视频。Wan 2.7 参考生视频的输入视频最多按 5 秒计费；视频编辑的输入和输出秒数都要计费；Seedance 输入含视频时单价更低，但输入秒数也计入 token，而且有最低用量；可灵 Omni 带参考视频走更贵的一档。
- 税费、资源包和企业折扣。Seedance 2.0 fast 和 mini 的限时折扣只给企业用户，到 2026 年 10 月 7 日 14:00 结束，个人账号按刊例价。
用国际账号结算时，官方美元价如下：Wan 2.7 新加坡地域 720p $0.10/秒、1080p $0.15/秒，东京和北京地域按美元计为 $0.086 和 $0.143；可灵官方 API 1 Unit = $0.14，3.0 有声 1080p $0.168/秒；Seedance 2.0 在 BytePlus ModelArk 为 720p $7.0、1080p $7.7（每百万 token）。换算成 10 秒 1080p 有声片：Wan 2.7 $1.50（新加坡），可灵 3.0 $1.68，Turbo $1.40，Seedance 2.0 约 $3.74。
Wan 2.7 开源吗，能不能本地部署
不开源，不能本地部署。截至 2026 年 9 月 25 日，万相官方的 Hugging Face 组织 Wan-AI 和 GitHub 组织 Wan-Video 都没有 Wan 2.7 或 Wan 3.0 的仓库。官方最新的开源权重仍属于 Wan 2.2 系列，包括 Wan2.2 T2V/I2V/TI2V/S2V、2026 年 7–8 月发布的 Wan2.2-Animate-2-14B 和 Wan-Dancer-14B，许可证是 Apache-2.0。
三个常见误会：
- ComfyUI 里能用 Wan2.7，不等于能本地跑。ComfyUI 官方文档写明 Wan2.7 是通过"合作伙伴节点"接入，使用前要登录，实际是在云端调用 API，按量付费。
- Wan 2.2 不是 Wan 2.7 的本地版。它是更早的另一个模型，能力和 2.7 不同，适合必须在自己显卡上跑、能接受上一代能力的场景。
- 域名里带 wan27 的网站不是阿里官方。这类站点写的"Apache 2.0 可商用、可从 Hugging Face 下载"与官方仓库对不上。一键部署镜像如果标着 Wan2.7，先看它用的是合作伙伴节点，还是真的附带权重文件。
Wan 3.0 同样没有官方开源权重。如果本地部署是硬性要求，能选的只有 Wan 2.2 这类官方已经开源的模型。
在哪调用、开通时确认什么
阿里云百炼（Wan 2.7、可灵 3.0）。在华北2（北京）地域开通后，两款都能用同一个账号调：Wan 2.7 用 wan2.7-t2v、wan2.7-i2v、wan2.7-r2v、wan2.7-videoedit，可灵用 kling/kling-v3-video-generation、kling/kling-v3-turbo-video-generation、kling/kling-v3-omni-video-generation。开通时确认三件事：
- 模型、接入地址和 API Key 属于同一个地域，跨地域调用会失败。
- Wan 2.7 的 50 秒免费额度只在北京地域有，每个模型单独计算，90 天内有效（从开通百炼或模型发布起算，取较晚者）；可灵在百炼上没有免费额度。
- 两者都是异步任务：先创建任务拿到
task_id，再轮询结果；任务 ID 和视频链接 24 小时后失效，生成后要及时下载。
百炼上的可灵由阿里云计费，不是快手自己的可灵开放平台。可灵开放平台的人民币价格以其控制台为准。
火山方舟（Seedance 2.0）。模型名是 doubao-seedance-2.0（2.5 是 doubao-seedance-2.5），按 token 计费，只对成功生成的视频收费，因审核等原因失败不收费。国际版 BytePlus ModelArk 上的名字是 dreamina-seedance-2-0-260128，它的可用地区列表不含中国大陆。
用一个 key 同时测 Wan 2.7 和 Seedance 2.0。laozhang.ai 的同一个 API key 可以调 Wan 2.7（720p $0.09/秒、1080p $0.15/秒，按其文档约为百炼北京官方价的 105%）和 Seedance 2.0（$8.28/百万 token，10 秒 720p 约 $1.80、1080p 约 $4.04，没有 4K 档），适合想用一套代码和一张账单同测这两款的开发者。它不提供可灵和 Wan 3.0；只用其中一款、又能直接开通百炼或火山方舟时，官方刊例价更低。
画质谁更好：盲评榜和自己的小样
没有一个榜单能替你判断哪款更适合你的片子。可参考的公开数据是 Arena 的盲评榜（截至 2026 年 9 月 21 日）：
| 榜单 | Seedance 2.0（720p） | Wan 2.7 | 可灵 3.0 |
|---|---|---|---|
| 图生视频 | 第 5 | 第 11 | 第 19（kling-v3-pro） |
| 文生视频 | 第 5 | 第 20 | 榜上未列出 |
同一份榜上，Wan 3.0 在图生视频排第 3、文生视频排第 6，Seedance 2.5 分别排第 4 和第 7，和 Seedance 2.0 的分数都在误差范围内。盲评是观众两两比较画面的偏好，不评声音、多镜头结构、画面文字、成本和调用路线。
真正拿来决定的，是一次同条件小样：
- 写一条真实需求：主体、场景、镜头、是否要声音、时长、比例和用途。
- 只挑两款候选，给它们同样的提示词、同样的参考素材、同样的时长和分辨率。一款拿到丰富参考、另一款没有，比的就是测试条件而不是模型。
- 每款至少生成 3 次，记下废片比例、废片能否靠改提示词救回、审核有没有拦截。
- 按用途打分：电商片看产品有没有变形，剧情片看镜头连贯和对白，口播片看口型和声音。不要把各项平均成一个总分。
预算示例：每款 3 条 10 秒 1080p 有声片，Wan 2.7 ¥30、可灵 3.0 ¥36、Seedance 2.0 约 ¥74。Wan 2.7 在北京地域的 50 秒免费额度够生成 5 条 10 秒片子。
还要不要用旧一代
原三款里，Wan 2.7 和 Seedance 2.0 都有了下一代。以下情况直接看新一代更合适：
- 片子超过 15 秒。Wan 3.0 为 2–30 秒，Seedance 2.5 为 4–30 秒。
- 参考素材更多。Seedance 2.5 最多 50 个参考素材（30 张图、10 段视频、10 段音频）；Wan 3.0 最多 10 张参考图、5 段参考视频（合计不超过 15 秒）、5 段音频，还能用文档和网页链接作参考。
- 要 480p 低价草稿。Wan 3.0 的 480p 只要 ¥0.3/秒。
以下情况留在原三款更合适：
- 要 4K。Wan 3.0 和 Seedance 2.5 都最高 1080p，4K 只能用可灵 3.0 或 Seedance 2.0。
- 大量出 1080p。Wan 2.7 的 1080p ¥1/秒，比 Wan 3.0 原价 ¥1.2/秒 便宜；Seedance 2.0 的 1080p 也比 2.5 便宜约三分之一。
- 复刻运镜和特效。阿里仍推荐
wan2.7-videoedit做这件事。
新一代的两两比较：Seedance 2.5 与 Wan 3.0 怎么选、Seedance 2.5 还是可灵 3.0。Seedance 自家 2.5、2.0、fast、mini 之间怎么选，看 Seedance 各版本对比；想在更大的范围里挑，看八款主流 AI 视频模型对比。
常见问题
Seedance 2.0 有了 2.5 还值得用吗？
值得，前提是你需要 4K，或者片子在 15 秒以内、想省钱。2.0 是 Seedance 唯一能出 4K 的 API 型号，10 秒 720p 约 ¥9.94，2.5 约 ¥15.12。需要 30 秒或几十个参考素材时，再换 2.5。
Wan 2.7 会下线吗？
截至 2026 年 9 月 25 日，阿里没有发布 Wan 2.7 的下线公告，7 月还发布了新快照。按百炼的规则，主线型号下线前会提前 3 个月公告，日期快照只提前 30 天，所以长期项目用主线 ID 更稳。
Wan 2.7 支持 4K 吗？有没有声音？
不支持 4K，只有 720p 和 1080p。它生成的是有声视频，声音不另收费；文生视频可以传入你自己的音频，图生视频可以用音频驱动。
可灵 3.0 Turbo 和 Omni 是新版本吗？
不是，它们和可灵 3.0 属于同一代。Turbo 更便宜（1080p 有声 ¥1.0/秒），但没有 4K、首尾帧和元素控制；Omni 可以输入参考视频，带参考视频时价格更高。
百炼上的可灵 3.0 和快手自己的可灵是一回事吗？
模型是可灵 3.0 系列，但调用、计费和额度走阿里云百炼：按秒计价、没有免费额度，账单由阿里云出。需要可灵开放平台的资源包或企业合同时，去快手可灵的开发者平台开通。
