# Google Veo 3.1 视频生成政策变化完全指南（2026年1月更新） > 深度解析 Veo 3.1 的订阅计划、积分系统、水印政策和成本计算。Pro $19.99/月 vs Ultra $249.99/月完整对比，帮你选择最合适的方案。 - Source: https://www.aifreeapi.com/zh/posts/veo-3-1-video-policy-changes - Language: zh - Published: 2026-01-28 - Updated: 2026-10-10 - Publisher: AI Free API (https://www.aifreeapi.com) Google Veo 3.1 是目前市场上最强的 AI 视频生成模型，自 2026 年 1 月 13 日的 4K 更新以来，它成为首个支持真正 4K 分辨率（3840×2160）输出的主流 AI 视频工具。然而，与强大功能相伴的是复杂的订阅体系和政策规则。本文将为你全面解析 Veo 3.1 的所有政策变化，帮助你做出明智的选择。 ![Veo 3.1 政策变化时间线](https://www.aifreeapi.com/posts/zh/veo-3-1-video-policy-changes/img/content-1.png) ## 要点速览 在深入了解之前，先快速掌握 Veo 3.1 的核心政策要点： **订阅价格（2026年1月）** - Google AI Pro：$19.99/月，约 90 个 Veo 3.1 Fast 视频 - Google AI Ultra：$249.99/月（首 3 月 $124.99），约 2500 个视频 - 学生计划：免费 12 个月 Pro 权益 **技术限制** - 单次生成最长 8 秒 - 分辨率：Pro 最高 1080p，Ultra 最高 4K - 年龄限制：18 岁以上 - EU/UK 等地区人物生成功能受限 **水印政策** - 所有视频强制嵌入 SynthID 隐形水印（无法移除） - 可见水印：Pro 始终显示，Ultra 可关闭 - API 生成的视频保留 48 小时后删除 ## 政策变化时间线 要理解当前的 Veo 3.1 政策，需要先了解它的演进历程。从 2025 年 5 月首发到 2026 年 1 月的 4K 更新，Google 对政策进行了多次调整。 **2025 年 5 月：Veo 3 发布** Google 在 I/O 2025 大会上首次发布 Veo 3，这是继 Veo 2 之后的重大升级。初始版本的核心特性包括原生音频生成能力、最高 1080p 分辨率、8 秒最大视频时长，以及 SynthID 水印技术的首次引入。当时 Veo 3 仅面向少数测试用户开放，普通用户需要等待更广泛的发布。 **2025 年 10 月 15 日：Veo 3.1 更新** 这次更新带来了显著的功能提升。原生音频生成变得更加丰富，支持自然对话、音效和环境音的同步生成。用户可以使用最多 3 张参考图像来引导视频生成，实现更好的角色一致性。新增的视频延展功能允许将多个片段连接起来，最长可达 148 秒。首尾帧插值技术的加入让场景过渡更加自然流畅。 **2026 年 1 月 13 日：4K 重大更新** 这是目前最新的重大更新，带来了行业领先的 4K 分辨率支持（3840×2160），使 Veo 3.1 成为首个支持真正 4K 输出的主流 AI 视频模型，超越了 Sora 2 的 1080p 上限。竖屏 9:16 原生支持的加入，让创作者可以直接为 TikTok、YouTube Shorts、Instagram Reels 等平台优化内容，无需后期裁剪导致的画质损失。参考图像数量从 3 张提升到 4 张，进一步增强了角色和场景的一致性。YouTube Shorts 和 Google Workspace 的深度集成也在这次更新中推出。 ## 订阅计划详解 ![Pro vs Ultra 订阅计划对比](https://www.aifreeapi.com/posts/zh/veo-3-1-video-policy-changes/img/content-2.png) Google 为 Veo 3.1 设计了两个主要的消费级订阅计划：Pro 和 Ultra。理解它们的差异是做出正确选择的关键。 **Google AI Pro（$19.99/月）** Pro 计划是大多数普通用户的起点。每月 1000 积分的配额可以生成约 90 个 Veo 3.1 Fast 视频（每个视频消耗约 11 积分）。视频分辨率最高支持 1080p，对于社交媒体和一般用途来说已经足够。除了视频生成，Pro 还包含 Gemini 3 Pro 的完整访问权限、Deep Research 功能、2TB 云存储空间，以及每月 $10 的 Google Cloud 额度。值得注意的是，学生用户可以通过 .edu 邮箱验证，免费获得 12 个月的 Pro 权益。验证通过 SheerID 进行，需要是 18 岁以上的在校学生。免费期结束后会自动以 $19.99/月续费，请记得在不需要时取消订阅。 **Google AI Ultra（$249.99/月）** Ultra 是为专业用户和企业设计的顶级计划。新用户可以享受前 3 个月 50% 的折扣，即 $124.99/月。每月 12500 积分可以生成约 2500 个 Veo 3.1 Fast 视频，或约 125 个 Veo 3.1 Quality 视频。Ultra 用户可以使用完整的 Veo 3.1 功能，包括 4K 分辨率输出。在 Flow 工具中，Ultra 用户还可以选择关闭可见水印，这对于商业项目来说非常重要。其他权益包括 Gemini 3 Pro 以及即将推出的 Deep Think 推理模型、30TB 云存储、每月 $100 的 Google Cloud 额度、YouTube Premium 个人版订阅，以及新功能的优先体验权。 **学生免费计划详解** 对于符合条件的学生，Google 提供了极具吸引力的免费方案。申请条件是 18 岁以上的在校学生，拥有有效的 .edu 教育邮箱。通过 SheerID 验证后，可以获得 12 个月的完整 Pro 计划权益。需要注意的是，这提供的是 Veo 3.1 Fast 访问权限，而不是完整版。免费期内的所有功能与付费 Pro 用户完全相同，验证过程通常在几分钟内完成。 ## 积分系统与成本计算 ![Veo 3.1 使用成本计算对比](https://www.aifreeapi.com/posts/zh/veo-3-1-video-policy-changes/img/content-3.png) 理解 Veo 3.1 的积分系统对于控制成本至关重要。Google 采用积分制来管理用户的视频生成配额，不同的视频规格消耗不同数量的积分。 **积分消耗规则** Veo 3.1 Fast 模式每个 8 秒视频消耗约 11-20 积分，具体取决于分辨率。720p 视频消耗约 11 积分，1080p 则需要约 20 积分。Veo 3.1 Quality 模式消耗更高，每个视频约 100 积分，但画质和稳定性都有显著提升。在 Pro 计划的 1000 积分配额下，你可以生成约 90 个 720p 视频或约 50 个 1080p 视频。Ultra 计划的 12500 积分则可以生成约 625 个 1080p 视频或约 125 个 Quality 视频。积分每月重置，不会累积到下个月。 **API 定价解析** 对于开发者和企业用户，API 按使用量付费可能更加灵活。Veo 3.1 Fast 的 API 定价约为 $0.15/秒，一个 8 秒视频的成本是 $1.20。Veo 3.1 Quality 的定价约为 $0.40/秒，8 秒视频成本为 $3.20。通过 Vertex AI 使用的价格略高，约为 $0.50/秒。需要特别注意的是，API 生成的视频只会在服务器保留 48 小时，之后会被自动删除，记得及时下载保存。如果你对 API 接入感兴趣，可以参考我们的 [Veo 3 API 接入指南](/zh/posts/veo3-free-api-access-guide-2025)。 **三种场景的成本计算** 为了帮助你更直观地理解成本，我们计算了三种典型使用场景的月度支出。 轻度用户每月生成约 10 个视频的情况下，Pro 计划需要 $19.99，Ultra 计划需要 $249.99，官方 API 约需 $12，而通过 laozhang.ai 等第三方 API 约需 $8。对于这个使用量，Pro 计划是最经济的选择，因为 10 个视频远低于 90 个的月配额，相当于每个视频成本约 $2。 中度用户每月生成约 50 个视频时，Pro 计划仍然是 $19.99（配额充足），Ultra 是 $249.99，API 约 $60，laozhang.ai 约 $40。这个场景下 Pro 计划的性价比极高，每个视频成本降到约 $0.40。 重度用户每月需要 200 个视频时，Pro 计划的 90 个配额就不够用了。Ultra 计划 $249.99 可以覆盖需求（配额 2500 个绰绰有余），官方 API 需要约 $240，laozhang.ai 约 $160。对于这个使用量，Ultra 计划的每视频成本约 $1.25，而 API 方案可能更灵活。 ## 水印政策完全指南 Veo 3.1 的水印政策是用户最关心的话题之一，尤其是对于有商业用途需求的创作者。Google 采用了双重水印系统来保护 AI 生成内容的可追溯性。 **SynthID 隐形水印** SynthID 是 Google 开发的一种不可见数字水印技术。它通过双神经网络系统将数字签名嵌入到视频的每一帧像素中，对人眼不可见但可被专用检测器识别。这种水印的特点是"全息分布"，即使视频被裁剪、压缩、调色或转换格式，水印信号仍然可以保留。截至目前，Google 已经在超过 100 亿条内容上部署了 SynthID 技术。SynthID 无法被移除，这是 Google 用于防止深度伪造和虚假信息传播的重要措施。所有 Veo 生成的视频都必须包含 SynthID 水印，无论你使用什么订阅计划。 **可见水印规则** 除了 SynthID，Veo 3.1 还会在视频右下角添加一个可见的"Veo"标识水印。这个水印的字体和透明度被设计得相对微妙，以减少对观看体验的影响。对于不同的订阅计划和使用场景，可见水印的规则有所不同。在 Gemini App 中生成的视频，可见水印默认显示且无法关闭。在 Flow 工具中，免费用户和 Pro 用户的可见水印也是默认显示的。只有 Ultra 用户在 Flow 中可以选择关闭可见水印，这是一个重要的付费特权。YouTube Shorts 中生成的视频始终带有可见水印。需要强调的是，即使 Ultra 用户关闭了可见水印，SynthID 隐形水印仍然存在。 **水印对商用的影响** 对于有商业用途的创作者，水印政策带来了一些需要考虑的因素。SynthID 隐形水印对观看体验没有任何影响，你可以放心用于商业项目。可见水印在 Pro 计划下无法移除，如果你的商业项目需要无水印视频，需要升级到 Ultra 计划。即使有水印，Veo 3.1 生成的内容在大多数情况下仍可用于商业目的，但建议查阅 Google 的具体使用条款。此外，部分平台和社区对 AI 生成内容有披露要求，SynthID 可以帮助证明内容的来源。 ## 选择指南：谁该用哪个方案 基于前面的分析，我们可以为不同类型的用户提供明确的建议。这些建议综合考虑了使用量、预算、功能需求和使用场景。 **个人创作者** 如果你是自媒体博主、短视频创作者，每月生成 50 个以内的视频，Pro 计划（$19.99/月）是最佳选择。1080p 分辨率对于大多数社交平台已经足够，而且性价比极高。如果你是学生，更要利用免费 12 个月的机会。 **企业营销团队** 对于需要大量高质量视频的企业用户，Ultra 计划（$249.99/月）更为合适。4K 分辨率和可关闭的水印功能对于品牌形象至关重要。首 3 月的 50% 折扣也降低了试用成本。如果你的团队成员较多，可以考虑 Vertex AI 企业方案。 **开发者和技术用户** 如果你需要将视频生成集成到自己的应用中，API 是唯一的选择。对于低频使用，按需付费比订阅更经济。注意 48 小时的视频保留限制，需要在架构设计中考虑及时下载。如果你想要更经济的方案和更稳定的中国区访问，可以考虑 laozhang.ai 等第三方 API 服务。 **学生和实验用户** 首先申请学生免费计划，这是零成本体验 Veo 3.1 的最佳途径。12 个月的免费期足够用于学习和实验。Pro 权益对于学术项目和个人探索完全够用。 **从 Sora 迁移的用户** 如果你正在考虑从 Sora 切换到 Veo 3.1，有几个关键差异需要注意。Veo 3.1 的 4K 分辨率超越了 Sora 2 的 1080p 上限，原生音频生成是 Sora 不具备的功能，但 Sora 的单视频时长上限（20 秒）高于 Veo 3.1（8 秒）。具体的对比分析请看下一节。 ## API 替代方案 对于中国用户或需要更经济方案的开发者，官方 API 可能不是最佳选择。访问不稳定、支付困难、成本较高都是常见问题。这里推荐一些替代方案。 **laozhang.ai** laozhang.ai 是一个专注于 AI API 聚合的平台，提供 Veo 3.1 等多种模型的 API 访问。相比 Google 官方 API $0.15-0.40/秒的定价，laozhang.ai 的价格约为 $0.10/秒，可以节省 30-75% 的成本。服务器在亚洲部署，中国用户访问延迟更低、稳定性更好。 使用方式非常简单，注册账号后获取 API Key，然后按照文档调用即可。详细的接入指南可以参考 [laozhang.ai 文档](https://docs.laozhang.ai/)。对于中度到重度使用者，选择第三方 API 每月可以节省几十到几百美元。 **其他第三方选项** 除了 laozhang.ai，市场上还有一些其他第三方平台提供 Veo 3.1 API 访问。选择时需要考虑价格、稳定性、响应速度、技术支持等因素。建议先小额测试，确认服务质量后再大规模使用。如果你想了解更多 [免费 AI 视频生成工具](/zh/posts/free-ai-video-generator)，可以参考我们的专题文章。 ## Veo 3.1 vs Sora 2：政策对比 对于正在 Veo 3.1 和 Sora 2 之间犹豫的用户，从政策角度做一个全面对比会很有帮助。如果你想了解 [Sora 2 的政策变化](/zh/posts/sora2-generation-failed)，可以参考我们的专题文章。 **定价对比** Veo 3.1 的消费级入门价格是 Pro $19.99/月，Sora 2 需要 ChatGPT Plus $20/月。两者基本持平。但 Sora 2 最近取消了免费访问，而 Veo 3.1 为学生提供 12 个月免费。在高端方案上，Veo 3.1 Ultra $249.99/月提供 2500 个视频配额，Sora 2 的 ChatGPT Pro $200/月提供 10000 积分（约等于更多视频）。API 定价方面，两者的官方价格相近，都在 $0.15-0.50/秒的范围内。 **功能限制对比** 分辨率是 Veo 3.1 的明显优势，4K（3840×2160）远超 Sora 2 的 1080p 上限。但在视频时长上，Sora 2 的 20 秒上限胜过 Veo 3.1 的 8 秒。原生音频是 Veo 3.1 的独有功能，Sora 2 目前不支持音频生成。竖屏原生支持两者都有。Veo 3.1 支持最多 4 张参考图像，Sora 2 也支持图像引导但细节不同。 **水印政策对比** 两者都使用了类似的双重水印系统。Sora 2 在 2026 年 1 月 26 日引入了人脸上传禁令，Veo 3.1 对真实人物的生成也有限制，但规则不同。Veo 3.1 的 Ultra 用户可以关闭可见水印，Sora 2 的类似功能需要更高的订阅等级。 **适用场景建议** 如果你需要 4K 高清输出、原生音频、或者你是学生用户，Veo 3.1 更适合。如果你需要单视频 20 秒的时长、或者已经是 ChatGPT Plus 用户想要附加功能，Sora 2 可能更合适。对于中国用户，两者的官方服务都有访问困难，使用第三方 API 可能是更实际的选择。 ## 常见问题解答 **Veo 3.1 有免费试用吗？** 没有完全免费的试用。Veo 3.1 被 Google 归类为"付费预览"产品。最接近免费的选项是学生计划（12 个月免费 Pro 权益）和 Ultra 计划的首 3 月 50% 折扣。普通用户可以通过 Gemini 应用尝试较旧的 Veo 版本，但不是完整的 Veo 3.1。 **水印真的无法移除吗？** SynthID 隐形水印无法移除，这是强制性的。可见水印在 Pro 计划下无法关闭，只有 Ultra 用户在 Flow 中可以选择关闭。尝试通过视频编辑移除可见水印是可能的，但 SynthID 仍会保留，且这可能违反服务条款。 **API 生成的视频为什么只保留 48 小时？** 这是 Google 的服务器空间管理策略。通过 API 生成的视频存储在 Google 的临时服务器上，48 小时后会被自动清理。用户需要在这个时间窗口内下载保存视频。这个限制对于需要长期存储的应用来说需要特别注意架构设计。 **中国用户如何使用 Veo 3.1？** 由于网络限制，中国用户直接访问 Google 服务存在困难。可选方案包括使用 VPN 访问官方服务（稳定性不保证）、使用第三方 API 服务如 laozhang.ai（推荐）、或者等待官方在中国的服务落地（目前无明确计划）。 **Pro 计划的 90 个视频配额够用吗？** 取决于你的使用场景。对于个人创作者，每天平均 3 个视频的配额足够社交媒体更新。对于商业用途或频繁迭代的项目，可能不够。如果经常用完配额，建议升级到 Ultra 或使用 API 按需付费。 **生成失败会消耗积分吗？** 根据不同来源的信息，Google 官方订阅中生成失败通常不消耗积分。但通过 API 使用时，某些第三方服务可能对失败的请求也收费。使用前建议确认具体的计费规则。 **Veo 3.1 生成的视频可以商用吗？** 在大多数情况下可以。Google 的服务条款允许将 Veo 生成的内容用于商业目的，但有一些限制。不能用于违法、欺诈、骚扰等目的。某些行业（如医疗、金融）可能有额外的监管要求。建议在大规模商用前仔细阅读最新的服务条款。 Google Veo 3.1 代表了 AI 视频生成领域的最高水平，其 4K 分辨率和原生音频功能都是行业领先的。虽然订阅和政策体系相对复杂，但理解了本文介绍的内容后，你应该能够做出最适合自己需求的选择。无论是选择 Pro、Ultra 还是 API 方案，关键是根据自己的实际使用量和预算来决定。