截至 2026 年 8 月 26 日，Seedance 最新的视频创作模型是 Seedance 2.5。它最明显的升级不是把画面规格简单加一档，而是把一次生成延长到 30 秒，允许更多图像、视频和音频共同约束结果，并把局部修改精确到时间点。
不过，“最新”不等于每个项目都应该立即切到 2.5。若你通过当前 BytePlus LAS 接口交付 1080p 或 4K，2.0 的文档规格反而更匹配；如果目标是低成本批量出 720p 素材，Fast 或 Mini 更值得先进入小样测试。先确认使用入口，再比较型号，能避开大部分互相矛盾的参数表。
先按交付条件选，而不是按版本号排队
下面的选择只使用 ByteDance Seed 的模型发布资料和当前 BytePlus 文档，不代表其他 App 或第三方网关提供完全相同的参数。
| 你的硬条件 | 建议先测 | 为什么 |
|---|---|---|
| 单次需要 16–30 秒，或要用大量跨模态参考素材 | Seedance 2.5 | 官方支持单次最长 30 秒，以及最多 30 图、10 视频、10 音频参考 |
| 当前 BytePlus LAS 路线必须输出 1080p 或 4K | Seedance 2.0 | 该接口为 2.0 列出 480p、720p、1080p、4K；2.5 当前列出 480p、720p |
| 720p 批量生成，优先控制成本 | Seedance 2.0 Fast 或 Mini | 它们属于 2.0 系列的基础版本，时长 4–15 秒，计费系数低于增强版 |
| 遗留项目已围绕音画同步和多语言对白调好 | Seedance 1.5 pro | 迁移收益要用原素材验证，不必只因新版本存在就重写流程 |
| 旧接口只提供 1.0 | Seedance 1.0 | 仍能完成文本/图片到 1080p 多镜头视频，但不具备后来世代的联合音视频与复杂参考能力 |
这不是质量排名。公开规格能证明输入、输出和产品边界，不能替你证明某个模型对真人表演、商品质感或特定动画风格一定更好。质量结论仍应来自同一素材、同一交付条件下的对照生成。
Seedance 2.5：升级重点是“完成更长的作品”
Seedance 2.5 官方发布页显示，该模型于 2026 年 7 月 31 日发布。它沿用 2.0 的统一音视频联合生成架构，但把能力重点放在长叙事、参考生成与定向编辑上。
一次生成最长从 15 秒变为 30 秒，并支持多轮续写。参考上限增至 30 张图片、10 段视频和 10 段音频。对广告、分镜密集的故事和需要保持产品、人物、动作、镜头语言一致的项目，这意味着可以把更多创作约束一次交给模型，而不是先在多个片段间手工传递。
2.5 还加入时间戳级编辑。你可以把修改目标收窄到某个时段的动作、声音或画面，而不是为了一个局部问题重做整段。官方同时提到绿幕、视角和参考编辑等增强能力。这些功能更接近剪辑工作流，但仍不能省略素材权利、人物授权和最终人工验收。
Seedance 2.0：当前更成熟的高分辨率 API 选择
Seedance 2.0 的官方发布材料把它定义为统一音视频联合生成模型。它支持文本、图片、视频、音频混合输入，单次最多使用 9 图、3 视频、3 音频，并能生成最长 15 秒的多镜头音视频。编辑与续写并不是 2.5 才出现；2.5 的提升在于容量、长度和精度。
在当前 BytePlus LAS 增强/基础视频生成文档里，2.0 的模型 ID 是 dreamina-seedance-2-0-260128，输出范围为 4–15 秒、24 fps，并列出 480p、720p、1080p 和 4K。2.5 的 dreamina-seedance-2-5-260628 则是 4–30 秒、24 fps、480p 或 720p。
因此，“2.5 支持 30 秒”和“在这个 API 上 2.0 能输出更高分辨率”可以同时为真。模型发布能力、消费端后处理和某条 API 的直接输出是三件事。若某个平台宣传 2.5 4K，还要继续确认它说的是模型原生输出、平台超分，还是导出阶段的放大。
Fast 与 Mini：不是旧世代，而是 2.0 的效率档
BytePlus 当前列出两个基础版本：
dreamina-seedance-2-0-fast-260128：面向速度与成本的 2.0 路线；dreamina-seedance-2-0-mini-260615：进一步压低资源消耗的批量路线。
在该接口中，两者都支持文本到视频、首帧/首尾帧、图像/视频/音频组合参考和编辑，输出均为 480p 或 720p、4–15 秒、24 fps。它们更适合预演、素材变体、社媒批量和可接受 720p 的内部流程；是否能替代 2.0 增强版，取决于你的主体一致性、复杂动作和成片合格率，而不是型号名称。
最实用的测试是准备 6–10 个能代表生产难点的 brief，让 Mini、Fast、2.0 使用相同输入。记录成功成片数、返工原因、耗时和总成本。便宜的单次调用若带来更多重试，未必有更低的交付成本。
1.5 pro 与 1.0 还需要关注吗
Seedance 1.5 pro把 Seedance 从纯画面生成推进到音视频联合生成，重点包括对白、音效、音乐与画面的同步，以及中文、英语、日语、韩语、西班牙语和印尼语等语音表达。官方也明确保留了复杂运动、多角色对白和歌唱仍需改进的边界。已有项目若依赖它的声音表现，可以先做迁移对照，再决定是否更换。
Seedance 1.0则奠定了文本/图片到 1080p、原生多镜头叙事和运动稳定性。它适合解释历史接口为什么仍能完成基础视频任务，却不应被描述成与 2.0/2.5 同等的复杂参考工具。
用一次 10 秒小样看懂 BytePlus LAS 成本
BytePlus LAS 的增强版单位价为 USD 0.303/秒，还要乘时长与分辨率系数。对没有输入视频的 720p 任务，当前文档给 2.0 的系数为 1，2.5 为 1.525。
- Seedance 2.0：
0.303 × 10 × 1 = USD 3.03 - Seedance 2.5：
0.303 × 10 × 1.525 = USD 4.62075，约 USD 4.62
这是特定 BytePlus LAS operator 在 2026 年 8 月 26 日核对的估算，不是全球统一价格。若请求含输入视频，计费时长会包含输入与输出，且使用另一组系数；最终以账单为准。ModelArk 标准推理、火山引擎、消费端订阅和第三方网关也各有自己的计费口径，不能直接套用这两个数字。
一次能决定迁移的最小测试
不要从一条漂亮样片开始。选一个真正会卡住交付的 brief：固定人物或商品参考、明确 10 秒与 25 秒两个版本、同一段对白、两次镜头转换和一个必须保持的动作。先检查你实际入口里可选的模型 ID、分辨率、参考数量与水印，再分别生成。
把结果按四项记录：是否满足硬性规格、第一次可用率、需要重做的原因、包含重试的总成本。若 25 秒连贯叙事和定向修改能显著减少剪辑，2.5 的溢价可能合理；若交付要求 4K 或大量 10 秒素材，2.0、Fast、Mini 可能更合适。
最后再处理真人素材。官方 2.0 发布页注明，真人肖像作为主体参考时需要身份验证或事先合法授权。模型能接受文件不等于你拥有使用、生成或发布权，还要同时满足当地法律、平台规则与客户许可。
如果下一步要把 Seedance 与其他厂商放在同一 brief 下测试，可继续阅读四类主流 AI 视频模型的跨品牌对比。先完成 Seedance 内部选型，再做跨品牌比较，变量更少，结论也更容易复用。
