# Gemini API vs OpenAI vs Claude：2026 年完整成本决策指南

> 截至 2026 年 10 月 10 日，三家低价档输入同为 $0.10，但 Gemini 2.5 Flash-Lite 只对以前用过的用户开放，用不了时从 3.1 Flash-Lite（$0.25）起；中档 3.8 Flash 标价最低；旗舰档 11 月 30 日前 Gemini 4 Argon 最低，12 月 1 日起与 Opus 5.5 同价。

- Source: https://www.aifreeapi.com/zh/posts/gemini-api-vs-openai-vs-claude-2026-cost-guide
- Language: zh
- Published: 2026-03-17
- Updated: 2026-10-14
- Publisher: AI Free API (https://www.aifreeapi.com)

截至 2026 年 10 月 8 日，按三家官方标准价（每百万 token，输入 / 输出）对齐档位，结论是：

- **低价档几乎同价**：Gemini 2.5 Flash-Lite $0.10 / $0.40，GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 都是 $0.10 / $0.50。每月 50 万次短请求（每次 1,500 输入 + 500 输出 token），三者只差 $25。不过 2.5 Flash-Lite 只开放给以前用过 2.5 的用户；用不了 2.5 时，Gemini 里最便宜的是 3.1 Flash-Lite（$0.25 / $1.50），同样负载要 $562.50。
- **中档 Gemini 3.8 Flash 最便宜**：$0.75 / $3.75，但这是 2026 年 12 月 31 日前的价格，2027 年 1 月 1 日起变为 $1.50 / $7.50，仍低于 GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 的 $2 / $10。Gemini 3.1 Pro Preview 是 $2 / $12，输出反而比这两家贵。
- **旗舰档 11 月 30 日前 Gemini 4 Argon 最便宜，之后与 Opus 5.5 同价**：Argon 在 2026 年 10 月 13 日正式上线付费 API，入门价 $2 / $10 到 11 月 30 日，12 月 1 日起 $4 / $20，与 Claude Opus 5.5 相同；GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 同为 $10 / $50。

所以“Gemini 每一档都最便宜”已经不成立。真正让账单偏离标价的是这几条规则：Claude Haiku 5.5 的提示超过 10 万 token 后所有单价乘 5；OpenAI GPT-6 系列的输入超过 27.2 万 token 时整次请求改按长上下文价；Gemini Pro 系列的提示超过 20 万 token 涨价；三家的思考 token 都按输出价计费；Batch 都是半价。按负载怎么选，直接看文末的规则表。

## 三家 API 分档价格对比：Gemini 已不是每一档都最便宜

档位按价格带和厂商自己的产品定位划分，同一档的模型能力并不相等，选定之前仍要用自己的任务测一遍输出质量。

| 档位 | Google Gemini | OpenAI | Anthropic Claude |
| --- | --- | --- | --- |
| 低价档 | 2.5 Flash-Lite：$0.10 / $0.40（以前用过 2.5 的用户）；用不了 2.5 时 3.1 Flash-Lite：$0.25 / $1.50 | GPT-6 Luna：$0.10 / $0.50 | Haiku 5.5：$0.10 / $0.50（提示 ≤10 万 token） |
| 中档 | 3.8 Flash：$0.75 / $3.75（至 2026 年底）；3.1 Pro Preview：$2 / $12 | GPT-6.1 Sol：$2 / $10 | Sonnet 5.5：$2 / $10 |
| 旗舰档 | Gemini 4 Argon：$2 / $10（至 11 月 30 日），12 月 1 日起 $4 / $20 | GPT-6 Astra：$10 / $50 | Opus 5.5：$4 / $20；Fable 5.1：$10 / $50 |

单位均为美元 / 每百万 token，标准（Standard）实时调用，不含缓存和 Batch 折扣。来源：[Gemini API 定价](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing)、[OpenAI API 定价](https://developers.openai.com/api/docs/pricing)、[Claude API 定价](https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing)。

### Google Gemini API 价格：Flash-Lite 最低，3.8 Flash 优惠价到 2026 年底

| 模型 | 输入 | 输出 | 提示超过 20 万 token | 免费层 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | — | 有 |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.25 | $1.50 | — | 有 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | — | 有 |
| Gemini 2.5 Flash | $0.30 | $2.50 | — | 有 |
| Gemini 3.6 / 3.8 Flash | $0.75（2027 年起 $1.50） | $3.75（2027 年起 $7.50） | — | 有 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10 | $2.50 / $15 | 有 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $2 | $12 | $4 / $18 | 无 |
| Gemini 4 Argon | $2（12 月 1 日起 $4） | $10（12 月 1 日起 $20） | 不分段 | 无 |

表里只有 Pro 系列按 20 万 token 分段。Batch 和 Flex 都是标准价的一半，Priority 是 1.8 倍。一个容易看漏的地方：3.6 / 3.8 Flash 的优惠价有明确截止日，做 2027 年预算要按 $1.50 / $7.50 算。

表里没有 3.7 Flash 和 3.5 Flash：两者在 2026 年 10 月 8 日弃用，[Gemini API 发布说明](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/changelog)写明发给它们的请求自动转到 3.8 Flash 和 3.6 Flash，价格页也删掉了这两行。3.5 Flash 原来的 $1.50 / $9.00 不再是可选价格；Google 没说明转发请求按哪个型号计价，按实际处理请求的 3.8 / 3.6 Flash 计价只是推测，以 Cloud Billing 报表里按 SKU 列出的费用为准。代码里还写着这两个 ID 的，改成 `gemini-3.8-flash` 或 `gemini-3.6-flash`。

2.5 系列（2.5 Flash-Lite、2.5 Flash、2.5 Pro）也有一个限制：[Gemini API 退役时间表](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/deprecations)写明它们没有弃用、暂无关闭日期，但只开放给过去实际用过的用户，并建议新项目改用 3.5 Flash-Lite 或 3.8 Flash。用不了 2.5 时，Gemini 低价档的实际起点是 3.1 Flash-Lite（$0.25 / $1.50）。免费层的具体额度不在定价表里，用法和限制见[Gemini API 免费层还能用吗？先检查模型、项目和地区](/zh/posts/google-gemini-api-free-tier)。

Gemini 4 Argon 是 Google 的旗舰，2026 年 10 月 13 日正式上线付费 API（价格于 10 月 14 日核对）：入门价 $2 / $10 到 11 月 30 日，12 月 1 日起 $4 / $20；没有免费层，只支持隐式缓存，缓存价 $0.10，12 月起 $0.20。各入口与套餐、和 Claude 两档的成本算例见[Gemini 4 Argon 对比 Opus 5.5、Sonnet 5.5：怎么选](/zh/posts/gemini-4-argon-vs-claude-opus-5-5-vs-sonnet-5-5)。

### OpenAI API 价格：GPT-6 Luna 到 GPT-6 Astra，27.2 万 token 是分界

| 模型 | 输入 | 缓存输入 | 缓存写入 | 输出 | 输入超过 27.2 万 token（整次请求） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.125 | $0.50 | 输入 $0.20、缓存 $0.02、输出 $0.75 |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $0.10 | $2.50 | $10 | 输入 $4、缓存 $0.20、输出 $15 |
| GPT-6 Sol | $2 | $0.20 | $2.50 | $10 | — |
| GPT-6 Astra | $10 | $1 | $12.50 | $50 | 输入 $20、缓存 $2、输出 $75 |

GPT-6.1 Sol 和上一版 GPT-6 Sol 的输入、输出同价，区别在缓存输入：6.1 Sol 是 $0.10，只有标准输入的 5%。Batch 和 Flex 半价；Fast 模式是 2 倍，Ultrafast 是 6 倍且只有 Astra 提供。低价档的细节对比见[Claude Haiku 5.5 对比 GPT-6 Luna API 价格：同价只到 10 万 token](/zh/posts/claude-haiku-5-5-vs-gpt-6-luna)。

### Claude API 价格：Haiku 5.5 只在 10 万 token 内是 $0.10

| 模型 | 输入 | 缓存读取 | 输出 | 长提示规则 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.01 | $0.50 | 提示超过 10 万 token 时全部乘 5：$0.50 / $0.05 / $2.50 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $0.10 | $10 | 100 万 token 上下文内同价 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $0.20 | $20 | 100 万 token 上下文内同价 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 | 100 万 token 上下文内同价 |

Batch 半价；缓存写入按 5 分钟缓存 1.25 倍、1 小时缓存 2 倍收；Opus 5.5 的快速模式是 $8 / $40。四档之间怎么取舍，见[Opus 5.5 和 Fable 5.1 怎么选？Claude 四档模型的价格与能力边界](/zh/posts/claude-sonnet-vs-opus-vs-haiku-vs-fable)。

## 月度账单算例：短请求看标价，长文档看分界

标价要换算成月度总额才好比较。计算方法：

> 月费 = 请求数 × (每次输入 token × 输入单价 + 每次输出 token × 输出单价) ÷ 1,000,000

例如 Gemini 2.5 Flash-Lite 的起步负载：10,000 × (1,500 × $0.10 + 500 × $0.40) ÷ 1,000,000 = $3.50；用不了 2.5 时换成 3.1 Flash-Lite，是 10,000 × (1,500 × $0.25 + 500 × $1.50) ÷ 1,000,000 = $11.25。下表全部按标准价计算，不含缓存、Batch 和思考 token，提示超过阈值时套用对应的长上下文价。

| 模型 | 起步：1 万次 × (1,500 输入 + 500 输出) | 增长：50 万次 × 同上 | 长文档：2 万次 × (15 万输入 + 2,000 输出) |
| --- | --- | --- | --- |
| Gemini 2.5 Flash-Lite（以前用过 2.5 的用户） | $3.50 | $175 | $316 |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $11.25 | $562.50 | $810 |
| GPT-6 Luna | $4 | $200 | $320 |
| Claude Haiku 5.5 | $4 | $200 | $1,600 |
| Gemini 3.8 Flash（2026 年价） | $30 | $1,500 | $2,400 |
| Gemini 3.8 Flash（2027 年价） | $60 | $3,000 | $4,800 |
| GPT-6.1 Sol | $80 | $4,000 | $6,400 |
| Claude Sonnet 5.5 | $80 | $4,000 | $6,400 |
| Gemini 4 Argon（至 2026 年 11 月 30 日） | $80 | $4,000 | $6,400 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $90 | $4,500 | $6,480 |
| Claude Opus 5.5 | $160 | $8,000 | $12,800 |
| Gemini 4 Argon（2026 年 12 月 1 日起） | $160 | $8,000 | $12,800 |
| GPT-6 Astra | $400 | $20,000 | $32,000 |
| Claude Fable 5.1 | $400 | $20,000 | $32,000 |

从表里能读出三件事：

1. **短请求负载里，排序就是标价排序**。起步和增长两档里同一档模型差距很小，低价档在 50 万次请求时也只差 $25，选哪家主要看输出质量和你已有的接入，不必为这点差价换厂商。这 $25 是 2.5 Flash-Lite 对 Luna、Haiku 5.5 的差距，只适用于以前用过 2.5 的用户；用不了 2.5 时，Gemini 低价档是 3.1 Flash-Lite，增长负载 $562.50，比 Luna 和 Haiku 5.5 的 $200 多 $362.50，低价档的价格优势在 OpenAI 和 Anthropic 一边。
2. **长文档负载里，Claude Haiku 5.5 从 $200 级跳到 $1,600**。每次 15 万 token 的提示超过了它的 10 万 token 分界，所有单价乘 5，账单是 GPT-6 Luna 的 5 倍。Luna 的分界在 27.2 万 token，15 万还在低价区；Gemini 2.5 Flash-Lite 和 3.1 Flash-Lite 都没有分段，后者的单价本身更高，这份负载是 $810。Gemini 3.1 Pro Preview 在 20 万 token 以内，所以只比 Sol 和 Sonnet 多 $80。
3. **Gemini 3.8 Flash 的优势有期限**。按 2027 年价格，起步负载从 $30 变成 $60，仍比 GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 的 $80 便宜，但差距从 $50 缩到 $20。

如果单次提示再长一些，越过 OpenAI 和 Gemini Pro 的分界，排序会再变一次。以 2 万次 × (30 万输入 + 2,000 输出) 为例，按同一公式：Claude Sonnet 5.5 仍是 $2 / $10，月费 $12,400；GPT-6.1 Sol 整次请求改按 $4 / $15，月费 $24,600；Gemini 3.1 Pro Preview 改按 $4 / $18，月费 $24,720；Claude Opus 5.5 不涨价，月费 $24,800，几乎和 Sol 持平。Gemini 3.8 Flash 不按长度分段，月费 $4,650（2027 年价 $9,300）。长度跨过分界时，同为 $2 / $10 的 Sol 和 Sonnet 会差出一倍。

![提示长度与单价的分界图：Claude Haiku 5.5 在 10 万 token 后单价乘 5，Gemini 3.1 Pro Preview 在 20 万、GPT-6.1 Sol 在 27.2 万 token 后涨价，Claude Sonnet 5.5 在 100 万 token 内不加价；15 万与 30 万两条示例线标出各自所处的价格段](https://www.aifreeapi.com/posts/zh/gemini-api-vs-openai-vs-claude-2026-cost-guide/img/long-context-thresholds.webp)

## 账单为什么和标价对不上：五个隐性成本

上面的算例只用到可见的输入和输出。实际账单还会被下面几条规则改写，算预算时逐条代入。

![同一个 Claude Sonnet 5.5 在每月 50 万次请求示例下的四种月度账单：标准价 $4,000，开启思考 $11,500，命中缓存 $3,050，Batch 半价 $2,000，每行附计算公式和按比例的条形](https://www.aifreeapi.com/posts/zh/gemini-api-vs-openai-vs-claude-2026-cost-guide/img/hidden-cost-bills.webp)

### 思考 token：三家都按输出价计费

开启推理（思考）的模型会先生成一段不出现在最终回答里的思考内容，这部分 token 在三家都按输出单价收费：OpenAI 写明推理 token 按输出 token 计费，Claude 的扩展思考按输出计费，Gemini 定价页也注明输出价包含思考 token。上面多数模型的输出单价是输入的 5 倍左右，同样多的 token 记在输出上，花费也就高出数倍。

用增长负载算一下：如果每次请求除了 500 个可见输出 token，还多生成 1,500 个思考 token，Claude Sonnet 5.5 的月费从 $4,000 变成 500,000 × (1,500 × $2 + 2,000 × $10) ÷ 1,000,000 = $11,500，接近原来的 3 倍。思考 token 在用量记录里怎么拆分、怎么和账单对上，见[推理 Token 到底怎么计费？Gemini、OpenAI、Claude 的去重对账方法](/zh/posts/reasoning-token-billing)。

### 长上下文阈值：10 万、20 万、27.2 万 token

三家的分界位置和计价方式都不同：

| 模型 | 分界 | 超过后怎么收费 |
| --- | --- | --- |
| Claude Haiku 5.5 | 提示 10 万 token | 输入、缓存、输出全部乘 5 |
| Gemini 2.5 Pro、3.1 Pro Preview | 提示 20 万 token | 输入翻倍，输出 1.5 倍（3.1 Pro Preview：$4 / $18） |
| OpenAI GPT-6 Luna、6.1 Sol、Astra | 输入 27.2 万 token | 整次请求按长上下文价 |
| Claude Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.1 | 无 | 100 万 token 上下文内同价 |
| Gemini 4 Argon | 无 | 一个单价；输入和输出共用 1,048,576 token 上限 |

做 RAG 或长文档问答时，先统计提示长度的分布，而不只看平均值：只要有一部分请求越过分界，这部分就按高价计费。Claude 的上下文窗口规则见 [Claude 上下文窗口文档](https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/context-windows)。

### 缓存：命中价是标准输入的 2.5% 到 10%

反复发送同一段长系统提示或同一份文档时，缓存命中的部分按低价计费：

- **OpenAI**：GPT-6.1 Sol 缓存输入 $0.10，是标准输入的 5%；GPT-6 Luna、GPT-6 Sol 和 Astra 是 10%。
- **Claude**：Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 的缓存读取是 5%，Fable 5.1 是 2.5%，Haiku 5.5 是 10%。写入缓存要多付：5 分钟缓存 1.25 倍，1 小时缓存 2 倍。
- **Gemini**：2.5 Flash-Lite、3.1 Flash-Lite、3.8 Flash、2.5 Pro 和 3.1 Pro Preview 的上下文缓存价都是标准输入的 10%（3.8 Flash 在 2026 年内是 $0.075），另按缓存 token 数和保留时长收存储费，例如 3.8 Flash 每百万 token 每小时 $0.50。

还是用增长负载算：如果 1,500 个输入 token 里有 1,000 个是每次相同、几乎总能命中缓存的系统提示，GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 每次请求的成本变为 500 × $2 + 1,000 × $0.10 + 500 × $10，月费从 $4,000 降到 $3,050。这个数没有算缓存写入，命中率越低，节省越少。

### Batch 与 Flex 半价，Priority 和 Fast 加价

三家都提供半价的异步处理：Gemini 的 Batch 和 Flex、OpenAI 的 Batch 和 Flex、Claude 的 Batch 都是标准价的 50%。不需要实时返回的任务（批量摘要、离线分类、数据清洗）用它们，账单直接减半，例如增长负载下的 Sonnet 5.5 从 $4,000 变为 $2,000。

反方向也有加价档：Gemini Priority 是 1.8 倍，OpenAI Fast 是 2 倍、Astra 的 Ultrafast 是 6 倍，Claude Opus 5.5 快速模式是 $8 / $40。为降低延迟打开这些选项之前，先把倍数乘进预算。

### 分词差异：同一段文本在三家算出的 token 数不同

三家用各自的分词器，同一段中文或代码在不同厂商那里得到的 token 数不一样，而各家之间的换算比例没有公开数据。上面的算例假设三家 token 数相同，这只是为了让标价可比。要得到可靠数字，用同一批真实请求分别调用，按各家用量记录里的输入、输出（含思考）token 计算。

## 按负载怎么选厂商和档位：七条规则

| 你的负载 | 先选 | 依据 | 什么情况改选 |
| --- | --- | --- | --- |
| 高频短请求（分类、抽取、客服首轮） | 低价档：GPT-6 Luna 或 Claude Haiku 5.5；以前用过 2.5 的用户也可选 Gemini 2.5 Flash-Lite | 50 万次 / 月：2.5 Flash-Lite $175，Luna、Haiku 5.5 $200；用不了 2.5 时 Gemini 最便宜的 3.1 Flash-Lite 是 $562.50 | 质量不够时在同一家升到中档，比换厂商更直接 |
| 单次提示 10 万至 27.2 万 token（长文档问答、合同审阅） | GPT-6 Luna，以前用过 2.5 的用户也可选 Gemini 2.5 Flash-Lite；需要中档时 Gemini 3.8 Flash | Haiku 5.5 越过 10 万 token 后单价乘 5，长文档负载 $1,600 对 Luna 的 $320；用不了 2.5 时 3.1 Flash-Lite 是 $810 | 提示稳定在 10 万 token 以下时 Haiku 5.5 恢复同价 |
| 单次提示超过 27.2 万 token（整本手册、大段代码库） | 价格优先选 Gemini 3.8 Flash；要在 $2 / $10 这一档里选时用 Claude Sonnet 5.5，而不是 GPT-6.1 Sol 或 Gemini 3.1 Pro Preview | 30 万 token 算例：3.8 Flash $4,650，Sonnet $12,400，Sol $24,600 | 能把提示切到分界以下时重新比较 |
| 中档通用任务（编程助手、RAG 生成、内容改写） | 2026 年内 Gemini 3.8 Flash；已绑定 OpenAI 或 Claude 生态时 GPT-6.1 Sol 或 Sonnet 5.5 | 3.8 Flash 起步负载 $30，Sol / Sonnet $80 | 2027 年 3.8 Flash 涨到 $1.50 / $7.50 后差距缩小，按新价重算 |
| 每次都带同一段长系统提示 | GPT-6.1 Sol、Claude Sonnet 5.5 或 Opus 5.5 | 缓存读取是标准输入的 5% | 命中率低或提示经常变化时，缓存帮不上忙 |
| 可以等几小时的离线批量任务 | 任意一家的 Batch | 三家都是半价 | 需要实时返回时不适用 |
| 旗舰级难题 | 先用 Claude Opus 5.5 或 Gemini 4 Argon 测 | 旗舰档标价：Argon 到 11 月 30 日是 $2 / $10，12 月 1 日起与 Opus 5.5 同为 $4 / $20 | 自己的测试显示两者都不够时，再比较 GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1（都是 $10 / $50） |

Gemini 3.1 Pro Preview 在这张表里没有出现，原因是它的输入与 Sol、Sonnet 同为 $2，输出却是 $12，而且没有免费层；只有在你的任务上它的效果明显更好时，才值得多付这部分输出成本。GPT-6.1 Sol 和 Opus 5.5 在真实任务里的成本差距，见[GPT-6.1 Sol 对比 Opus 5.5：标价差 2 倍，任务成本差 6 倍](/zh/posts/gpt-6-1-sol-vs-claude-opus-5-5)。

## Gemini、OpenAI、Claude API 价格常见问题

### 2026 年哪个 AI API 最便宜？

截至 2026 年 10 月 10 日，对以前用过 Gemini 2.5 的用户，三家里标价最低的是 Gemini 2.5 Flash-Lite（$0.10 / $0.40）；用不了 2.5 时（Google 也建议新项目改用新模型），最低的是 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5（$0.10 / $0.50），Gemini 里最便宜的 3.1 Flash-Lite（$0.25 / $1.50）反而更贵。2.5 Flash-Lite 的 Batch 再减半为 $0.05 / $0.20；每月 1 万次短请求（1,500 输入 + 500 输出 token）下，2.5 Flash-Lite $3.50，Luna 和 Haiku 5.5 $4，3.1 Flash-Lite $11.25。提示超过 10 万 token 时，Haiku 5.5 单价乘 5（$0.50 / $2.50），会变成这几个里最贵的一个。

### Gemini API 需要付费吗？

不一定：3.1 / 3.5 Flash-Lite 和 3.6 / 3.8 Flash 都有免费层，以前用过 2.5 的用户还能用 2.5 Flash-Lite、2.5 Flash 和 2.5 Pro 的免费层，适合原型和小流量测试；Gemini 3.1 Pro Preview 没有免费层。付费层按上面的价格表计费，免费层的具体额度和条件见[Gemini API 免费层还能用吗？先检查模型、项目和地区](/zh/posts/google-gemini-api-free-tier)。

### 每月 10 万次请求大概要花多少钱？

按每次 1,500 输入 + 500 输出 token、标准价计算：Gemini 2.5 Flash-Lite $35（仅限以前用过 2.5 的用户；用 3.1 Flash-Lite 是 $112.50），GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 各 $40，Gemini 3.8 Flash $300（2027 年价 $600），GPT-6.1 Sol 和 Claude Sonnet 5.5 各 $800，Gemini 3.1 Pro Preview $900，Gemini 4 Argon $800（12 月 1 日起 $1,600），Claude Opus 5.5 $1,600，GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 各 $4,000。开启思考、命中缓存或改用 Batch 后，按上面的方法重新代入。

### 从 OpenAI 换到 Gemini 能省多少？

取决于档位，也取决于你以前有没有用过 Gemini 2.5。中档从 GPT-6.1 Sol 换到 Gemini 3.8 Flash，起步负载从 $80 降到 $30，2027 年按新价是 $60；低价档从 GPT-6 Luna 换到 Gemini 2.5 Flash-Lite，只从 $4 降到 $3.50，而且 2.5 只对以前用过的用户开放；用不了 2.5 时换到 3.1 Flash-Lite，起步负载反而从 $4 升到 $11.25。换厂商还涉及提示改写、输出质量复测和接入改造，低价档这点差价通常不足以抵消这些工作。如果你在考虑反方向，从 Gemini 换走，见[便宜 Gemini API 还是换替代方案？2026 年什么时候切换才真省钱](/zh/posts/best-gemini-api-alternative-free-tier)。

### 中国大陆可以直接调用 Gemini、OpenAI 和 Claude 的 API 吗？

截至 2026 年 10 月 8 日，中国大陆和香港都不在三家 API 的支持国家和地区列表中。名单见 [Gemini API 可用地区](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/available-regions)、[OpenAI API 支持的国家和地区](https://developers.openai.com/api/docs/supported-countries) 和 [Anthropic 支持的国家和地区](https://www.anthropic.com/supported-countries)。
