更新(2026 年 10 月 8 日): Grok 4 已于 2025 年 7 月发布,2025 年 1 月版本里"Grok4 只是营销噱头"、Grok 3 系列定价和 laozhang.ai"节省 90%"等说法都已不成立。截至 2026 年 10 月 8 日,xAI 模型页推荐的旗舰模型是 Grok 4.7,每百万 token 输入 $2、输出 $6,上下文 500K token;xAI 文档没有列出任何免费 API 额度。各 Grok 文本模型的定位与迁移选择,见 2026 年 Grok 文本模型对比:4.6、4.5、4.3 与 4.20 怎么选(该文写于 Grok 4.7 发布之前)。
很多人搜索"免费 Grok4 API",想找的是不花钱就能在自己的程序里调用 Grok。直接的答案是:没有官方免费的 Grok API。xAI 的 API 按 token 计费,需要在 xAI 控制台创建 API key 并充值;X Premium 等订阅里的 Grok 聊天额度只能在聊天产品里用,不包含 API。
下面先给出截至 2026 年 10 月 8 日的官方价格,再说明哪些"免费"说法不可信、怎样估算和压低成本,以及有哪些替代做法。

Grok4 API 现状:Grok 4 已发布,当前推荐 Grok 4.7
2025 年初的"Grok4"传闻已经过时
2025 年初 Grok 4 尚未发布,网上流传的"Grok4"多是猜测。Grok 4 于 2025 年 7 月正式推出,此后 xAI 又陆续发布了多个 4.x 版本。截至 2026 年 10 月 8 日,xAI 模型页对文本和代码任务只推荐一个模型:Grok 4.7。
| 项目 | Grok 4.7(截至 2026 年 10 月 8 日) |
|---|---|
| 模型 ID | grok-4.7 |
| 输入价格 | $2.00 / 百万 token |
| 输出价格 | $6.00 / 百万 token |
| 上下文 | 500K token |
| 推理 | 可配置 |
| 知识截止 | 2026 年 5 月 |
来源:xAI 模型与价格页(页面标注最后更新于 2026 年 9 月 21 日)。

Grok API 官方定价:按 token 计费,没有免费档
官方定价详解
xAI 模型页把 Grok 4.7 作为代码和通用对话的推荐模型,图像、视频和语音另有独立的 API:
| 能力 | 推荐模型或接口 | 起步价格 |
|---|---|---|
| 代码、对话 | Grok 4.7 | 输入 $2 / 输出 $6(每百万 token) |
| 图像生成与编辑 | Grok Imagine Image 2.0 | $0.02 / 张起 |
| 视频生成 | Grok Imagine Video 1.5 | $0.02 / 秒起 |
| 语音 | Grok Voice API | 按分钟、字符或小时计费 |
需要注意,Grok 不开启搜索工具时不知道训练数据之后的实时事件;需要实时信息时要在请求里启用 Web Search 或 X Search 等服务端工具,这部分会产生额外费用。
与竞争对手的对比
把 Grok 4.7 和 OpenAI 当前主力模型的标准价放在一起(截至 2026 年 10 月 8 日,每百万 token,短上下文):
| 模型 | 输入 | 输出 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | $2.00 | $6.00 | xAI 模型页 |
| gpt-6.1-sol | $2.00 | $10.00 | OpenAI 价格页 |
| gpt-6-luna | $0.10 | $0.50 | OpenAI 价格页 |
单看标价,Grok 4.7 的输出价低于 gpt-6.1-sol,但比 gpt-6-luna 这类低成本模型贵得多。实际成本还取决于同一任务各自消耗的 token 数,选型前用自己的样本测一遍。
"免费"Grok4 API 的 3 种说法,哪些可信
说法1:X Premium 订阅自带 Grok
X Premium 等订阅里的 Grok 额度用于在 X 或 Grok 应用里聊天,不提供 API key,不能接入你自己的程序。各订阅的具体额度以 X 和 xAI 的官方页面为准。
说法2:开源替代方案
如果你需要的是"能免费部署的大模型"而不一定是 Grok,可以考虑开源模型:
- Llama 系列:Meta的开源模型
- Mistral 系列:法国团队的开源模型,小巧高效
- 缺点:需要自己部署,硬件成本高昂,能力与 Grok 4.7 这类闭源旗舰有差距
说法3:第三方声称的"免费 Grok API"
声称提供"完全免费"Grok API 的网站,常见情况是:
- 钓鱼网站,试图窃取你的账号或支付信息
- 严重限制功能的试用版
- 把别家模型挂上 Grok 名字的山寨服务
xAI 文档没有免费 API 额度,凡是宣称"永久免费、无限调用"的 Grok API,都应先当作风险处理。
通过 API 聚合服务调用 Grok
聚合服务适合什么情况
laozhang.ai 这类 API 聚合服务提供兼容 OpenAI 格式的统一接口,可以用一个 key 调用多家模型,并支持国内付款方式。它解决的是付款和多模型管理的问题,不等于"免费":调用仍按用量计费,具体模型是否可用、价格多少,以服务商控制台当日显示为准。
智能路由与缓存机制
无论直接用 xAI 还是用聚合服务,下面几种做法都能实际降低成本:
- 按任务选模型:简单任务用低成本模型,只把难题交给旗舰模型
- 响应缓存:对常见查询进行缓存,减少重复调用
- 控制输出长度:Grok 4.7 输出价是输入价的 3 倍,限制不必要的长回答最直接
- 批处理:不需要即时返回的任务,可以查看模型页是否支持 Batch API

技术实战:搭建高性价比AI架构
智能模型选择策略
下面的代码演示"先查缓存、再按复杂度选模型"的思路。示例里的 LaoZhangClient、RedisCache 为示意封装,模型名请替换为你所用服务商控制台里实际可用的 ID。
class OptimizedAIClient:
def __init__(self, laozhang_api_key):
self.client = LaoZhangClient(api_key=laozhang_api_key)
self.cache = RedisCache()
async def process_request(self, task_type, content, complexity_score):
# 1. 检查缓存
cache_key = self.generate_cache_key(task_type, content)
cached_result = await self.cache.get(cache_key)
if cached_result:
return cached_result
# 2. 智能模型选择
model = self.select_optimal_model(task_type, complexity_score)
# 3. 调用API
result = await self.client.complete(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": content}]
)
# 4. 缓存结果
await self.cache.set(cache_key, result, ttl=3600)
return result
def select_optimal_model(self, task_type, complexity):
"""根据任务类型和复杂度选择最优模型"""
if task_type == "code_generation" and complexity > 0.8:
return "grok-4.7" # 难题交给旗舰模型
elif complexity < 0.3:
return "gpt-6-luna" # 简单任务用便宜模型
else:
return "gpt-6.1-sol" # 平衡选择多级缓存实现
class MultiLevelCache {
constructor() {
this.memory = new Map(); // L1: 内存缓存
this.redis = new Redis(); // L2: Redis缓存
this.disk = new DiskCache(); // L3: 磁盘缓存
}
async get(key) {
// 依次检查各级缓存
let value = this.memory.get(key);
if (value) return { value, level: 'memory' };
value = await this.redis.get(key);
if (value) {
this.memory.set(key, value); // 提升到内存
return { value, level: 'redis' };
}
value = await this.disk.get(key);
if (value) {
await this.redis.set(key, value); // 提升到Redis
this.memory.set(key, value); // 提升到内存
return { value, level: 'disk' };
}
return null;
}
}成本计算器:Grok 4.7 每月要花多少
按官方单价估算
def calculate_grok_cost(monthly_requests, avg_input_tokens, avg_output_tokens,
input_price=2.00, output_price=6.00):
"""
按 Grok 4.7 官方单价(每百万 token,截至 2026 年 10 月 8 日)估算月成本
"""
input_cost = monthly_requests * avg_input_tokens / 1_000_000 * input_price
output_cost = monthly_requests * avg_output_tokens / 1_000_000 * output_price
return input_cost + output_cost
# 示例:中型应用
cost = calculate_grok_cost(
monthly_requests=1_000_000,
avg_input_tokens=500,
avg_output_tokens=1000
)
print(f"Grok 4.7 月成本:${cost:,.2f}") # $7,000.00不同规模项目的成本预估
假设每次请求输入 500 token、输出 1,000 token,单次成本 = 500 × $2/百万 + 1,000 × $6/百万 = $0.007。不含缓存、搜索工具和重试:
| 项目规模 | 月请求量 | Grok 4.7 月成本 |
|---|---|---|
| 个人项目 | 10K | $70 |
| 初创公司 | 100K | $700 |
| 中型应用 | 1M | $7,000 |
| 大型平台 | 10M | $70,000 |
输出 token 占了成本的大头(本例中 $0.006 / $0.007 ≈ 86%),所以压缩输出长度通常比压缩提示词更省钱。
常见问题与误区澄清
Q1: 真的有完全免费的Grok4 API吗?
答案:没有。截至 2026 年 10 月 8 日,xAI 文档没有列出免费 API 额度,所有调用都按 token 计费。X Premium 等订阅里的 Grok 只能在聊天产品里使用,不含 API。
Q2: 用聚合服务调用 Grok 稳定吗?
聚合服务的稳定性取决于服务商自身,不由 xAI 保证。接入前用小流量测试一段时间,关注错误率和延迟;关键业务保留直连 xAI 的备用方案。
Q3: 如何快速开始使用laozhang.ai?
3步快速开始:
-
注册账号
bash# 访问 https://laozhang.ai # 使用邮箱注册 -
获取API密钥
python# 在控制台获取你的API密钥 api_key = "lz-xxxxxxxxxxxxxxxxxx" -
开始调用
pythonimport requests response = requests.post( "https://api.laozhang.ai/v1/chat/completions", headers={"Authorization": f"Bearer {api_key}"}, json={ "model": "gpt-6.1-sol", # 换成控制台里实际可用的模型 ID "messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}] } )
Q4: 与官方API相比有什么差异?
技术层面:
- 接口格式兼容 OpenAI,通常只需更换 base URL 和 key
- 部分厂商专有功能(如 xAI 的服务端搜索工具)不一定支持,接入前确认
取舍:
- 优点:统一管理多个模型,支持国内付款
- 代价:多一层转发,稳定性与数据处理依赖服务商

行动指南:先用官方价格算清成本
- 确认任务是否非 Grok 不可:如果只是需要一个强模型,先对比 Grok 4.7、gpt-6.1-sol 等在你任务上的效果与成本
- 用上面的公式估算月成本:重点估准平均输出长度
- 选择接入方式:有海外支付方式就直连 xAI 控制台;需要国内付款或多模型统一管理,再考虑聚合服务
总结:没有免费 Grok API,省钱靠选模型和控输出
寻找"免费Grok4 API"的开发者们,真正需要的通常是"用得起"。截至 2026 年 10 月 8 日:
- Grok 4 早已发布:当前推荐模型是 Grok 4.7,输入 $2、输出 $6(每百万 token)
- 没有官方免费档:订阅里的 Grok 聊天额度不含 API
- 成本优化靠方法:按任务选模型、缓存、控制输出长度
- 接入方式按付款条件选:直连 xAI 或使用兼容 OpenAI 格式的聚合服务
价格与模型信息截至 2026 年 10 月 8 日,以 xAI 官方页面为准。


