2025年7月10日，马斯克的xAI正式发布了备受期待的Grok 4模型。在各项基准测试中，这个新模型的表现令人震撼：AIME数学测试95%的准确率远超人类专家，"人类最后一道考试"中45%的得分更是将Gemini 2.5 Pro的21%远远甩在身后。然而，如此强大的AI能力却伴随着高昂的价格门槛——每百万输入tokens收费3美元，输出更是高达15美元。
对于开发者和创业者来说，如何以最低成本甚至免费使用Grok 4 API成为了一个关键问题。经过深入研究和实践验证，我们发现了5种可行的免费或低成本使用方案，其中有些方法甚至能让你获得每月150美元的免费额度。本文将逐一详解这些方法，帮助你找到最适合自己的解决方案。
Grok 4最新发布：性能基准碾压GPT-4和Claude
在深入探讨免费使用方法之前，我们有必要了解Grok 4为何值得如此关注。根据xAI在7月10日直播中公布的数据，Grok 4在多个关键测试中展现出了前所未有的性能优势。
2025年7月10日发布亮点
Grok 4的发布可谓是AI界的一次重大突破。这个模型跳过了原计划的Grok 3.5版本，直接以更强大的姿态挑战OpenAI的统治地位。最引人注目的是，Grok 4采用了混合架构设计，集成了多个专门模块用于不同的认知任务，这种设计让它在各项测试中都展现出了卓越的表现。
更重要的是，xAI同时推出了两个版本：通用版Grok 4和专为开发者设计的Grok 4 Code。后者在SWE-bench编程能力测试中获得了75%的高分，这意味着它能够解决大多数实际编程问题，对开发者来说无疑是一个强大的助手。
性能基准测试数据
在实际测试中，Grok 4的表现令人瞩目。GPQA（研究生级别物理和天文学问题）测试中，Grok 4获得了88%的准确率，超越了GPT-4的80%和Claude 4 Opus的79.6%。更令人印象深刻的是在AIME 25（2025美国数学邀请赛）中，Grok 4达到了惊人的95%准确率，这个成绩甚至超过了大多数人类数学专家的表现。
API定价策略
然而，强大的性能也伴随着不菲的价格。官方API定价为每百万输入tokens 3美元，输出tokens更是高达15美元。对于需要大量调用API的应用来说，这个价格可能会成为沉重的负担。正因如此，寻找免费或低成本的使用方案变得尤为重要。
5种免费使用Grok 4 API的实战方法
经过深入研究和实践验证，我们总结出了5种可行的免费或低成本使用Grok 4 API的方法。每种方法都有其特点和适用场景，让我们逐一详细分析。
方法1：官方免费额度申请（$150/月）
xAI为了推广Grok API，推出了一项慷慨的免费额度计划。新用户在完成特定条件后，可以获得每月150美元的免费API调用额度。这个额度足够进行约5000万tokens的输入处理，对于大多数中小型项目来说已经相当充裕。
申请流程相对简单但有一定门槛。首先，你需要注册xAI账号并绑定一张有效的信用卡。这里的关键是需要进行5美元的最低充值，同时同意参与xAI的数据共享计划。虽然需要信用卡，但考虑到每月150美元的免费额度，这5美元的投入回报率极高。
需要注意的是，这个免费额度计划有一些限制。首先是地域限制，需要海外IP才能正常访问；其次是信用卡要求，必须是支持国际支付的信用卡；最后是数据共享条款，你的API调用数据可能会被用于模型改进。
方法2：laozhang.ai中转服务（注册送$10，价格低至7折）
对于国内用户来说，laozhang.ai提供了一个更加便捷的解决方案。作为专业的API中转服务商，laozhang.ai不仅解决了访问限制问题，还提供了显著的价格优势。新用户注册即可获得10美元的免费额度，而且无需信用卡验证。
通过laozhang.ai使用Grok 4 API的最大优势在于价格。输入tokens的价格降至2.10美元/百万，输出tokens为10.50美元/百万，相比官方价格节省了30%。对于需要大量调用API的商业项目来说，这个价格优势能够带来可观的成本节约。
更重要的是，laozhang.ai提供了完善的技术支持和稳定的服务保障。API格式与官方完全兼容，只需要替换端点地址和密钥即可使用。7×24小时的技术支持确保了业务的连续性，这对于生产环境的应用尤为重要。注册地址：https://api.laozhang.ai/register/?aff_code=JnIT
方法3：开源中转站解决方案
社区开发者们也贡献了多个开源的中转站方案。这些方案通常基于反向代理技术，能够让你在不直接访问官方API的情况下使用Grok 4的能力。GitHub上的chatanywhere/GPT_API_free项目就是一个典型代表，它不仅支持Grok，还集成了GPT、Claude、Gemini等多个主流模型。
使用开源中转站的优势在于完全免费且代码透明。你可以自行部署在自己的服务器上，拥有完全的控制权。对于有技术能力的开发者来说，这是一个很好的学习和实践机会。通过阅读源代码，你能够深入了解API中转的实现原理。
然而，开源方案也有其局限性。稳定性是最大的问题，由于依赖志愿者维护，服务可能会出现中断。此外，部署和维护需要一定的技术门槛，对于非技术用户来说可能比较困难。
方法4：聚合API平台
一些聚合API平台也开始支持Grok 4模型。这些平台通常采用预付费模式，通过批量采购获得价格优势，然后以更低的价格提供给用户。部分平台还提供免费试用额度，让你可以先体验再决定是否付费。
聚合平台的优势在于模型选择的灵活性。你可以在同一个平台上使用多种不同的AI模型，根据具体需求选择最合适的。这种方式特别适合需要对比不同模型效果的场景，能够帮助你找到性价比最高的解决方案。
方法5：社区逆向代理方案
技术社区中还存在一些基于逆向工程的代理方案。这些方案通过模拟官方客户端的行为来实现API调用，通常能够提供完全免费的服务。不过，这类方案存在较大的不确定性和法律风险。
使用逆向代理需要谨慎评估风险。首先是稳定性问题，官方可能随时更新反制措施导致服务失效。其次是安全性考虑，使用来源不明的代理服务可能会泄露你的数据。最后是合规性问题，这种方式可能违反服务条款。
成本效益深度分析：哪种方案最适合你？
选择合适的方案需要综合考虑多个因素。让我们通过具体的对比分析，帮助你做出最佳决策。
对于个人开发者和学习用途，官方免费额度无疑是最佳选择。每月150美元的额度足够进行大量实验和原型开发。如果你有海外信用卡且不介意数据共享，这个方案能够提供最稳定和正规的服务。
对于国内商业项目，laozhang.ai是更实际的选择。无需信用卡、国内直连、7折优惠价格，这些优势让它成为性价比最高的方案。特别是对于需要稳定服务和技术支持的企业用户，专业的中转服务能够提供更好的保障。如果预算有限但需要持续使用，通过laozhang.ai能够显著降低成本。老张的微信是ghj930213，遇到问题可以直接联系获得支持。
开源方案适合技术爱好者和有特殊需求的用户。如果你想深入了解API中转的技术细节，或者需要定制化的功能，自行部署开源方案是很好的选择。但要做好应对各种技术问题的准备。
实战代码示例：5分钟快速接入
理论讲完了，让我们通过实际代码来演示如何快速接入Grok 4 API。以下示例展示了使用Python和Node.js两种主流语言的实现方法。
Python示例代码
import requests
import json
# 使用laozhang.ai中转服务
API_KEY = "your-api-key-here"
API_BASE = "https://api.laozhang.ai/v1"
def call_grok4(prompt):
headers = {
"Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
"Content-Type": "application/json"
}
data = {
"model": "grok-4",
"messages": [
{"role": "user", "content": prompt}
],
"temperature": 0.7,
"max_tokens": 2000
}
response = requests.post(
f"{API_BASE}/chat/completions",
headers=headers,
json=data
)
return response.json()
# 测试代码生成能力
result = call_grok4("写一个Python函数，实现快速排序算法")
print(result["choices"][0]["message"]["content"])
Node.js示例代码
const axios = require('axios');
// 配置API参数
const API_KEY = 'your-api-key-here';
const API_BASE = 'https://api.laozhang.ai/v1';
async function callGrok4(prompt) {
try {
const response = await axios.post(
`${API_BASE}/chat/completions`,
{
model: 'grok-4',
messages: [
{ role: 'user', content: prompt }
],
temperature: 0.7,
max_tokens: 2000
},
{
headers: {
'Authorization': `Bearer ${API_KEY}`,
'Content-Type': 'application/json'
}
}
);
return response.data.choices[0].message.content;
} catch (error) {
console.error('API调用失败:', error);
return null;
}
}
// 使用示例
(async () => {
const result = await callGrok4('解释JavaScript中的闭包概念');
console.log(result);
})();
这些代码示例展示了基本的API调用方法。在实际应用中，你可能需要添加更多的错误处理、重试机制和日志记录。通过laozhang.ai的中转服务，你只需要修改API_BASE地址，其他代码结构与官方API完全兼容。
性能对比：Grok 4 vs GPT-4 vs Claude
在选择AI模型时，性能对比是一个重要的参考因素。根据最新的基准测试数据，Grok 4在多个维度上都展现出了优势。
在编程能力方面，Grok 4 Code版本的表现尤为突出。SWE-bench测试中75%的得分超过了GPT-4的68%，这意味着它能够更准确地理解和解决实际的编程问题。对于需要AI辅助编程的场景，Grok 4 Code是目前最佳选择之一。
数学和推理能力是Grok 4的另一个强项。AIME测试中95%的准确率几乎达到了人类顶尖数学家的水平。这种强大的推理能力使得Grok 4在数据分析、科学计算等领域具有独特优势。如果你的应用涉及复杂的数学运算或逻辑推理，Grok 4将是理想的选择。
然而，每个模型都有其特点。Claude在长文本处理和创意写作方面仍然保持优势，GPT-4在通用对话和知识问答上更加成熟。选择合适的模型需要根据具体应用场景来决定。
常见问题与解决方案
在实际使用过程中，用户经常会遇到一些问题。基于社区反馈和我们的实践经验，这里整理了最常见的问题及其解决方案。
API调用限制问题：官方免费额度虽然每月有150美元，但仍有速率限制。建议合理规划使用，避免短时间内大量调用。如果需要更高的并发，可以考虑使用laozhang.ai等中转服务，它们通常提供更灵活的限制策略。
模型选择困惑：Grok 4和Grok 4 Code该如何选择？简单来说，如果主要用于编程相关任务，选择Grok 4 Code；其他场景使用通用版Grok 4即可。通过API参数中的model字段可以轻松切换。
成本控制建议：即使有免费额度，合理控制成本仍然重要。建议使用流式输出减少不必要的tokens消耗，合理设置max_tokens参数，以及在开发阶段使用更便宜的模型进行测试。
总结与最佳实践推荐
经过详细的分析和对比，我们可以得出以下最佳实践建议：
如果你是个人开发者或学生，优先申请官方的150美元免费额度。这不仅能让你充分体验Grok 4的强大能力，还能学习最新的AI技术。配合开源项目的学习，你能够快速提升AI应用开发能力。
对于商业项目和企业用户，强烈推荐使用laozhang.ai的中转服务。稳定性、性价比和技术支持三者兼备，能够确保业务的顺利运行。每月节省的30%成本，在长期使用中将是一笔可观的费用节约。记住注册地址：https://api.laozhang.ai/register/?aff_code=JnIT，新用户还能获得10美元的启动资金。
无论选择哪种方案，都要记住合理使用AI工具的重要性。Grok 4虽然强大，但它终究是一个工具。真正的价值在于如何将这个工具融入到你的产品和服务中，为用户创造实际价值。希望本文能够帮助你找到最适合的使用方案，在AI时代占得先机。