A 25 de septiembre de 2026 los tres modelos siguen a la venta por API y cada uno gana en una cosa distinta. Wan 2.7 es la opción económica con audio incluido en 720p y 1080p: 10 segundos a 1080p cuestan 1,50 $ en la región de Singapur de Alibaba Cloud, pero no genera 4K, no pasa de 15 segundos y no se puede contratar en ninguna región de la UE. Kling 3.0 es la vía más barata al 4K (4,20 $ por 10 s, frente a 7,78 $ de Seedance 2.0) y admite diálogo en español, aunque activar el audio sube el precio un 50 %. Seedance 2.0 es el que acepta más material de referencia —hasta 9 imágenes y 3 vídeos— y el más caro a 1080p (3,74 $), además de no admitir la subida directa de caras reales.
Solo Kling 3.0 sigue siendo la última generación de su familia. Alibaba ya recomienda Wan 3.0 para proyectos nuevos y BytePlus vende Seedance 2.5; aun así, Wan 2.7 y Seedance 2.0 conservan motivos concretos para elegirlos, que se explican más abajo.
Qué probar primero según tu encargo
| Si tu encargo es… | Empieza por | Por qué | Qué lo cambia |
|---|---|---|---|
| Clip de 10–15 s con audio en 720p o 1080p y presupuesto ajustado | Wan 2.7 | Audio incluido sin recargo: 1,00 $ (720p) y 1,50 $ (1080p) por 10 s en Singapur | Kling 3.0 Turbo cuesta 1,12 $ y 1,40 $ con audio (en 1080p, algo menos que Wan 2.7); si no necesitas sonido, Kling 3.0 sin audio baja a 0,84 $ y 1,12 $ |
| Entrega en 4K | Kling 3.0 | 0,42 $/s, con o sin audio | Seedance 2.0 también hace 4K, a casi el doble; Wan 2.7 no tiene 4K |
| Diálogo hablado en castellano | Kling 3.0 | El español figura entre los idiomas de voz nativa desde su lanzamiento | La documentación de Wan 2.7 solo cita chino e inglés para el prompt; en la familia Seedance, el español aparece en la 2.5 |
| Muchas referencias: producto, personaje, estilo, varios clips | Seedance 2.0 | Hasta 9 imágenes y 3 vídeos de referencia, además de audio | Wan 2.7 R2V acepta 5 referencias en total, con un solo personaje por referencia |
| Una persona real como referencia | Wan 2.7 (R2V) | Su documentación no incluye una prohibición como la de Seedance | Seedance no admite subir caras reales directamente; la política de Kling hay que revisarla en sus condiciones |
| Editar un vídeo que ya tienes o replicar un movimiento de cámara | Wan 2.7 (wan2.7-videoedit) | Es el único Wan 2.7 que Alibaba sigue recomendando para esa tarea | Seedance 2.0 también edita y extiende clips; Kling 3.0 Omni acepta vídeo de referencia |
| Clips de más de 15 s | Ninguno de los tres | Los tres se quedan en 15 s | Wan 3.0 y Seedance 2.5 llegan a 30 s |
| Datos que deben quedarse en la UE | Ninguno está garantizado | Wan 2.7 no tiene región europea | Ver la sección sobre la UE |
Si tu encargo cae en dos filas a la vez, prueba los dos modelos de esas filas con el mismo material antes de comprometer presupuesto; la calidad en un encargo concreto no se deduce de la tabla.
En qué punto está cada modelo hoy
Wan 2.7: sigue a la venta, pero ya no es la recomendación de Alibaba
Wan 2.7 salió el 3 de abril de 2026 y recibió una nueva versión fechada (snapshot) el 1 de julio, según la lista de lanzamientos de Model Studio. Se vende como cuatro modelos: wan2.7-t2v (texto a vídeo), wan2.7-i2v (fotograma inicial, inicial y final, continuación de un vídeo o guiado por audio), wan2.7-r2v (vídeo a partir de referencias) y wan2.7-videoedit (edición por instrucciones). Todos generan 720P o 1080P a 30 fps, sin 480P ni 4K; texto e imagen a vídeo duran de 2 a 15 s, y R2V con vídeo de referencia o la edición, de 2 a 10 s.
La página de modelos de vídeo de Alibaba Cloud ya pone al frente Wan 3.0 y HappyHorse 1.1 (otro modelo de Alibaba, no una versión de Wan) y solo mantiene wan2.7-videoedit como recomendado, para replicar efectos y movimientos de cámara. No hay aviso de retirada de Wan 2.7: según la política de retirada de Model Studio, los modelos principales reciben tres meses de aviso y las versiones fechadas, 30 días. De hecho, en un aviso que entra en vigor el 10 de octubre de 2026 Alibaba propone wan2.7-r2v como sustituto de modelos de animación más antiguos.
Su sucesor, Wan 3.0 (6 de agosto de 2026), es un único modelo que hace texto a vídeo, fotogramas inicial y final, referencias y edición, dura de 2 a 30 s, añade 480P y se ofrece también en Fráncfort. Lo que no hace es abaratar el 1080p: en Singapur, 10 s cuestan 2,00 $ frente a 1,50 $ de Wan 2.7. Si dudas entre Wan 3.0 y Seedance 2.5, la comparativa Wan 3.0 vs Seedance 2.5: diferencias, precio y cuál usar cubre ese cruce.
Kling 3.0: la generación actual, con Turbo y Omni como variantes
Kling 3.0 se lanzó el 5 de febrero de 2026 con voz nativa en varios idiomas, español incluido, y escenas de varios planos (nota de Kuaishou). En el segundo trimestre añadió salida 4K y la variante Turbo. En la API de Kling hay tres modelos hermanos, no una sucesión:
kling-v3(Kling 3.0): 3–15 s, 720p, 1080p y 4K, fotogramas inicial y final, control de elementos y control de movimiento.kling-v3-omni(3.0 Omni): lo mismo en duración y 4K, y además acepta vídeo de referencia.kling-3.0-turbo(3.0 Turbo): más barato con audio, pero sin 4K ni fotogramas inicial y final.
Los tres generan audio nativo y varios planos. No hay un modelo más nuevo que la familia 3.0.
Seedance 2.0: vigente y único Seedance con 4K; la 2.5 alarga y amplía referencias
En BytePlus ModelArk, Seedance 2.0 hace texto a vídeo, fotograma inicial, inicial y final, referencia combinada (0–9 imágenes, 0–3 vídeos y audio), edición, extensión y audio, con clips de 4 a 15 s en 480p, 720p, 1080p y 4K. Es el único modelo Seedance de la API con 4K. Seedance 2.5 es más reciente: 4–30 s, hasta 50 referencias y 11 idiomas, entre ellos el español, pero su techo es 1080p. Para elegir dentro de la familia está Modelos Seedance en 2026: cómo elegir 2.5, 2.0, Fast o Mini, y para el cruce con Kling, Seedance 2.5 o Kling 3.0: qué modelo probar primero.
Cuánto cuesta el mismo clip de 10 segundos
Cada proveedor factura con una unidad distinta: Alibaba y Kling cobran por segundo generado; BytePlus, por millón de tokens. Para comparar, la tabla convierte todo al mismo clip de 10 s en formato 16:9, con precios de lista en dólares y solo el cargo de generación.
| Clip de 10 s | 720p con audio | 1080p con audio | 4K |
|---|---|---|---|
| Wan 2.7 (Singapur) | 1,00 $ | 1,50 $ | No disponible |
| Wan 2.7 (Tokio o Pekín) | 0,86 $ | 1,43 $ | No disponible |
| Kling 3.0 | 1,26 $ (0,84 $ sin audio) | 1,68 $ (1,12 $ sin audio) | 4,20 $ |
| Kling 3.0 Turbo | 1,12 $ | 1,40 $ | No disponible |
| Seedance 2.0 | 1,51 $ | 3,74 $ | 7,78 $ |
| Referencia: Wan 3.0 (Singapur / Fráncfort) | 1,00 $ / 0,83 $ | 2,00 $ / 1,65 $ | No disponible |
| Referencia: Seedance 2.5 | 2,31 $ | 5,69 $ | No disponible |
Cómo se calcula, para que puedas repetirlo con tu duración:
- Wan 2.7: segundos × precio por segundo de la región. Singapur cobra 0,10 $/s en 720P y 0,15 $/s en 1080P; Pekín y Tokio, 0,086012 $ y 0,143353 $ (precios de Model Studio). El audio va incluido. Singapur regala 50 s por modelo durante 90 días.
- Kling 3.0: segundos × precio por segundo. Una unidad de la API vale 0,14 $; con audio, 3.0 cuesta 0,126 $/s en 720p y 0,168 $/s en 1080p, y sin audio, 0,084 $ y 0,112 $; en 4K, 0,42 $/s (precios de la API de Kling). Son precios de la API, no los créditos de la app de Kling.
- Seedance 2.0: tokens ≈ segundos × ancho × alto × fps / 1024. A 24 fps, 10 s en 720p son 216.000 tokens, en 1080p 486.000 y en 4K 1.944.000. Con 7,0 $ (720p), 7,7 $ (1080p) y 4,0 $ (4K) por millón de tokens (precios de ModelArk) salen 1,51 $, 3,74 $ y 7,78 $. No hay recargo por audio.
A 15 s y 1080p con audio, el orden no cambia: Wan 2.7 2,25 $ (Singapur) o 2,15 $ (Tokio), Kling 3.0 2,52 $ y Seedance 2.0 5,61 $.
Hay cargos que la tabla no recoge y que pueden darle la vuelta a la cuenta:
- Material de entrada.
wan2.7-videoeditcobra los segundos del vídeo que subes más los que genera: editar un clip de 10 s para obtener otros 10 s son 20 s facturados, 2,00 $ en 720P en Singapur.wan2.7-r2vsuma hasta 5 s del vídeo de referencia. En Seedance, el vídeo de entrada también cuenta en tokens, a una tarifa menor, y con un mínimo de consumo. - Tomas descartadas. Las generaciones fallidas no se cobran en ninguno de los tres, pero una toma que sí se genera y no te sirve se paga entera. El coste real es el de cada clip aprovechable.
- Impuestos y medios de pago. Todos los importes son precios de lista sin impuestos; el IVA y los medios de pago aceptados se ven al contratar en cada consola.
- Revendedores. Los precios de Wan 2.7 que publican los revendedores, de 0,038 $ a 0,11 $ por segundo, son tarifas propias de cada uno, no de Alibaba.
Las diferencias que deciden entre dos de ellos
Wan 2.7 o Seedance 2.0
Elige Seedance 2.0 cuando el encargo depende de muchas referencias a la vez —un producto desde varios ángulos, un personaje, un estilo y un clip de movimiento— o cuando necesitas 4K. Admite hasta 9 imágenes y 3 vídeos de referencia, edita y extiende clips, y es el único de los dos con 4K. El precio de esa flexibilidad se nota en 1080p: 3,74 $ frente a 1,50 $ por 10 s.
Elige Wan 2.7 cuando el material ya está resuelto y lo que cuenta es el coste por clip en 720p o 1080p, o cuando la referencia es una persona real. Su modo R2V acepta hasta 5 imágenes y vídeos de referencia en total, cada uno con un solo personaje, más un audio de voz de 1 a 10 s (referencia de la API R2V). Seedance, en cambio, no permite subir directamente imágenes o vídeos con caras reales y propone su biblioteca de personajes digitales o material de personas que hayan dado su autorización. Que Wan 2.7 no documente esa prohibición no equivale a un permiso: la moderación y el consentimiento siguen aplicándose.
Wan 2.7 o Kling 3.0
Aquí pesan el 4K y el idioma. Kling 3.0 llega a 4K, genera diálogo en español y añade control de elementos y de movimiento; si no necesitas sonido, además es el más barato de la comparación (0,84 $ por 10 s en 720p). Wan 2.7 gana cuando quieres audio sin recargo, fotograma inicial y final o continuar un clip con presupuesto bajo, y cuando vas a editar vídeo existente. Ten en cuenta que la documentación de Wan 2.7 solo menciona chino e inglés para el prompt; la calidad de un diálogo en castellano no está documentada y conviene probarla antes de un encargo con voz.
Kling 3.0 o Seedance 2.0
Kling 3.0 da 4K casi a mitad de precio y voz en español; Seedance 2.0 acepta más referencias y edita o extiende clips existentes. El detalle de este cruce, ya con Seedance 2.5 en lugar de 2.0, está en Seedance 2.5 o Kling 3.0: qué modelo probar primero.
Si tus datos deben quedarse en la UE
Alibaba explica en su página de regiones que la región fija el punto de acceso y el lugar donde se guardan los datos, mientras que el alcance de despliegue (service deployment scope) decide dónde se ejecuta la inferencia; los datos estáticos se quedan en la región elegida. Con eso, la situación desde España queda así:
- Wan 2.7 solo se ofrece en Singapur, Tokio y Pekín. No aparece en Fráncfort ni en Virginia, así que no hay forma de guardar en la UE los datos de un proyecto con Wan 2.7 dentro de Model Studio. Además, el modelo, el punto de acceso y la clave API tienen que ser de la misma región: las llamadas entre regiones fallan.
- Wan 3.0 sí está en Fráncfort, pero solo con alcance Global: los datos estáticos se quedan en Fráncfort y la inferencia puede ejecutarse fuera de la UE. Si tu contrato exige que también el cálculo ocurra en la UE, tampoco lo cumple.
- Seedance 2.0: la lista de disponibilidad de ModelArk incluye España, con la advertencia de que la disponibilidad final se determina al comprar. Esa lista dice dónde puedes contratar, no dónde se procesan los datos.
- Kling 3.0: confirma en sus condiciones de servicio si puedes contratar la API desde tu país y dónde se procesan los datos antes de subir material de clientes.
Para un encargo con una cláusula de datos estricta, la decisión suele depender más de este punto que del precio.
¿Se puede ejecutar Wan 2.7 en local?
No. A 25 de septiembre de 2026 no hay pesos oficiales de Wan 2.7 ni de Wan 3.0: la organización Wan-AI en Hugging Face y la de Wan-Video en GitHub publican la familia Wan 2.2 (licencia Apache-2.0) y sus derivados, como Wan2.2-Animate-2 y Wan-Dancer, pero nada de Wan 2.7. En ComfyUI, Wan 2.7 funciona solo a través de los nodos de socio, que piden iniciar sesión y llaman a la API en la nube: funciona en ComfyUI, pero no se ejecuta en tu equipo.
Si necesitas un modelo Wan en tu propia GPU, el que existe es Wan 2.2, que es otro modelo con otras capacidades. Las webs que ofrecen «descargar Wan 2.7» o lo presentan como modelo de pesos abiertos no son de Alibaba.
¿Y la calidad? Qué dice el ranking y cómo probarlos
En el ranking de imagen a vídeo de Arena, actualizado el 21 de septiembre de 2026 con votaciones a ciegas entre pares de vídeos, Seedance 2.0 (en 720p) ocupa el 5.º puesto, Wan 2.7 el 11.º y kling-v3-pro el 19.º. Sirve como señal de preferencia visual general, no como veredicto para tu encargo: no puntúa el audio, la estructura de varios planos, el texto en pantalla ni el coste, y las variantes Turbo y Omni de Kling no aparecen.
Para decidir con tus propios datos, basta una prueba corta:
- Elige un encargo real con su duración, formato y necesidad de audio, y prepara las mismas referencias para los modelos que compares (si Seedance recibe cinco imágenes, Wan 2.7 R2V también, hasta su límite).
- Genera tres tomas por modelo con los mismos ajustes y anota el coste de cada una según la tabla.
- Puntúa lo que tu cliente rechazaría: deformación del producto o la cara, cortes de movimiento, audio desincronizado, texto ilegible.
- Divide el gasto entre las tomas aprovechables: ese es tu coste por clip.
Si prefieres probar Wan 2.7 y Seedance 2.0 con una sola clave, laozhang.ai da acceso a ambos con tarifas propias: Wan 2.7 a 0,09 $/s en 720P y 0,15 $/s en 1080P, y Seedance 2.0 a 8,28 $ por millón de tokens (unos 1,80 $ por 10 s en 720p). En Wan 2.7 queda por debajo del precio de Singapur en 720P y por encima del de Tokio; en Seedance es más caro que ModelArk. No ofrece Kling ni Wan 3.0, y como intermediario añade un tercero al tratamiento de tus datos, algo a valorar si tienes requisitos en la UE.
Para ver cómo encajan estos tres entre otras opciones como Veo 3.1, Runway o MiniMax, consulta Modelos de vídeo con IA en 2026: comparativa práctica de ocho opciones.
Preguntas frecuentes
¿Wan 2.7 genera audio o hay que añadirlo aparte?
Lo genera. Los cuatro modelos de Wan 2.7 producen vídeo con audio y el precio por segundo ya lo incluye; en texto a vídeo también puedes pasar tu propio audio, y en imagen a vídeo, un audio que guíe la animación.
¿Seedance 2.0 puede hacer vídeos de 60 segundos?
No. Seedance 2.0 genera clips de 4 a 15 s. La versión que llega más lejos es Seedance 2.5, con 30 s. Para piezas más largas hay que encadenar clips, por ejemplo usando el último fotograma de uno como primero del siguiente.
¿Wan 2.7 hace 4K?
No. Wan 2.7 solo genera 720P y 1080P, y Wan 3.0 tampoco pasa de 1080P. Si necesitas 4K entre estos modelos, las opciones son Kling 3.0 (o 3.0 Omni) y Seedance 2.0.
¿Van a retirar Wan 2.7?
No hay ningún aviso de retirada a 25 de septiembre de 2026. Si Alibaba lo anuncia, los modelos principales reciben tres meses de aviso; las versiones fechadas, 30 días. Lo que sí ha cambiado es la recomendación: para proyectos nuevos Alibaba propone Wan 3.0, salvo para replicar efectos o movimientos de cámara, donde mantiene wan2.7-videoedit.
