El modelo de vídeo Seedance más reciente a 26 de agosto de 2026 es Seedance 2.5. Duplica a 30 segundos la duración máxima de una generación, admite muchas más imágenes, vídeos y audios de referencia y permite dirigir una corrección a un momento concreto.
Eso no convierte a 2.5 en sustituto automático de 2.0. En el operador BytePlus LAS documentado actualmente, 2.5 entrega 480p o 720p, mientras que 2.0 llega a 1080p y 4K. Fast y Mini cubren trabajos 720p orientados a iteración y volumen. La elección correcta empieza por la entrega y por la ruta real de acceso.
Tres preguntas que reducen la gama a un modelo
¿El plano debe durar más de 15 segundos? Si la respuesta es sí, prueba 2.5: el resto de rutas 2.x descritas aquí se quedan en 4–15 segundos.
¿Necesitas recibir 1080p o 4K directamente desde el BytePlus LAS actual? Prueba 2.0. No confundas un archivo 4K producido por una plataforma mediante superresolución con la salida directa que enumera una API.
¿Vas a producir muchas variantes 720p? Compara 2.0 Fast y Mini con los mismos briefs. Mide cuántos resultados llegan a ser utilizables, porque una llamada barata con varias repeticiones puede encarecer la pieza terminada.
Los proyectos heredados en 1.5 pro o 1.0 forman una cuarta situación: mantén el modelo mientras la migración no reduzca de forma comprobable el trabajo de voz, montaje o integración.
Seedance 2.5 amplía la unidad creativa
ByteDance presentó Seedance 2.5 el 31 de julio de 2026. Puede generar hasta 30 segundos de audio y vídeo en una pasada y continuar el resultado en varias rondas.
El límite de referencia sube hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 audios por solicitud. En una campaña, esos materiales pueden fijar producto, intérprete, lugar, movimiento, cámara, música y ritmo. Una entrada mayor no garantiza coherencia perfecta, pero reduce la necesidad de trasladar manualmente el contexto entre planos aislados.
La edición por marcas de tiempo permite señalar el tramo que debe cambiar en la imagen o el sonido. El anuncio oficial también describe mejoras de croma, perspectiva de cámara y edición guiada por referencias. Por ello, una evaluación útil de 2.5 debe contar cuántas regeneraciones completas hacen falta hasta la versión aprobada, no solo cuál es el primer clip más vistoso.
Lo que 2.0 ya resolvía y por qué sigue vigente
Seedance 2.0 introdujo una arquitectura conjunta de audio y vídeo con texto, imágenes, vídeo y audio como entradas. ByteDance indica hasta nueve imágenes, tres vídeos y tres audios, además de un resultado audiovisual de hasta 15 segundos con varios planos. La edición y la extensión ya estaban presentes; 2.5 aumenta su capacidad, duración y precisión.
La documentación vigente de BytePlus LAS delimita así las rutas:
| ID del modelo | Salida en este servicio | Duración |
|---|---|---|
dreamina-seedance-2-5-260628 | 480p, 720p; 24 fps | 4–30 s |
dreamina-seedance-2-0-260128 | 480p, 720p, 1080p, 4K; 24 fps | 4–15 s |
dreamina-seedance-2-0-fast-260128 | 480p, 720p; 24 fps | 4–15 s |
dreamina-seedance-2-0-mini-260615 | 480p, 720p; 24 fps | 4–15 s |
En esa superficie, las cuatro rutas soportan texto a vídeo, primer fotograma, primer/último fotograma, referencias combinadas y edición. 2.5 admite hasta 30 imágenes de referencia; la familia 2.0, hasta nueve. Son hechos de una API concreta, no límites universales de las aplicaciones de consumo.
Fast y Mini son opciones de eficiencia, no generaciones antiguas
Fast y Mini pertenecen a la familia 2.0. Tienen sentido en previsualización, pruebas de anuncio, variaciones para redes y material interno donde 720p sea suficiente. La diferencia práctica debe medirse en la tasa de resultados aprobables y no solo en una etiqueta de velocidad.
Prepara entre seis y diez trabajos representativos y envía exactamente los mismos materiales. Registra si la primera salida sirve, el motivo de cada repetición, el tiempo y el coste hasta aprobación. Si Mini necesita tres llamadas adicionales para mantener el producto o una acción compleja, puede dejar de ser la opción económica.
Cuánto cambia una prueba de 10 segundos en BytePlus LAS
El enhanced operator de BytePlus LAS usa una tarifa base de USD 0,303 por segundo, multiplicada por la duración facturable y un factor de resolución. Para 720p sin vídeo de entrada, el factor actual es 1 en 2.0 y 1,525 en 2.5.
- Seedance 2.0:
0,303 × 10 × 1 = USD 3,03 - Seedance 2.5:
0,303 × 10 × 1,525 = USD 4,62075, unos USD 4,62
Es una estimación del operador BytePlus LAS comprobada el 26 de agosto de 2026, no un precio global de Seedance. Con vídeo de entrada se factura la duración de entrada más la de salida y se aplica otro factor. ModelArk estándar, una suscripción de consumo y una pasarela externa usan tarifas distintas. La factura final del proveedor prevalece.
Qué papel conservan 1.5 pro y 1.0
Seedance 1.5 pro llevó la gama a la generación conjunta de imagen, diálogo, efectos y música, con voz en varios idiomas, incluido español. La propia publicación reconoce margen de mejora en diálogos con varios personajes, canto y movimiento complejo. No es una garantía para todos los acentos o interpretaciones, pero puede seguir siendo una base válida para un flujo de voz ya ajustado.
Seedance 1.0 estableció vídeo 1080p desde texto o imagen y transiciones nativas entre planos. Puede mantener una integración antigua, aunque no ofrece el contrato de referencias audiovisuales complejas de 2.x.
Una prueba pequeña que sí decide una migración
Elige el brief cuyo fallo resulte más caro. Fija una persona o producto, una línea hablada, dos cambios de cámara, una acción obligatoria y la resolución de entrega. Genera una versión de 10 segundos con cada candidato; añade una versión de 25 segundos y una corrección localizada para 2.5.
Evalúa cuatro datos: cumplimiento de la especificación, utilidad del primer resultado, motivo de cada repetición y coste total con reintentos. Si 2.5 reduce el montaje manual y las regeneraciones completas, su mayor coste por llamada puede tener sentido. Si produces muchas piezas 4K de diez segundos, 2.0, Fast o Mini pueden encajar mejor.
Separa la autorización de personas reales de la prueba técnica. La publicación oficial de 2.0 indica que, para usar retratos reales como referencia, se necesita verificación de identidad o autorización legal previa. Que una API acepte el archivo no concede el derecho a generar, utilizar o publicar el resultado.
