Actualización (8 de octubre de 2026): Google lanzó Nano Banana 2.1 (
gemini-nano-banana-2.1) el 6 de octubre de 2026 y marcógemini-3.1-flash-image(Nano Banana 2) como obsoleto en la API de Gemini, con migración recomendada a 2.1. No hay fecha de cierre anunciada (la del 29 de octubre, anunciada ese día, se retiró el 7 de octubre). Los ID de modelo, precios y código de Nano Banana 2 de este artículo siguen funcionando por ahora, pero los proyectos nuevos conviene empezarlos con 2.1; qué cambia y cómo migrar está en Nano Banana 2.1 ya es oficial: novedades, precio y dónde usarlo.
Para la mayoría de tareas, elige Nano Banana 2. Es el más reciente de los dos, el que la propia Google recomienda como opción por defecto y el más barato en todas las resoluciones que comparten. Nano Banana Pro compensa cuando la imagen lleva mucho texto, necesita una edición precisa o es una pieza final en la que un error sale caro: menús, carteles, infografías densas, mockups de producto o activos de marca.
En la API se llaman así:
- Nano Banana 2 = Gemini 3.1 Flash Image,
gemini-3.1-flash-image. - Nano Banana Pro = Gemini 3 Pro Image,
gemini-3-pro-image.
En la app de Gemini no eliges entre los dos al empezar: todo se genera con Nano Banana 2 y, si tienes un plan de pago, puedes rehacer una imagen concreta con Pro.
| Si tu tarea es… | Empieza con | Motivo |
|---|---|---|
| Muchas variantes, bocetos, redes sociales, iterar rápido | Nano Banana 2 | Más barato por imagen y pensado para velocidad y volumen |
| Formatos muy alargados (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) o miniaturas de 512 px | Nano Banana 2 | Pro no ofrece esos formatos ni la resolución 0.5K |
| Imagen basada en fotos reales de la web (Image Search) o en un vídeo | Nano Banana 2 | Solo Nano Banana 2 admite búsqueda de imágenes y entrada de vídeo |
| Menús, tarifas, carteles o infografías con mucho texto | Nano Banana Pro | Google lo sitúa para texto complejo y máxima precisión factual |
| Edición exigente, consistencia de marca, imagen final premium | Nano Banana Pro | Google lo presenta como la opción premium para las tareas visuales más complejas |
| No lo tienes claro | Nano Banana 2 | Sube a Pro solo la imagen que falle en texto, maquetación o consistencia |
Qué es cada modelo y por qué «2» no significa «mejor que Pro»
Los nombres confunden porque no siguen un orden de versiones. Nano Banana Pro salió en noviembre de 2025. Nano Banana 2 llegó el 26 de febrero de 2026 como gemini-3.1-flash-image-preview, y los dos pasaron a disponibilidad general (GA) el 28 de mayo de 2026 con sus IDs actuales, según el registro de cambios de la API de Gemini. Los IDs -preview se cerraron el 25 de junio de 2026: si tu código aún los llama, los errores que veas no dicen nada sobre la calidad de ninguno de los dos modelos.
Por tanto, Nano Banana 2 es el más nuevo (generación 3.1), pero no sustituye a Pro: son dos niveles que conviven. En el anuncio de Nano Banana 2, Google lo describe como un modelo que combina funciones avanzadas de Pro con la velocidad de Gemini Flash, y deja a Pro para «tareas de alta fidelidad que requieren la máxima precisión factual».
La guía de generación de imágenes de la API de Gemini enumera cuatro modelos de la familia:
| Nombre | Modelo e ID | Papel según Google |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | Gemini 3.1 Flash Lite Image, gemini-3.1-flash-lite-image | El más rápido y barato; solo 1K, no pensado para varias referencias ni ediciones encadenadas |
| Nano Banana 2 | Gemini 3.1 Flash Image, gemini-3.1-flash-image | Modelo por defecto para la mayoría de tareas: equilibra velocidad, 4K, conocimiento del mundo y texto fiable |
| Nano Banana Pro | Gemini 3 Pro Image, gemini-3-pro-image | Opción premium: máximo conocimiento del mundo, localización avanzada, consistencia de marca y control creativo preciso |
| Nano Banana (original) | Gemini 2.5 Flash Image, gemini-2.5-flash-image | Modelo anterior; Google recomienda pasar a Nano Banana 2 Lite |
Si también dudas con Lite, la comparación de los tres está en Modelos de imagen Gemini en 2026: Lite, Nano Banana 2 o Pro.
Cuál es mejor según la tarea: volumen con Nano Banana 2, texto con Pro
Google no publica ninguna puntuación ni porcentaje que compare la calidad de los dos modelos. La cifra de que Nano Banana 2 alcanza «el 95 % de la calidad de Pro» se atribuye a veces a Google, pero no aparece en ninguna de sus páginas. Lo que sí está documentado es cómo posiciona cada modelo y qué puede hacer cada uno.
En la sección de elección de modelo de la guía, Google dice que Nano Banana 2 «debería ser tu modelo de generación de imágenes por defecto» por su equilibrio entre rendimiento, coste y latencia, y que Pro está pensado para la «producción de activos profesionales e instrucciones complejas». La ficha de Pro añade diseño gráfico complejo, mockups de producto de alta fidelidad y visualizaciones de datos que exigen texto exacto.
Dónde gana Nano Banana 2
- Volumen e iteración. Cada imagen cuesta menos y Google lo optimiza para velocidad y uso a gran escala.
- Formatos. Admite 512 px (0.5K), 1K, 2K y 4K, y 14 proporciones, incluidas 1:4, 4:1, 1:8 y 8:1; en 4K, un 8:1 sale a 12288 × 1536 px. Pro se queda en 1K, 2K y 4K con 10 proporciones.
- Búsqueda de imágenes. Puede usar imágenes de la Búsqueda de Google como contexto visual (Image Search). Pro solo usa la búsqueda web. Con Nano Banana 2 esta función no puede usar fotos reales de personas.
- Vídeo y PDF como entrada. Nano Banana 2 acepta texto, imagen, vídeo y PDF, así que puede generar miniaturas, pósteres o infografías a partir de un vídeo o una URL pública de YouTube. Pro solo acepta texto e imagen.
- Más objetos de referencia. Ambos admiten hasta 14 imágenes de referencia. Nano Banana 2 reparte hasta 10 objetos y 4 personajes; Pro, hasta 6 objetos, 5 personajes y 3 imágenes de estilo. El anuncio de febrero hablaba de 5 personajes y 14 objetos, pero la guía actual de la API indica 4 y 10.
Dónde gana Nano Banana Pro
- Texto complejo e infografías. Es el uso que Google asocia a Pro en su ficha técnica, y la ayuda de la app de Gemini dice que rehacer con Pro puede aportar más detalle «sobre todo en imágenes con texto o infografías».
- Edición exigente y consistencia de marca. Google lo describe con consistencia de marca precisa y control creativo fino, y es el único con imágenes de referencia de estilo.
- Precisión factual. Google lo reserva para tareas que requieren la máxima exactitud.
Un paso intermedio antes de pagar Pro: los dos modelos razonan (thinking) antes de generar, pero en Pro ese razonamiento está siempre activo, mientras que en Nano Banana 2 puedes elegir el nivel minimal (por defecto) o high. Con un prompt difícil, prueba primero high; los tokens de razonamiento también se facturan. Lo tienes explicado en Nano Banana 2: cómo elegir y configurar el nivel de razonamiento.
Nada de esto convierte a Pro en infalible. Ortografía, cifras pequeñas o maquetaciones pueden seguir fallando, así que la imagen final se revisa igual. Y si lo que te preocupa es la calidad fotográfica, compáralos con tus propios prompts: en foros como Reddit hay usuarios que ven a Nano Banana 2 más flojo en calidad fotográfica, aunque con buen conocimiento del mundo, pero son opiniones, no una medición.
Cuánto cuesta cada imagen en la API
A 30 de septiembre de 2026, la tabla de precios de la API de Gemini da estos equivalentes por imagen de salida en el nivel Standard (de pago), en dólares:
| Resolución | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro | Nano Banana 2 respecto a Pro |
|---|---|---|---|
| 0.5K (512 px) | 0,045 $ | No disponible | — |
| 1K | 0,067 $ | 0,134 $ | 50,0 % (la mitad) |
| 2K | 0,101 $ | 0,134 $ | 75,4 % (un 24,6 % más barato) |
| 4K | 0,151 $ | 0,24 $ | 62,9 % (un 37,1 % más barato) |
El porcentaje de la última columna es el precio de Nano Banana 2 dividido entre el de Pro. De ahí salen tres consecuencias prácticas:
- «La mitad de precio» solo es exacto en 1K. En 2K la diferencia se reduce a una cuarta parte.
- En Pro, 1K y 2K cuestan lo mismo (0,134 $, porque ambos consumen 1.120 tokens). Si ya vas a pagar Pro, pedir 2K no te cuesta más.
- En Nano Banana 2 cada salto de resolución encarece la imagen: de 0.5K a 4K el precio se multiplica por 3,36.
El modo Batch, para trabajos que no necesitan respuesta inmediata, cuesta la mitad: 0,034 $ (1K), 0,050 $ (2K) y 0,076 $ (4K) con Nano Banana 2; 0,067 $ (1K y 2K) y 0,12 $ (4K) con Pro. Un detalle útil: Pro en Batch a 1K o 2K cuesta lo mismo que Nano Banana 2 en Standard a 1K.
La tabla solo cubre la imagen de salida. Aparte se pagan la entrada (una imagen de referencia en Pro equivale a unos 0,0011 $), el texto y los tokens de razonamiento, y la fundamentación con la Búsqueda de Google (grounding): 5.000 búsquedas gratis al mes compartidas entre todos los modelos Gemini 3.x y después 14 $ por cada 1.000; una sola petición puede lanzar varias búsquedas. Ninguno de los dos modelos tiene nivel gratuito en la API, aunque puedes probarlos en Google AI Studio. Si buscas cómo usarlos sin pagar, lo tienes en ¿Nano Banana 2 es gratis? y en ¿Nano Banana Pro es gratis en 2026?.
El precio que importa: el de la imagen que aceptas
Si Nano Banana 2 necesita varios intentos para dar una imagen válida y Pro la acierta antes, la ventaja de precio puede desaparecer.
Calcula así:
coste por imagen aceptada = gasto total del trabajo (incluidos descartes, entrada, razonamiento y búsquedas) / imágenes que pasan tu revisión
Con solo el precio de salida, Nano Banana 2 sigue siendo más barato mientras necesite menos de este número de intentos por cada intento de Pro:
| Resolución | Umbral (precio Pro / precio Nano Banana 2) |
|---|---|
| 1K | 0,134 / 0,067 = 2,0 veces |
| 2K | 0,134 / 0,101 ≈ 1,33 veces |
| 4K | 0,24 / 0,151 ≈ 1,59 veces |
Un ejemplo con 100 imágenes 2K aceptadas: si ambos aciertan a la primera, pagas 100 × 0,101 = 10,10 $ con Nano Banana 2 y 100 × 0,134 = 13,40 $ con Pro. Si Nano Banana 2 necesitara dos intentos por imagen válida y Pro uno, el gasto pasaría a 20,20 $ frente a 13,40 $. Esos intentos son un supuesto para ilustrar el cálculo: mide tu propia tasa de aceptación con tus prompts. Para el detalle de Pro por volumen, consulta Precio de Nano Banana Pro API: 1K, 2K, 4K y volumen.
Cómo usar Nano Banana Pro en la app de Gemini
En la app no hay un selector «Nano Banana 2 o Pro». Según la ayuda de Gemini sobre imágenes:
- Cuando el modelo de Gemini está en Flash o Pro, las imágenes se generan con Nano Banana 2. Con Flash-Lite se usa Nano Banana 2 Lite.
- Para usar Pro, primero generas la imagen con Nano Banana 2 (o Lite).
- Después, en la esquina inferior derecha de la imagen, pulsas Más y luego Rehacer con Pro. La ayuda indica que Pro está disponible con un plan de IA de Google y con el modelo de Gemini configurado en Pro.
Hay tres límites que conviene conocer:
- Si alcanzas tu límite diario de imágenes de Nano Banana 2, tampoco puedes rehacer más imágenes con Pro.
- Los límites de uso de la app dependen del cómputo: cuentan la complejidad del prompt, los modelos y las funciones que usas; se renuevan cada 5 horas hasta un tope semanal, y generar imágenes consume más. Google no publica un número fijo de imágenes por plan y puede cambiar los límites sin avisar.
- Las imágenes se descargan a 2K con un plan de IA de Google y a 1K sin él. Editar imágenes exige tener 18 años o más, y la función depende de los países e idiomas donde esté disponible la app.
La suscripción a la app y la facturación de la API son cosas distintas: pagar Google AI Pro no te da crédito en la API, y al revés. Si vas a trabajar por API, los pasos están en la guía de Nano Banana Pro API: modelo oficial, precios y límites.
¿Cuál es más rápido, Nano Banana 2 o Pro?
Google describe Nano Banana 2 como un modelo de baja latencia, optimizado para velocidad y alto volumen, pero no publica tiempos oficiales ni para él ni para Pro. Cualquier cifra en segundos procede de una prueba de terceros con una configuración concreta, y el resultado depende de la resolución, el número de referencias, el nivel de razonamiento, la búsqueda, la carga del servicio y los reintentos.
Si la velocidad decide tu elección, mídela tú: lanza el mismo prompt, con las mismas referencias y la misma resolución, en los dos modelos, y apunta el tiempo típico, el de los casos más lentos y cuántos reintentos hacen falta. Para quien espera la imagen, el tiempo real es la cola más la generación, los reintentos y la revisión.
Un flujo por etapas: explorar con Nano Banana 2 y rematar con Pro
No hace falta casarse con un modelo. La forma más económica de trabajar suele ser por etapas:
- Explora con Nano Banana 2. Define composición, color, texto y variantes. Descartar es parte del proceso, y aquí cada descarte cuesta menos.
- Revisa lo que importa. Ortografía y cifras, posiciones y cantidades, rostro, producto o logotipo, zonas que no debían cambiar en una edición, y el tamaño final en el canal donde se publicará.
- Sube a Pro solo lo que falla y vale la pena. Mantén el mismo prompt, las mismas referencias y la misma resolución; si cambias todo a la vez, no sabrás si la mejora vino de Pro.
En la app, el paso 3 es Rehacer con Pro. En la API puedes enviar las peticiones normales a gemini-3.1-flash-image y reservar gemini-3-pro-image para las piezas finales con mucho texto o las que ya fallaron una revisión.
Si quieres comparar los dos modelos con el mismo prompt desde el navegador antes de escribir código, YingTu es una opción de terceros que permite elegir Nano Banana 2, Nano Banana 2 Lite o Nano Banana Pro en la misma pantalla. Necesita una clave de API de LaoZhang, cada imagen es una llamada independiente y los precios que muestra son los de ese proveedor, no los de Google; comprueba en tu cuenta el precio vigente y si admite las funciones que necesitas (búsqueda, nivel de razonamiento, referencias). Para comparar con el modelo de OpenAI, tienes Nano Banana 2 o GPT Image 2: cómo elegir por calidad de imagen.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor Nano Banana Pro o Nano Banana 2?
Depende de la imagen, no del nombre. Para uso general, volumen y formatos extremos, Nano Banana 2, que es además el que Google recomienda por defecto. Para imágenes con mucho texto, infografías densas, edición precisa o piezas finales de marca, Pro. Google no publica una comparación de calidad con cifras, así que la prueba definitiva es tu propio prompt en los dos.
¿Cuál es más nuevo, Nano Banana 2 o Pro?
Nano Banana 2 (febrero de 2026, GA el 28 de mayo de 2026). Pro es de noviembre de 2025, pero sigue siendo el nivel superior de la familia: Nano Banana 2 no es una versión mejorada de Pro.
¿Cuánto cuesta usar Nano Banana Pro?
En la API, 0,134 $ por imagen a 1K o 2K y 0,24 $ a 4K en Standard, y la mitad en Batch, a 30 de septiembre de 2026. En la app de Gemini no se paga por imagen: se usa con un plan de IA de Google, dentro de los límites de uso de la app.
¿Se puede usar Nano Banana Pro gratis?
En la API no hay nivel gratuito para Pro ni para Nano Banana 2; solo puedes probarlos en Google AI Studio. En la app, la ayuda de Gemini asocia Rehacer con Pro a los planes de pago.
¿Nano Banana Pro va a desaparecer?
No hay fecha de cierre anunciada en la API de Gemini. En Google Cloud, la documentación de Gemini Enterprise Agent Platform (antes Vertex AI) indica para los dos modelos una retirada el «28 de mayo de 2027 o posterior».
